LCD,PLASMA电视讨论专区 ( 暫時關閉 )

燎源火

原帖由 享倪迦辛童 于 13-1-2009 03:03 AM 发表


老兄，很不幸的，收到了
下次吧，搬了新家再买full hd的plasma

对了， 想请问，哪里有便宜的BD买？（槟城的）
不要叫我上网买，我不懂的

便宜的BD？这可难倒我了，我多数是跑KL的。也许你可以去问下小型电器店有给折扣吗？
目前panasonic给的是Rm1999+5 BD disc voucher

卖蛋

原帖由 燎源火 于 14-1-2009 02:47 AM 发表


你觉得你看到舒服，顺吗？舒服，顺就好咯
目前有用DNM的MOVIE少之又少，没有DNM的movie开在这电视看会觉得很怪异的画面

刚开始看是有点怪怪。
但是看惯了之后，再看其它的就觉得其它的好像画面很单调。
正确名称是HD Natural Motion。

jannytan

SHARP AQUOS LC42A65M FULL HD VS SONY KLV－40V400－A请问SHARP AQUOS LC42A65M FULL HD VS SONY KLV－40V400－A？那个的COLOUR，和SOUND QUALITY 和 PRICE  是最好的？我想要买LCD TV。请大家给OPINION。谢谢

skycsh

原帖由 jannytan 于 16-1-2009 06:28 PM 发表
SHARP AQUOS LC42A65M FULL HD VS SONY KLV－40V400－A请问SHARP AQUOS LC42A65M FULL HD VS SONY KLV－40V400－A？那个的COLOUR，和SOUND QUALITY 和 PRICE  是最好的？我想要买LCD TV。请大家给OPINION。谢谢

sharp的颜色比较自然。
反正你有这样的预算，可以考虑plasma看看。

qweeer

各位大大，我想知道 plasma 100hz (normal plasma), 150hz (LG) and 400hz(panasonic) 有什么分别 ？ 我只看电台，卫星电视，和普通dvd而已， 请问分别大吗？ 谢谢。

skycsh

原帖由 qweeer 于 2-2-2009 02:33 AM 发表
各位大大，我想知道 plasma 100hz (normal plasma), 150hz (LG) and 400hz(panasonic) 有什么分别 ？ 我只看电台，卫星电视，和普通dvd而已， 请问分别大吗？ 谢谢。

plasma的xxxHz几乎都是骗人的啦
因plasma几乎是0残影

燎源火

原帖由 skycsh 于 2-2-2009 06:33 PM 发表

plasma的xxxHz几乎都是骗人的啦
因plasma几乎是0残影

你当pany的480Hz是流料来得啊？
而且最近看到LG好像有个600hz我左看右看都看不出和100hz那些有什么分别，我看1/4分钟罢了没时间

飞翔中的影子

原帖由 燎源火 于 5-1-2009 10:14 PM 发表


把三个电视机放在暗的一边然后同时开黑色画面出来看，谁的黑色最黑且没有强烈反光的就是颜色美的那一个了
100hz是for motion的，32寸对我来说Full HD是多余的，除非你是时常常时间对着电视看在很近的距离

SAMSUNG SERIES 6或以上都不美了咯??

SoyaBoY

请个位大大给点意见~我对这两台LCD很有兴趣不知道选那个好，请各位帮我看看下

Panasonic 32'' Viera LCD TV TX-32LX800MK(100HZ)这个不懂几ms
                  和
Samsung 32'' LCD TV LA32A550P1R(full HD)（6ms)

要选那个好?

[ 本帖最后由 SoyaBoY 于 19-2-2009 02:27 AM 编辑 ]

edwintey

当你决定购买平面电视，以下提出事项也许能让你做参考；

Plasma有两点较逊于LCD
1. 当你将一个画面定格太久（约Puase超过20分钟），也许就会对屏幕造成水印残影，需要一段时间才会慢慢消失。
在购买时也要留意，如果该电视屏幕不是顶级水准，有可能会有死点（Death Pixer),也就是不会发亮的黑点或灰点，像沙粒一般细，也有时会在用一段时间后才出现，这是无可药救的。

2. 就是Plasma多是如镜面般光滑，会有反射倒影，但如果不是面对打开大阔的门窗，应该没什么问题，再来如果放置在太亮的环境中，也会对它的色彩表现打折扣。
至于热度问题，只有在过于靠近观赏，或者通风不良下才有影响，LCD的背光灯也相当热的。


至于LCD也有许多先天性的弱点；

1. 反差较弱（虽然有许多强调其对比度达超过一万，但是指Dynamic Contrast，意指动态对比，是不准确的），造成最亮和最暗的地方缺乏细节、死板。在不是很亮的环境观赏会觉得很刺眼，专注看久眼睛会痛，颜色会夸张过于鲜艳，有偏色或颜色不正确的现象。

2. 画面景物快速移动会产生残影（鬼影），所以如果过于专注观看足球比赛，可能会觉得晕眩，虽然现在新款的科技已经将Responding Delay Time提高到4～2ms（注意，是G to G, 意即仅灰色至灰色）或者使用100～200Hz技术，但只能够将这问题减低罢了。

3. 观赏角度较窄小，虽然现在许多也强调其角度超过140度，但如果超过左右45度，其颜色和黑色调是会有差异的。

4. 虽然LCD的屏幕也许可以耐用超过6万小时，但。。。其背光灯在3～5年后就会转暗，使得颜色变得稍微昏黄（Yellowish)，这点如果有用LCD电脑荧幕多年的朋友应该会有这经验。而LCD定屏幕也是会损坏的，如黑/白线，这也是无法修补的，只有换整片（不如买新的），有用手机的朋友应该也看过这问题。

edwintey

原帖由 edwintey 于 19-2-2009 03:33 PM 发表 当你决定购买平面电视，以下提出事项也许能让你做参考；Plasma有两点较逊于LCD1. 当你将一个画面定格太久（约Puase超过20分钟），也许就会对屏幕造成水印残影，需要一段时间才会慢慢消失。在购买时也要留意， ...

再补充一下；有关表面镜面反射的问题，其实只要是任何平滑的表面都会有景物反射的状况，LCD也无法例外，只不过因为它是粗面毛玻璃状，在倒影看不到发射物体的清楚轮廓，并非没有倒影，不信可以在面对LCD屏幕置放一把灯，再正面直看，看看是否看到一块亮的倒影，在这片倒影内及周围的颜色、暗色层次是否及格。
而Plasma虽会因光滑表面而看到清楚的倒影反射，但只要不是太亮，因为聚焦和距离的关系，当我们专注于画面，是不会感受到倒影的影响。

另外，我所推崇的Pioneer Plasma电视和其他Plasma电视还有什麽分别？大家可以比较看看，当你处在偏旁的角度（无论上下左右，只要不是正中面对），你会发现其他牌子的Plasma屏幕镜面会有物体互相反射而造成两个影像。
而且在亮暗对比明显的影像，会发觉边界的轮廓色光会散射到界外。
其实，分别还很多，难以一一列明。

这麽多年来，我还没见过Pioneer的Plasma电视出过问题，哪怕是一点点的伤风感冒问题。
这印证了一句话，一分钱一分货。

skycsh

原帖由 edwintey 于 20-2-2009 02:22 AM 发表

再补充一下；有关表面镜面反射的问题，其实只要是任何平滑的表面都会有景物反射的状况，LCD也无法例外，只不过因为它是粗面毛玻璃状，在倒影看不到发射物体的清楚轮廓，并非没有倒影，不信可以在面对LCD屏幕置放一 ...

Pioneer Plasma快要走入历史了

edwintey

原帖由 skycsh 于 21-2-2009 10:03 AM 发表 Pioneer Plasma快要走入历史了

没错，Pioneer的Kuro将成绝响，本来应该是在2010年3月停产的，但现在好像已卖断货了，新货何时到则遥遥无期。这麽好的科技真可惜，这麽好的电视...
现在只剩Panasonic、LG、Samsung有生产Plasma电视了。
希望到时行情好，Pioneer又改变初衷继续生产就好了。

sem

大大，用plasma tv 假如连续看球/电视超过2个小时的话，那个电台的logo 和草场的颜色会造成burn mark 吗？

edwintey

如想买Toshiba LCD电视的朋友，可以去新兴或SenQ问一问，他们现在配合RHB信用卡offer，Toshiba 42AV550E 42寸LCD电视只卖RM2699（原价RM3899），还可免息分期付款。还不快去，只到28/2/2009而已。

gimme

欧盟大开杀戒！拟封杀等离子平板！

8080.net 2009-1-14 13:04:00 作者:明月

有消息称，欧盟正在计划一项新节能计划，而这次的主角放在了家用电视上，我们计划出台一项制度来限制功耗过高的电视在欧盟销售，而这可能将导致等离子平板电视的全面被封杀。
欧盟这项计划包括一项强制的电视机耗电量的标准，不满足这一要求的电视机将不允许在欧盟销售；并且未来会在电视机上打上耗电量的指标，用户选择的时候可以一目了然，再也不会被销售人员所忽悠了。

欧盟称，等离子和普通CRT电视是其首要淘汰的目标产品，其举例一台42英寸的等离子平板电视的每年耗电量超过800千瓦时；而同尺寸的液晶电视耗电量只有350千瓦时左右；而目前常见的34英寸的CRT电视机的耗电量也在350千瓦时左右。
如果说，CRT都是其要淘汰产品的话，等离子更是面临出局的危险，并且液晶似乎也得不停的降低功耗才能满足欧盟的需求。对于现有的等离子平板电视来说，要应对欧盟的这个制度将非常困难，估计很难通过标准，不过好在现在已经有厂商进行相关的开发，从而降低功耗。

在这方面松下进行的最为顺利，其近期拿出的NeoPDPeco面板的功耗比同尺寸标准等离子面板的功耗降低了2/3，因此，这种产品将满足欧盟苛刻的要求；但是三星、LG等等离子面板厂商则似乎还没有这方面的相关进展。




[ 本帖最后由 gimme 于 23-2-2009 04:02 PM 编辑 ]

edwintey

原帖由 享倪迦辛童 于 13-1-2009 03:03 AM 发表 老兄，很不幸的，收到了下次吧，搬了新家再买full hd的plasma 对了， 想请问，哪里有便宜的BD买？（槟城的）不要叫我上网买，我不懂的

你现在不是在上网吗？怎么说不会呢？
其实只有网上购买比较便宜，你在Speedy 买一片的价钱，在网上可以买到两片，这不是很划算吗？
一般上除了大多数没中文字幕之外，品质都可能较好，何乐不为呢？

sem

原帖由 sem 于 22-2-2009 09:39 PM 发表
大大，用plasma tv 假如连续看球/电视超过2个小时的话，那个电台的logo 和草场的颜色会造成burn mark 吗？

为什么没有人回答我的呢？

mct

原帖由 sem 于 24-2-2009 09:43 AM 发表


为什么没有人回答我的呢？

我记得有人回了，不过在其他帖
他的答案是不会。

mct

其实我对burn ink的造成不是很明白
他是说在still image超过20m就可能有burn mark了
我这样说不懂对吗
still image的话，就是说那个Screen并没有跟新图象，所以一直display一样的东西（ 一个frame/s）
而如果我们看电视广播的时候（60frame/s)，图画是一直更新的，就算画面是一样，可是那个plasma charge一直在跟新，所以没有burn ink的效果,是不是这样