你和佛陀之間，只隔著一條線 作者：吳九箴

笨陈

原帖由 gene258 于 28-1-2008 11:22 AM 发表


立正安国论不是经典来的。
是写给当时日本政府的一封信。

你上面的帖不是说写给全世界的吗?怎么前言不对后语呢?

PengYou

原帖由 笨陈 于 28-1-2008 11:48 AM 发表


你上面的帖不是说写给全世界的吗?怎么前言不对后语呢?

怪不得會有誤會。原來大家都玩文字遊戲？
心裏有了自他彼此的心，看什麽都會分你我了

leessearle2004

立正安国论也算是经典，收录在大正大藏经－编号Ｎo.2688。

本论是日莲宗之开祖日莲上人之代表著作，亦即是向鎌仓幕府所提出之文章。

文中一开始就讨论引至社会大乱、天灾人祸之成因，接续主张日本全国应信仰《法华经》  （Ｎo.12）则可国泰民安。日莲上人之灾难感极重，他认为正法不张，而日本正面临被他国侵略消灭之危机。他把责任推至净土真宗之身上，更引用经文以证明其论调。

日莲上人因为写作本论文，引致被流放至伊豆。

http://www.buddhism.com.cn/ygfs/cczl/qt05/dzjrm/dzz0274.htm

开宗西归

原帖由 雍正皇朝 于 28-1-2008 01:34 AM 发表
[Quote/]那你认为＂留下父母出家去＂的行为对吗？
应该吗？[Quote]

仁兄，你可知道呀，出家要经过父母的同意才可正式的出家落发。

如果父母不同意那就不得出家咯！！

出家不是抛下父母不管叻！！出家目的是 ...

作者的意思是出家修行应该被在家修行取代。因为出家是变相鼓励不生育，不供养父母。  这个思想可以从作者的书里看到。

gene258

原帖由 笨陈 于 28-1-2008 11:44 AM 发表


他写这信的时候估计是中国的元朝,怎么说全世界只有中国和日本呢?
难道成吉思汗打去欧洲是假的?

这信里提到的灾害也包括蒙古的攻击。
当时资讯不发达，
对日本人，中国人来说，欧洲，美洲是一个未知的地方，
天下（世界）只局限在中国大陆一带，
汉文对当时，当地的情形来说可是世界语文，
类似今天的英文。

不过在这里讨论立正安国论，真是严重离题。

gene258

原帖由 笨陈 于 28-1-2008 11:48 AM 发表


你上面的帖不是说写给全世界的吗?怎么前言不对后语呢?

应该说是进谏，paiseh...
情形就好像你对现今的国事混乱有意见，
你就发表你的意见，解决的方法，
好像之前我国的一些团体提交备忘录到皇宫一样。

gene258

类似近代的一些和平，民主，平等宣言，
好像甘地说的宣言，不只给印度人，
马丁.路德.金的解放宣言，除了美国，也适合全世界。

笨陈

原帖由 gene258 于 28-1-2008 11:58 AM 发表


这信里提到的灾害也包括蒙古的攻击。
当时资讯不发达，
对日本人，中国人来说，欧洲，美洲是一个未知的地方，
天下（世界）只局限在中国大陆一带，
汉文对当时，当地的情形来说可是世界语文，
类似今天的英 ...

对于蒙古的攻击,为什么不用蒙古语?
元代的宫廷语言是蒙语,到了忽必烈才汉化.

蒙古是中国历代侵略者最难被汉化的民族.

PengYou

HOOI !
你們談什麽歷史？

leessearle2004

原帖由 gene258 于 28-1-2008 12:16 PM 发表
类似近代的一些和平，民主，平等宣言，
好像甘地说的宣言，不只给印度人，
马丁.路德.金的解放宣言，除了美国，也适合全世界。

甘地说的宣言，可以说不只给印度人，但却是针对印度的情况，但内容没有涉及攻击，批评任何人，事，物。

马丁.路德.金的解放宣言，除了美国，也适合全世界，但内容也是没有涉及攻击，批评任何人，事，物。

但是日莲给幕府的谏言内容却涉及攻击，批评其他佛教宗派。请问如此的谏言会适合全世界人吗？被攻击，批评的佛教宗派会认同吗？

假如现今某人，组织团体提成的备忘录含有攻击他人内容，也难免会受到法律的对付，更何况是处于动荡时期的社会，还提成含有攻击他人内容备忘录，岂不是更加使社会更进一步动荡。

PengYou

原帖由 leessearle2004 于 28-1-2008 12:27 PM 发表


甘地说的宣言，可以说不只给印度人，但却是针对印度的情况，但内容没有涉及攻击，批评任何人，事，物。

马丁.路德.金的解放宣言，除了美国，也适合全世界，但内容也是没有涉及攻击，批评任何人，事，物。

...

本來以爲你是好人。哪裏知道，又一個壞人

looping

认同你的是好人， 不认同你的是坏人。
世界很简单， 很有我们三岁时候的风范。

leessearle2004

原帖由 PengYou 于 28-1-2008 12:32 PM 发表


本來以爲你是好人。哪裏知道，又一個壞人

因为有坏人，所以才有好人。

moon_boy

原帖由 PengYou 于 28-1-2008 12:32 PM 发表


本來以爲你是好人。哪裏知道，又一個壞人

那么是不是应该把他们杀掉？

PengYou

原帖由 looping 于 28-1-2008 12:35 PM 发表
认同你的是好人， 不认同你的是坏人。
世界很简单， 很有我们三岁时候的风范。

我講他坏，因爲他離題。
三嵗定八十，你注定誤會我了

leessearle2004

幾千年來，我們都誤解了佛陀。
因為，佛陀有很多話該說卻沒有說透。
很好奇咯，说此话的人是以什么为依据，认为现代人（我们）误解了佛陀。又如何得知佛陀有很多話該說卻沒有說透。

假如没有错的话，佛陀曾说过，他所知道的事很多，但没有完全告诉我们，他只告诉我们非常重要的事情而已，其他与解脱无关的事情他都没告诉我们。

佛說要離苦就要去我執，結果一堆人強迫自己不能呼吸，最後人格分裂或意識解離。
这些人的确是誤解了佛陀或根本就不了解什么是我執，佛陀是說要離苦就要去我執，但没叫人強迫自己不能呼吸。而且历史上也未有记载说有人为了去我執而強迫自己不能呼吸。

佛說萬物皆空，結果很多人遇到困境就自殺，反正一切是空。
那些遇到困境就自殺的人根本就不了解佛说。佛教五戒中的其中一戒是不杀生戒。守五戒的信徒又怎么会自杀（等同于杀生）呢。

佛說持戒可以幫我們覺醒，結果有人不小心喝到肉湯，反而被罪惡感折磨得夜不安寢。
持戒律的人，想必是对戒律有一定的了解，才会持戒律。
觉得好笑的是佛教的戒律中，根本没有不可以吃肉的戒律。

佛法是包容萬物的，如果學佛就要壓抑情慾，大家都要絕子絕孫？
这很好笑，看来不误解佛教／佛法／佛陀的人是作者本身。
人之所以会苦，不断的轮回，或多或少和情欲有关，而学佛最主要的目的就是止苦，脱离轮回，所以就必须壓抑情慾。

事實上，佛法的真義，是要我們覺醒地去看清實相，不要人云亦云，活在頭腦製造出來的幻象中，自己折磨自己。
这话说得很对。就是要看清实相。什么实相呢？就人生是无常，无常导致苦。世间一切是虚幻的。

如果你能覺醒並看清實相，你會發現，原來是我們自己，在佛陀和我們之間，劃了一條不存在，卻又無法跨超的線。
这话也说得很对，当我们觉醒并看清实相，我们和佛陀只不过是一线之差。差什么呢，就是我们放不下情欲。

不是放纵情慾， 而是把人的生活过的好好的。 让人的生命充满价值， 而不是要远离红尘。
如果大家短七情，斩六欲， 那以后谁还来为你宣弘佛法啊？？
那这样短七情，斩六欲， 以后人不是灭绝了？
难道大家都要出家吗？大家都要理光头，不问人间俗事，或抛家去子，不工作，断却七情六欲遁入空门吗？（当然，这是很多人的生活模式，但不适合所有人。。。
佛陀在证悟为什么要继续住世？为了教导人们要生好好的活过吗？
佛陀主要教导人们什么是苦，为什么会苦，和如何止苦。

佛陀，阿罗汉们难道不都是断七情，断六欲的人吗？那么现今还在流传的佛法是谁传给我们的？没有了人，不就表示人人都已脱离了轮回，这难道不是好事吗？

出不出家，是个人的自由，而且佛陀又没有强制所有信徒一定要出家。

学佛之人，理应赞叹出家人才对，实在不应该随意非议出家人。
若要了解佛法，唯一的途径就是深入经藏，广阅经典。只读一本经典，某法师的作品是无法有效的了解佛法的。

白布飘扬

原帖由 bernardly 于 27-1-2008 05:47 PM 发表


不是放纵情慾， 而是把人的生活过的好好的。 让人的生命充满价值， 而不是要远离红尘。
如果大家短七情，斩六欲， 那以后谁还来为你宣弘佛法啊？？
那这样短七情，斩六欲， 以后人不是灭绝了？
难道大家都要出家吗？大家都要理光头，不问人间俗事，或抛家去子，不工作，断却七情六欲遁入空门吗？（当然，这是很多人的生活模式，但不适合所有人。。。

贪嗔痴是这个世间的主流大潮，我们从来不怕每个人都出家而绝种，因为那是不可能的事，只怕这个世界不再有人出家而导致佛法失传。

能够出家的人，永远只是少数，而不能出家、不想出家一直是多数；正信佛教徒、认识佛法的佛教徒，跟挂名佛教徒、非佛教徒相比，也永远不是多数。

能听闻佛法的人和众生，就如佛陀手中的沙子，而未能听佛法的人众生，就如恒河沙数，两者的数量无法相比。

[ 本帖最后由 白布飘扬 于 28-1-2008 03:47 PM 编辑 ]

满天神佛

怪怪的作家，書名全部怪怪的。。。



憂鬱症，其實是進入涅槃的門票
http://blog.roodo.com/samadhi/archives/2511175.html

佛教是最古老的詐騙集團？
http://blog.roodo.com/samadhi/archives/2510873.html


其實，你不是你，我也不是我……
http://blog.roodo.com/samadhi/archives/cat_296563.html

满天神佛

怪怪的作家原來不是佛教徒，敢敢用佛陀的名來出書。。。:@ :@ :@
還講自己跟佛陀一樣。。。
我和佛陀一樣都繞了一大圈才搞清楚，


http://blog.roodo.com/samadhi/archives/4163969.html

我不是佛教徒，也不是什麼得道高僧，我只是一個也想從無邊苦海解脫的平凡人，對於實相和宇宙真義，我和佛陀一樣都繞了一大圈才搞清楚，可惜，當初如果佛陀把話說清楚，或許我不會走火入魔，差點誤入歧途。
據我所知，很多人，包括我認識的很多朋友或身心靈工作者，都被佛陀沒說清楚的佛法，搞到不知如何是好，嚴重的走火入魔後自殺，或者被送去精神病院一輩子出不來，輕微的開始去找其他各種教派義理來當解藥。
因此，我希望佛陀沒有說透的事，我可以透過寫作來告訴大家，能救一個算一個，如果有人看懂我要說的，也希望他可以把事實真相繼續傳播出去，讓更多人知道，讓佛法真正可以成為救人的無上法，而不再是詐騙集團或神棍用來訛詐苦海裡無知眾生的劇本。

白布飘扬

看了他的“憂鬱症，其實是進入涅槃的門票”，此人是不乏正见之人，可能是他有亲身经验等等，暂时，我还没看到有问题的地方。

只是，要解开一个人的忧郁症，也不是那么简单的事。