|
|
发表于 1-11-2007 01:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 02:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 04:21 PM
|
显示全部楼层
回复 #1361 茫然 的帖子
佘太君(老人?茫然姐)的一席话...晚辈莫敢不从...(看杨家将看太多了...哈哈)
晚辈斗胆请太君移步到1360楼(哇...好高哦...太君爬得上吗?哈哈)自有分晓... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 09:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 10:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 05:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 11:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 文雁 于 30-10-2007 06:20 PM 发表
人老了后,就会变得糊涂了。
理大升学辅导组(理辅~理升~理学)这栋楼,到底是什么?
让所有理大升学辅导组(理辅~理升~理学)的成员随便发贴?互相交流?发表意见?
那么不是理大升学辅导组(理辅~理升~理学)的成员呢?
这里还有很多乱七八糟无关联的东西,必要的吗?
批评可以写在这里吗?赞美也可以写吗?
还是都要私底下解决。
念书念傻了,开始胡言乱语,但是,这贴我不懂为什么不向改,抱歉。
闭门造车,开了门,大家都不用车了。
有一辆车走着走着,脱了一个轮,变成了三轮车。
一个缺口的杯子,若从另一个角度看它,它仍然是圆的。
每件事情都有许多面,身为一个智者,在做出决定前应先作出各种不同层面的考量。
但通常身为旁观者的我们(犹指不了解实情者),往往都只选择看表面,而忽略甚至否定其内涵、价值与定义等。
扪心自问,在作出批评之前,您了解整件事情的来龙去脉了吗?
如果不是的话,那么所作出的批评是否公平呢?
不了解实情而作出猜测及判断,这样的见解是否过于主观了?
雾里看花,何其真实?
原帖由 文雁 于 30-10-2007 06:20 PM 发表 
还是都要私底下解决。
这问题问得好。
如果对一些事情感到不满或不解,但却不了解其背后的真正原因与意义,
为何,从来没找组委当面问个明白呢?
过后,再从自己的角度看整件事情并作出批评,与实情又有多少出入?
另外,很多时候,在组委的一些会议里,议程与时间都是事先拟定的。
如何开好一个会议?时间管理非常重要,尤其是一些组委之前已经讨论过的事情,
请问,真的有必要再三重复吗?还是应该把注意力专注在其他尚未决策的事项?
身为列席者的顾问团,如果因为缺席之前的会议,不了解整件事情的详情,而当场追问并要求解释,那真的适合吗?
这是否会影响整个会议的进度呢?
所谓的私低下解决,并非刻意掩盖过失或阻止谴责,
而是,为求更公正与客观的看待。
请深思…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|