理大升学辅导组（理辅~理升~理学）

happy_mz

原帖由 茫然 于 26-10-2007 01:38 PM 发表

恭喜你们。。。猜错了。。
姓不能讲啦。。一讲你们就会猜到了。。

男生女生？？？

Cheryl

考试要到了，各位加油噢！

happy_mz

原帖由 Cheryl 于 26-10-2007 02:45 PM 发表
考试要到了，各位加油噢！

你也是考试加油~~

alvin_cy

〈人文漫谈〉
哲学、哲学家和哲学教育 ♦郑庭河
有次与一位朋友“网聊”，提了到哲学家，她说：“据说是‘搞出太多问题’的人”。我当下有点“吃不消”，急忙回应：“应该说是‘看到和指出问题’的人”，随后又冠冕堂皇的补上一句：“哲学家是社会的‘眼睛’！”
然而，不管怎么说，一般人到底是如何看待哲学和“搞”哲学的人呢？恐怕确实是与那“据说”很类似，乃至更苛刻，比如：哲学是无用的啦、赚不到钱的啦、无聊顶透的啦、可有可无的啦、自寻烦恼的啦、搞不好还会叫人莫名其妙的跑去自杀的啦······。
其实，我也不确知哲学是什么，只能“以为”哲学是什么。而这也不仅仅是我这“半途出家”
视角／HORIZON 2007年5月 第6期
的哲学系学生的浅见，连系里的老师也认为“哲学是什么”这问题是没有公认的标准答案的，更多的是各说各话，比如黑格尔把哲学视为“绝对理念”的“自我实现”，尼采主张哲学应作为“生命的艺术”，而维根斯坦则视其为“精神治疗”而已。所以，大家只能根据自身的理解和体会来“描述”它，却无法肯定的“定义”它。

alvin_cy

哲学是参考对象非答案
当然，我不否认哲学传统里一向不缺乏提供某种圆满答案的尝试，比如野心勃勃的黑格尓形而上学体系。然而，哲学与宗教或其他形式的意识形态不同的是，它永远都是相对开放、反思、客观、过程的，所以才不断的有变化、有创新、有新发现。人们若想从哲学里总结出一个普遍、圆满、终究的真理，恐怕会是徒劳无功的（至少到目前为止）。
哲学何以如是呢？也许正因为哲学反映的就是世间和人生（包括所谓的形而上学，应该亦是“人的”一种延伸），而这两者正是“无常”的。从这一点来看，哲学确实是很忠实地面对“存在”的一门学科，它并不傲慢的宣称、宣示自己为永恒、终究的实在和真理的化身，而企图定义、领导、主宰这个世界。真正试图定义、领导、主宰世界的，应该说是借助了哲学的人，或思想、信仰、学说等体系，哲学只是为其扮演了接生婆或代言人的角色而已。
总而言之，我以为的哲学就是一种相对开放、理性、客观、中庸、认真、诚实、清晰、明朗、谦逊、好奇、大度地探讨问题的态度和方法。哲学并不直接生产什么“实质”的东西，包括什么让人一目了然，一下就可把握和使用的价值及信仰。它仅仅是一种可以影响人们如何发现问题和寻找问题之答案的“功夫”而已。所以，哲学所生产的作品，更多是作为人们参考的对象，而非答案，人们应该从哲学作品中再创造自己的价值和信仰。
如此说来，严格意义上的哲学家也并非为世人提供什么实质的答案和方向、指示的人物，而更多仅是探讨问题和提出本身有系统的看法的学者而已。不过，哲学家当然也可以发展其作为解答者、行动者、领导者、教育者、创作者、表演者等角色，所以孔子才不单是个哲学家，也是个思想家、教育家、社会运动分子。若孔子只是专注在思考问题和发表其研究成果，那他就仅仅是个哲学家而已了。

alvin_cy

哲学家与思想家各有千秋
实际上，古代的大部分哲学家都同时扮演着其他角色的，比如思想家、政治家、宗教家、艺术家、科学家、社会改革家、行政官僚等（甚至亦有如奥勒留那样的罗马皇帝）。今天的哲学
视角／HORIZON 2007年5月 第6期
家当然亦不乏如此的人物，惟进入分工愈来愈细，同时也呈现“知识爆炸”的现代社会后，单纯的“学院派”哲学家也越来越普遍了，毕竟要一人身兼数职也颇不容易的。
一般人或许不太明白哲学家和思想家之间的分别，其实两者间确实有交叠之处。思想家和哲学家同样都在思考问题（其实其他诸家何尝不是？），惟思想家未必有哲学家思考问题的态度和方法（即“功夫”），包括哲学思考里所必备的基本逻辑、概念和理论知识。思想家可以是积极地想要为解决现实问题而提供很实质、可实践的一套做法的，所以其思考未必是客观开放的，也不需太依循哲学传统里所继承的一些命题和范畴来开展其思路。
换言之，思想家是个比较宽泛的概念。也许只要某人的思想有一定的主题、主旨，系统性和理论性的内容，并且能产生足够份量的社会影响（虽不一定是即刻有影响），就足以成为思想家了。所以，能够成为思想家者未必就堪称哲学家，但这也并不意味着哲学家比较“高级”，而是各有千秋。哲学家或许可以想得很根本、透彻、严谨、精细，但却未必有思想家的情怀、理想、视野、抱负、气概、魅力、感召力和动员力。甭说，对于一般民众而言，思想家总是比较贴近民心的，而非如哲学家那般“精英”、“学究”、“高调”，乃至“钻牛角尖”、“古怪”、“迂腐”。而思想家的语言也比较能够为民众所理解，并非如“天书”或“梦呓”般令人如坠五里雾。

alvin_cy

无论如何，我还是认为一个社会不能没有哲学和哲学家。哲学素养和风气对于一个社会来说是非常重要的，除非大家一致认为开放和严谨的思考不是那么重要了。比如某些意识形态非常浓厚的社会，只要求人们信仰、遵从某种价值和理念，不鼓励人们“想太多”。不用想太多而大家都能够幸福美满，那当然很好，惟现实中似乎不存在如此的社会，人间总是问题紧接着问题而生的，那些想建立“人间天堂”者，往往更易堕入极权主义，倾向于借用强硬手段来解决或掩盖问题，结果总是有人要遭殃。
马来西亚高校无哲学系
哲学和哲学家乍看似乎是对社会无多少实质贡献，然却是贡献挺大的。哲学家和相关的哲学工作者（比如教师、作家、编辑、出版商、报人等）所替社会培养、营造、维系的是一种严谨、开放、客观、中肯、冷静、诚实、理智、稳重、透明的思考态度和方法。通过哲学训练，人们比较能够平衡及全面的反思现象和自我，以避免陷入偏执和迷狂。同时，哲学家也是敏锐的观察者，他们应能察觉、分辨、分析现象和问题，在大家还没集体坠入深渊之前抛出一些关键性的疑问，以刺激、挑动人们的思考（难怪哲学家往往会被视为“问题制造者”）。哲学家虽不尝试做形象伟大的救世主或改革家，但却认真的扮演启蒙者和被咨询者（也有的是批判者）的角色。有时候，相对于“救世主”和“改革家”的“瞎搅乱捣”，哲学家的默默耕耘才是真正有价值的。
若说哲学是那么重要的话，那一个社会显然有必要通过教育来培养人们的哲学素养。遗憾的是，当下的马来西亚社会显然是非常不重视哲学的，不仅无半所高校开设哲学系以栽培哲学领域的人才，连哲学课程也少有听说，更别说是把其规定为必修课了。至于民间各组织的办
视角／HORIZON 2007年5月 第6期
学事业里，也不见得普遍重视哲学，仅有非常少数的个别人士尝试推广哲学研究风气，惟显然因势单力薄而没产生多大的效应。然这同时，国内各种意识形态的酝酿、推广和渲染却异常蓬勃，尤其是种族和宗教意识形态。
意识形态和哲学不同的是，它们相对上不是那么开放、客观、中庸的，而且具有明确的定义、规范和引导社会之意图及作用。但对于许多人而言，意识形态正是其心理所需，因能从中找到“答案”、“希望”、“目的”、“寄托”、“根源”、“前景”、“家园”、“温暖”等“真实”的对象或氛围。无可否认，积极、正面的意识形态足以安抚、安顿、振奋、激励人心，也可以凝集、纪律、教化、动员社会。可是，若缺乏哲学之平衡和反思作用，意识形态也容易导致人们的偏狭知见和顽固观念，结果于人际间催生一些矛盾、摩擦、冲突，严重的话，甚至还会促成战争和制度化的歧视行为。
我深以为，马来西亚正是一个各种意识形态泛滥为患，但又极其缺乏哲学之发现问题、分析现象、反思自我的开放、严谨、冷静、中庸之态度及方法的社会。更糟糕的是：意识形态泛滥之际，一些丑恶的人心亦不见得认真的遵循某些意识形态的高道德标准（比如公正、平等、谦卑、友好、和平、博爱），反而借用人们对意识形态的迷信和狂热来浑水摸鱼，不择手段的谋取私利。

alvin_cy

职是之故，在一切还没恶化到失控之前，我们应该开始认真的贯彻哲学教育（而不是更偏向灌输某种意识形态的“思想教育”），比如通过开设哲学课程和推广哲学研究，出版哲学著作或刊载哲学资料、讨论、心得等。惟有通过如此的用心和努力来建立一座共同思考的平台，才能让尤其是下一代的年轻心灵不受束缚、不被蒙蔽地去瞻仰人类思考的宇宙，发现迷雾外那宽广得令人惊讶的苍茫、那炫亮迷人的点点思想星光，以及那光芒仍未穿透，令人不无惶恐的幽暗深处。
哲学不能给予你什么实在的答案去解开存在和未来之迷，但它为你开启了一道门，鼓励你再去摸索。相比于那些不知道天外有天，光以为地球和自己脑中一套意识形态的理想世界，就是存在和未来的全部的人们，你会更体会到平静、谦虚、包容、尊重、友爱、自由，以及超越的必要。毕竟在那门外，所有的人，都是共处在正启航的飞船上的渺小探索者，没有“他者”。

mlq

嗨嗨...我潜水好久了...现在又浮出水面...哈哈...

风之骄

你好！请问你又是那一位？

happy_mz

好像有几个新脸孔那样。。。还是我很少出来的问题？？？
mlq记得介绍自己哦~

mlq

我想成为神秘自由人的身份...所以不便公开... 可是你们都认识我的啦...哈哈...

茫然

我是女生
范伟缩小很多了吧？?
再猜不到。。。:@ :@

茫然

那一届的??

风之骄

是咯。。是咯。。。
起码也要讲是那一届的嘛。。。
在理辅里，都是一家人了。。有什么好害怕知道身份的呢？

文雁

原帖由 茫然 于 29-10-2007 01:06 PM 发表
我是女生
范伟缩小很多了吧？?
再猜不到。。。:@ :@

那你是黑的还是白的？
bowling....bowling...bowling....

风之骄

老人，你好！！！

茫然

白的？黑的？你以为是黑白无常啊？？
显然的，你把美芳给忘了。。

茫然

什么老人？？
我还正值青春时期呢！！！

风之骄

晕。。。还是不知你是那一位。。。
正值青春时期的老人。。