LCD,PLASMA电视讨论专区 ( 暫時關閉 )

edwintey

原帖由 ledelere22 于 24-10-2009 09:16 PM 发表



已经是开到尽头了。。。

也不可能叫你换过电视机嘛，最多是换一条比较好的 Interlink 线了。

但是还是要强调一句，Astro 本身的 Audio Line Out 本来就不是很强，比较小声是正常的，除非是离谱的小声。

ledelere22

原帖由 edwintey 于 24-10-2009 09:23 PM 发表



也不可能叫你换过电视机嘛，最多是换一条比较好的 Interlink 线了。

但是还是要强调一句，Astro 本身的 Audio Line Out 本来就不是很强，比较小声是正常的，除非是离谱的小声。

我就快要买x10了。。。

看dvd与打机是100%（10-20）正常的，就只有astro罢了，不过习惯了。。。

Abless

原帖由 墮天地獄闇 于 24-10-2009 06:04 PM 发表
近距離觀看一台plasma根一台lcd。。
發現lcd的畫面非常美，顔色鮮豔到不得了。。像一幅畵
plasma就普普通通。。但層次感很好。。
但又覺得plasma的比較“真”
不知大家有何看法？

个人感觉颜色太鲜艳看久会很累.....  而这只是预设的色调吧？PLASMA一样可以调成那种鲜艳....
但把颜色和对比调多了就会破坏层次感.....

Abless

原帖由 edwintey 于 14-9-2009 07:12 PM 发表

所以說嘛，電視宣傳畫面漂亮或便宜就好了，去強調甚麼鏡子不會破，搞得多沒有臉。
就好像街邊賣膏藥一般，好就好了，不用說到可醫百病，還可以除口臭、醫痔瘡。

那時就有一次，我在一個商展中展出，門口就來了兩輛大貨車，展示他們百多寸的 Plasma，也是聲明經得起撞擊，結果就有一個白目的過客，也要來敲我的 Pioneer Plasma熒幕，給我及時阻止，他還憤憤不平地說，外面百多千的百多寸電視都叫我敲，而且不會破，你這個賣得這麼貴，還不可以敲？有甚麼用？
我朋友聽了都好笑，說：電視機是拿來看的，還是拿來敲？

當道真的要如電話一樣，不是用來通話，而真是用來“打”的不成？

能耐敲打也是好的～ 让我想起很多类似的闹剧....

edwintey

所以老人说 “戏无益” 是对的，不听老人言，吃亏在眼“前”。

tksuan

原帖由 edwintey 于 24-10-2009 12:28 PM 发表




你大可号称是这里的 精算师 了。

不过我赞赏，其实每个人应该精明花费，量力而为，不要贪，别做有进没出、一毛不拔的守财奴，也别为了玩乐让自己辛苦（生活已经够辛苦了）。

要花得轻松才会有真正的快 ...

今天装了，还不错，辛亏没买37“的，不然我会看的辛苦，因为我住单层排屋（20x70），不过，以后会aim 住LED，比较了过后，哇靠！没得顶，Samsung的led西北ho 料！看blue ray很清晰！连Full HD不用比！以后LED多数会跌价，那时也会在1300-2000左右，淋北我又要chap便宜好料。 。 我省下的钱买了belkin的surge protector (3 x rm180) , 怕死，怕被雷劈！

eason343

请问我想买架42吋电视放在厅，买plasma还是lcd好。大多数看从电脑下栽高清影片，迟点会买ps3。有什么好介紹？价钱大概3000上下。谢谢

edwintey

原帖由 eason343 于 25-10-2009 10:59 PM 发表
请问我想买架42吋电视放在厅，买plasma还是lcd好。大多数看从电脑下栽高清影片，迟点会买ps3。有什么好介紹？价钱大概3000上下。谢谢

LCD 的畫面比較鮮艷、光亮，同樣的也比較刺眼，也比較適合拿來當電腦熒幕使用。

Plasma 如果拿來看戲、Astro 等會比較好用，因為它較順眼，色階也比較豐富自然，不過沒有 LCD 這麼亮、出色，不太適合拿來當電腦熒幕使用。市面上通銷的最小也要 42寸。

哪一種比較好？我本人是比較喜歡建議用 Plasma 的，不過買了是你用，所以你自己考量比較好。

maxxeric

原帖由 大C 于 24-10-2009 04:31 PM 发表


不好意思﹐ 色溫應該沒有影響。
Gamma 主要是針對 Plasma 的 Brightness 和 Contrast 來調校﹐ 出來的效果絕對會比電視提供的模式例如 Dynamic/ Vivid 省電。 當然﹐ 也不是省很多啦~ 需知道調校的工 ...

不好意思﹐我家的电视一天至少开8~12小时..... 所以对來说我省電非常重要.

车痴

有谁知道panasonic viera  G10 series 42” full HD plasma tv和G10 series 37” full HD lcd tv介于什么价位?
有点好奇为何大多数店家都很喜欢打samsung的lcd / plasma tv?连音响也是..

墮天地獄闇

所以說，耗電也是考慮因素。。
換台42“plasma回去，我哥肯定砍了我。。
電費他付的。。

那LCD也不會可憐啦。。都兩年了。。哈。。
暫時還沒事。。有時會白色去，然後幾條亂色綫出現，不懂cable問題，還是lcd

你們都是看astro的？有人看那种大光碟的嗎？收中國電視臺的。
畫面比大馬台還要清楚。。
我爸看了，每次都問，爲何大馬台那麽懞，舊的電視機比較明

plasma至少42“？
3000左右可以買到哪類的plasma?
給點意見。。panny的s10k嗎？？這部很好？

依祈

如果想找省電的Plasma, 就不要找 FullHD 的, 因為 Plasma 面板的一個點就是一個發光源. 除非你買高階 NeoPDP 面板, 但那可不便宜.
$3000 以內找 X10K 就可以了.

另外, 我家 Pana 去年款 42" PV80, 看電視時實際量過, 大部份時間都在 150W~250W 間波動(規格表是寫335W). 每天晚上看3~4個鐘頭, 都花不到五毛錢, 比在外面喝一杯水還便宜. (X10K 標示為 285W, 所以比去年款還省電. S10K 則標示為350W, 只比我的 PV80 多一點點)
一般 42" LCD 都在200W左右, 而且是恆定200W(除非調低亮度), 所以LCD不見得會比Plasma省很多電.

如果您老哥很在乎電費的話, 應該叫他少用冷氣,熱水器,熱水壺,微波爐,電熨斗,吹風筒之類的...

eason343

所以说plasma也是用来打ps3罗。画面会差吗？有什么好介紹吗？大概3000上下。谢谢

edwintey

原帖由 eason343 于 26-10-2009 04:45 PM 发表
所以说plasma也是用来打ps3罗。画面会差吗？有什么好介紹吗？大概3000上下。谢谢

只要不是一直停顿画面，或者有类似框框、Icon 的东西一直固定在画面一个位置，我想应该 Plasma 比较好，因为没有呆滞、残影的问题，同时不会太亮，也应该对眼睛比较好。

就只是怕玩 Games 时太靠近，长时间后会有点热浪逼人。。。

-=仁=-

32寸 LCD 有什么介绍？？ 1000-1500
Wii,xbox360~

墮天地獄闇

冷氣他自己用而已,熱水器沒,熱水壺這可能是個問題,微波爐沒,電熨斗沒,吹風筒沒

不過，這次想買plasma給自己用的^^
謝謝你的意見

浪子

原帖由 墮天地獄闇 于 26-10-2009 03:04 PM 发表

所以說，耗電也是考慮因素。。
換台42“plasma回去，我哥肯定砍了我。。
電費他付的。。

那LCD也不會可憐啦。。都兩年了。。哈。。
暫時還沒事。。有時會白色去，然後幾條亂色綫出現，不懂cable問題，還是lc ...

我问过42S10K不包Blu-Ray Player的价钱是3200 （KL价）
刚订下42S10K不包Blu-Ray Player槟城价是3370 （大多是卖3600 - 3800）

edwintey

原帖由 浪子 于 26-10-2009 07:52 PM 发表


我问过42S10K不包Blu-Ray Player的价钱是3200 （KL价）
刚订下42S10K不包Blu-Ray Player槟城价是3370 （大多是卖3600 - 3800）

真有够便宜 ，都搞不懂他们怎麽卖的。。。

tksuan

原帖由 edwintey 于 26-10-2009 10:10 PM 发表



真有够便宜 ，都搞不懂他们怎麽卖的。。。

Fight 价钱！丢价钱！我们赚到， 我的顾客的KL supplier跟KL的批发电器买panasonic 42“ LCD tv 才rm2520.外面要卖rm3199-3399. 够烂，不过end user赚到

tksuan

原帖由 edwintey 于 26-10-2009 10:10 PM 发表



真有够便宜 ，都搞不懂他们怎麽卖的。。。

我想配我的altec Lansing VS4121来当speaker，不懂可以吗?home theatre 太贵了。我也不需要那么好的音响。屋子小嘛