佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 山林居民

中國傳統學術與當代西方科學比較與批評

[复制链接]
发表于 21-3-2018 10:25 PM 来自手机 | 显示全部楼层
facebookmember 发表于 21-3-2018 05:13 PM
是不是在暗示我们马来西亚人很有思想?

他是看不起马来西亚人的。他应该是暗示法轮功的人才有思想。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 22-3-2018 10:13 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-3-2018 10:22 AM 编辑
facebookmember 发表于 21-3-2018 05:13 PM
是不是在暗示我们马来西亚人很有思想?

马来西亚是世界四大文明交汇的地域。思想也比较自由流通,没有传统沉重包袱。不过,有些人,身上没包袱,居然搞个包袱,压在自己的背上。也标榜自己的古传统,抱残守缺,守旧而愚笨。
不单是华人如此,崇拜古阿拉伯的绿色神教,也是如此。
马来西亚人,虽然大部分人是自由自在的,现代化程度也比较高。口上不怎么说;一旦生病必先找西医看病。
搞企业,必然山寨现代化技术,现代化管理。子女上大学,必然现代化学府为首选。读古书,如林冲,此类人物,其实他们也未真正认真读过。装个样子而已。他们,只能在低端的行业打杂。

标榜自己的古传统,而抱残守缺,守旧的必然拍苍蝇,没活。自我淘汰。


回复

使用道具 举报

发表于 22-3-2018 01:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 facebookmember 于 22-3-2018 02:03 PM 编辑

现在的问题是,马来西亚的《华人身份》,又不是中国人,又不能正式的在国际上代表大马 (代表大马的是马来人和本土文化),要代表中国我们又不是,两个都不要也不是。

这才糟糕。

回复

使用道具 举报

发表于 22-3-2018 02:02 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 facebookmember 于 22-3-2018 02:09 PM 编辑

马来西亚国民,其实只有一个身份也就是马来西亚国民。
就像Datuk Lee Chong Wei, 带表马来西亚在国际上比赛拿奖牌。


《华人》《华人文化》这些东西只是在论坛里自己讲自己爽的。
回复

使用道具 举报

发表于 22-3-2018 02:07 PM | 显示全部楼层
还有一个更可怕的真相,就是《纳税机器的身份》,《华人》在大马也只能做这个贡献了。
回复

使用道具 举报

发表于 22-3-2018 02:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
facebookmember 发表于 22-3-2018 02:07 PM
还有一个更可怕的真相,就是《纳税机器的身份》,《华人》在大马也只能做这个贡献了。

还有一个更可怕的真相,就是《納粹机器的身份》,《山林》在大马也只能做这个贡献了。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 22-3-2018 04:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-3-2018 04:45 PM 编辑

你们头脑中的印象,是印尼仔制造,和灌输给阁下的印象,特别是政治权益上的印象。

你们糊里糊涂的照单全收,是对应着,人家政治洗脑的成功。通过各种媒体,或者,教育体系。

所以,华人,特别是年青人,需要多学点哲学,政治学,战略学。
让自己头脑变聪明点,懂的分析问题,去破解人家的洗脑魔咒。

新加坡人成功打造新加坡意识。

泰国华人政治权益上,也非常成功,虽然只是语言文化,稍微作了调整。

不要傻傻的,呆呆的,说什么中庸。结果中庸到白痴,半白痴的层次。

回复

使用道具 举报

发表于 22-3-2018 04:53 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 facebookmember 于 22-3-2018 04:55 PM 编辑

我的政治立场已经定了。

我只是马来西亚国民,就跟Datuk Lee Chong Wei一样, 中国的林丹是我们的竞争对手。

《华人》这个词,我只有在大马中文论坛才用的,其他方面只用《马来西亚国民》的身份。

023021b50l4srfzursuq8l.jpg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-3-2018 12:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
不知那個腦殘曾經在2016年11月19日講過:為甚麼陶傑認為年青人不應該讀哲學?

真的是死蠢無藥醫
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-3-2018 08:52 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 24-3-2018 09:22 AM 编辑

陶傑認為年青人不應該讀哲學?

---------------------
忘记他详细怎么说。
我想他的意思是,不应该读“诈骗哲学”;“糊涂哲学”,“形而上学猜想哲学”,
还有误人子弟的吹水哲学。
应该读清晰的分析哲学,实是求是的哲学。简单的说,人的理性哲学,严谨推理学(逻辑学),经验检验哲学。
难道不是如此吗?

陶傑是文人才子,熟悉中西文学,历史等等。
对于哲学嘛,也有可能他并不怎么详细熟悉,上个世纪后期才发展成熟的科学分析哲学。
从林冲的帖文上,我们可以清楚的看出,这些人尊孔贵儒/反智的人,是怎么固执愚昧,冥顽不灵,粗声粗气,毫无礼貌,狗屁不通。
完全是无文化的低端品种。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-3-2018 11:35 AM | 显示全部楼层
早上,草坪上有人练习法轮功,打坐,作运动。有点像练内功,印度瑜珈; ,太极拳内功,少林拳易筋经.

没什么问题。不要像五毛,抹黑人家。

不过,一个文盲,欠缺分辩好坏的能力,是此人的个人悲哀。
是错误文化的错误传承。
回复

使用道具 举报

发表于 23-3-2018 05:14 PM 来自手机 | 显示全部楼层
哦,山林承認了他是法輪功的會員。

話說回頭,我有說過法輪功有問題嗎?當然,我也沒說過法輪功沒問題。
沒說過,何來抹黑?你自己心有鬼吧?
整天疑神疑鬼,看來快要進紅毛丹了。
回复

使用道具 举报

发表于 23-3-2018 05:33 PM 来自手机 | 显示全部楼层
腦殘,要騙人也要看看你自己寫過什麼。
那個YouTube 還在的,不要以為我們找不到就信口開河。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-3-2018 06:51 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 23-3-2018 08:42 PM 编辑

这些人尊孔贵儒/反智的人,是怎么固执愚昧,冥顽不灵,粗声粗气,毫无礼貌,狗屁不通。
完全是无文化的低端品种。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 23-3-2018 06:51 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 23-3-2018 08:42 PM 编辑

这些人尊孔贵儒/反智的人,是怎么固执愚昧,冥顽不灵,粗声粗气,毫无礼貌,狗屁不通。
完全是无文化的低端品种。
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2018 12:37 AM 来自手机 | 显示全部楼层
先發制人,怕我把那個YouTube 播上來啊?
你未必錯的bo,那麼騰雞幹嘛?
看你這幅落魄樣,肯定是表現出自我理虧表現的自然反應。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 24-3-2018 09:17 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 24-3-2018 09:24 AM 编辑

当阁下接受,和认同,中国共产党,恶毒诬蔑中国民间团体的说词,。
这已经证明你是无耻共产党的走狗,五毛党团伙。不要转移焦点。
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2018 11:15 AM 来自手机 | 显示全部楼层
「不应该读“诈骗哲学”;“糊涂哲学”,“形而上学猜想哲学”,还有误人子弟的吹水哲学。」

以上這一段話,陶傑沒有講到bo,難道山林有嚴重幻聽症?

唉,好學不學,去學吸毒,搞到出現幻聽症狀,又整天疑神疑鬼,感覺自己身旁無時無刻冒出共產黨的人。

去戒毒吧!再吸下去,恐怕很快就會歸西。毒品這種東西是碰不得的,你父母沒教你嗎?看你這幅品格樣,肯定是沒家教的啦

陶傑沒有講過,你就自己添加一些話說是他講的;同樣的,我沒講過的,你也自己添加一些話說是我講的,這不是精神分裂的症狀嗎?好心你啦,病入膏肓了還打嘴炮,驚死別人不知道你痴左線。

去看醫生啦,還滑什麼手機
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-3-2018 11:25 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 24-3-2018 11:28 AM 编辑

阁下的水平太低,根本听不懂陶傑的意思。

他的言语粗糙的说了一些问题。而问题后面的意思,陶傑没清楚解说。
本人,倒看出言语后面的意思,需要什么去解决。

阁下水平低,应该只有中学水平;自然没那个认识。
要说,读过大学的自然容易引导。

一般上,不懂装懂,是问题,再错误解读,更是大问题。
阁下行为顽劣,个人素质又差,令人昨呕。当五毛的,太多如此。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-3-2018 09:36 PM | 显示全部楼层

《挺直脊梁拒做犬儒》

一百二十年后 北大终于有人站起来了!




北大前校长蔡元培(网络图片)

3月22日,传闻北京大学元培学院常务副院长李沉简发送文章《挺直脊梁拒做犬儒》后辞职,通识副院长张旭东、院长鄂维南一并辞职(知乎网友指出李沉简、张旭东早在二月底的内部会议上辞职)。3月22日下午6:00公众号“大帅直通车”推送文章,6:40公众号被要求关闭,院内老师以微信语音、打电话等方式要求学生删除转发文章。

原文如下:

戊戌变法、北大建校一百二十年,我们纪念蔡元培校长。在中国近代史上,元培先生当之无愧是现代教育之父。他留给我们的“兼容并包,思想自由”是北大的精神火炬,代代相传。蔡校长在人们的印象里总是一个谦谦君子式的思想领袖。其实蔡校长的另外一个侧面同样是万世师表,那就是一个挺直脊梁、拒绝做犬儒的男子汉。

早年的元培先生为了反抗清朝,一介书生却豁出命来组织训练暗杀团,意图刺杀清朝的官员。在后面的几十年里,他只认真理,不畏强权,在北大校长的任上曾先后八次辞职以示抗议:1917年抗议张勋复辟清朝而辞职;1919年5月营救被捕学生而辞职;1919年底和1920年1月支持北京市教职员为薪酬抗议政府而辞职;1922年8月/9月两次为政府侮辱校长/拖欠教育经费而辞职;1923年抗议教育总长践踏人权和司法独立而辞职;1926年抗议政府镇压学生而辞职。从这个意义上看,元培先生的“兼容并包,思想自由”是付出了极大的个人牺牲才使得当时的北大空前活跃---既有全盘西化的胡适、还有天天嚷着复辟清朝的拖辫子的辜鸿铭。各种思想在这里产生和碰撞。

Freedom is never free.自由从来不是天上掉下来的,而是有骨气的人们付出沉重的代价换来的,其中北大的先人多有这样的典范:胡适一辈子敢于批评蒋介石和国民党专制;马寅初坚持自己的学术观点,在批判之下拒不认错;林昭在疯狂的文革年代毫不退缩,只身和反人类的罪恶斗争到底,直至被枪杀。北大之所以成为中国神圣的殿堂,不仅因为她有思想,更因为她有为了理念不惜付出一切的师生。

可是我们也要清醒客观地看到,上下五千年的历史,有脊梁的毕竟是少数,更多的是软骨头甚至为虎作伥:抗日战争里,中国创了人类历史上“伪军比占领军多”的记录;在大跃进、文革中,究竟有多少人是“受蒙蔽”,有多少人是精明地昧着良心、为自保而诬陷同事、为加官进爵而落井下石?

不仅民间“人在屋檐下不得不低头”,“好死不如赖活着”之类犬儒的生活教条深入人心,高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少。上古就有在“指鹿为马”的当口曲意奉承、吮痈舐痔的臣子;当代有郭沫若这样满腹诗书的墙头草;更可怕的是像经过加州理工学院最良好科学训练的钱学森也连篇累牍地在报纸上为“亩产十几万斤”这样尽人皆知、笑掉大牙的谎言摇旗呐喊,而且还舔着脸发“钱学森之问”——殊不知我们没有科学、人文社科大师的第一原因就是我们的教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者,而不是真理的捍卫者:这和知识无关,和人格有关。

这样的犬儒和无耻何以盛行?除了人性中固有的懦弱和卑微,社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因。从文字狱到株连十族,当敢于“一士之谔谔”的人被消灭的时候,负淘汰的结果自然剩下的是“千士之诺诺”。在这种千年严酷的条件下,人们甚至被剥夺了保持沉默的权利,而被强迫加入谄媚奉承的大合唱。

不过,在漫长的历史中总有火种还顽强地燃烧。在北大,蔡元培、马寅初、胡适、林昭……承载着北大人的傲骨,公民的尊严。我们即使做不到振臂一呼,以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争,也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。

Where there is darkness,may we bring light

Where there is despair,may we bring hope

Where there is doubt,may we bring faith

Where there is hatred,may we bring love


戊戌双甲子,诸君拒做犬儒,

北大一二〇,师生挺直脊梁。

李沉简

2018.2.28

北京大学朗润园
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-11-2024 10:33 PM , Processed in 0.157235 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表