|
|
【李宗伟集中讨论区】- 北京奧運"雖敗猶榮,恭喜赢得银牌"
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-9-2007 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 02:58 PM
|
显示全部楼层
我正在下載怎麽打輸給李宗偉的第一場。呵呵...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 06:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 06:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 09:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 09:15 PM
|
显示全部楼层
恭喜小李再升一级去到世界第3名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lohb9 于 20-9-2007 09:04 PM 发表 
希望他們不要囊括五冠,不然羽球在奧運被除名的機會很大。
不会的,奥运已经裁掉了三个项目棒球垒球现代五项,羽毛球好像内部测评市场观众关注程度排在第14,而且罗格在这个事情上的阻力非常大,削减任何项目相关协会的都会拼尽全力抗争的,而且这是个中国有传统的项目,不让武术进奥运就算了,国际奥委会不会得罪我们的,为什么?就凭我们的实力,我们的人口,我们庞大的市场,我们在国际上的地位和分量影响力。那些国际奥委会的顶级赞助商谁敢得罪中国特别13亿人口且高速成长中的庞大体育消费市场和广告消费市场,奥运会中国01年第二轮就竞争淘汰大阪多伦多巴黎拿到主办权有很大的因素是因为诱人的中国市场,美国NBC付出了巨额的转播费给国际奥委会,所以奥运会美国人喜欢的游泳体操原本计划在北京时间晚上举行但是由于时差美国硬是要国际奥委会给改到早上举行而方便美国人观看,这就是国家实力和影响力的体现,国际社会中的平等也只是相对的,背后的实力特别经济实力才是根本的支撑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 10:03 PM
|
显示全部楼层
回复 #1249 天下小乱 的帖子
可以大概让我们了解武术为什么没有资格入选吗?
这都属于中国的传统运动吧...
而且也得到蛮多的亚洲国家支持.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 10:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 宗伟天下第一 于 20-9-2007 11:53 AM 发表 
是吗???我可不这么认为!!!!!中国人对他的希望可大了!!!!林丹拿不到金牌就是失败!!!!!!!!!!!!!
他的压力真的是比小李大的多.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 10:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 伤心的王子 于 20-9-2007 10:03 PM 发表 
可以大概让我们了解武术为什么没有资格入选吗?
这都属于中国的传统运动吧...
而且也得到蛮多的亚洲国家支持..
呵呵,原因么,大概有两点,第一,大的背景是国际奥委会要严格控制奥运会的规模,否则成本太高就只能少数富国大国举办了,这与其平等参与普及的理念相违背,现有的项目有很多都全力保住席位,比如韩国人当时就很紧张,全力游说保住跆拳道的位子,并且接受跆拳道男女8个级别8块金牌中每个国家只能最多参加其中4个的限制条款,更何况你新的项目想进来非常困难,第二,就是武术本身,原本武术准备了两套方案进奥运一个是散打但是其与日本柔道韩国跆拳道过于类似所以后主要推动武术套路进奥运,但这个套路一来中国太强很容易包揽,远比日本在柔道韩国在跆拳道上的优势还要垄断,其他国家很难跟中国竞争,二来这个东西有点虚,竞赛的评分比较标志不太具体,比较抽象,比如两个人的太极拳,怎样才是更好得分应该高很难量化说清楚,你知道西方人喜欢数据和具体的规则的,太含糊太东方的东西他不容易接受(比如武术中的内练一口气,精气神什么的他不好理解) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 10:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 伤心的王子 于 20-9-2007 08:52 AM 发表 
授予勋章和奖励,我相信会有的..
Hafiz拿下全英赛冠军,古健杰/陈文宏拿下亚运会金牌和全英赛冠军 ...
但这也可以说是间接让他们走下坡的因数 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 10:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 来自亚庇的成 于 20-9-2007 10:06 PM 发表 
他的压力真的是比小李大的多....
客观的压力的确,特别如果你们可以接受小李只拿到铜牌的话,但是不要忘了人的主观能动性更有决定因素,就好比你看NBA最后一球定胜负的时候,一般交给当家球星,他们一般不会紧张(他们的自信和兴奋帮助其克服了对于失败的恐惧)而且还很享受这样的过程,觉得这是自己身价自身球星地位的体现。虽然压力大,但关键还是看你自己怎么面对处理这个困难和压力,如果你对困难预先估计的足够,对于细节准备的充分的话,也许更能激发你的潜能,化被动为主动,化压力为动力去战胜克服客观的困难的,当然你自身的客观实力是基础。另一方面,就算压力小,但是你对于困难准备不足,过分轻敌乐观,照样可能被暴冷翻船的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>快乐星辰</i> 于 20-9-2007 10:36 PM 发表 <a href="http://chinese.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=32958120&ptid=803635" target="_blank"><img src="http://chinese.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
但这也可以说是间接让他们走下坡的因数<img src="images/smilies/sad.gif" smilieid="2" border="0" alt="" /> <br />
哈少地却被奖金给抹杀了。古陈还要继续观察。希望他们不会成为哈少的接班人。不然我们就欲哭无泪了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 09:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>来自亚庇的成</i> 于 20-9-2007 10:06 PM 发表 <a href="http://chinese.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=32956361&ptid=803635" target="_blank"><img src="http://chinese.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
他的压力真的是比小李大的多.... <br />
中国的场就算真的要输了,他们的裁判也可以让他反败为胜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 10:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe2 于 21-9-2007 09:49 AM 发表 
中国的场就算真的要输了,他们的裁判也可以让他反败为胜。
奥运会的比赛,裁判肯定是第三方的回避原则,并且也是由国际羽联指定的,只能说也许现场的气氛能微妙的影响裁判的判罚,怎么能说是由我们的裁判呢,而且越是大赛,媒体越关注,多个摄像机多角度的转播,绝对做不到但是相对是公平的啊,当然裁判也是人,个别错判漏判,也是技术性的和无针对性的,只要不是成心故意的,你要是特别斤斤计较患得患失,反而这种心态比裁判那一两分实际更实质性危害你自己的发挥 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 10:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>天下小乱</i> 于 21-9-2007 10:23 AM 发表 <a href="http://chinese2.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=32969371&ptid=803635" target="_blank"><img src="http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
奥运会的比赛,裁判肯定是第三方的回避原则,并且也是由国际羽联指定的,只能说也许现场的气氛能微妙的影响裁判的判罚,怎么能说是由我们的裁判呢,而且越是大赛,媒体越关注,多个摄像机多角度的转播,绝对做 ... <br />
02年的韩日世界杯就是个好例子了。 主办国有着判决优势这个是事实。02年汤杯4强夏煊泽眼看就要输给黄综翰了,可是最后裁判帮了一把让他反败为胜。
[ 本帖最后由 lmenwe2 于 21-9-2007 11:15 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 11:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe2 于 21-9-2007 10:30 AM 发表 
02年的韩日世界杯就是个好例子了。 主办国有着判决又是这个是事实。02年汤杯4强夏煊泽眼看就要输给黄综翰了,可是最后裁判帮了一把让他反败为胜。
你能证明什么,想证明有绝对的公平么?那根本就是理想化的东西,我们在奥运会上那也吃了不少亏,96奥运体操我们被前苏联东欧国家裁判联合合理的压低分,以及近几届奥运我们击剑队一直被欧洲裁判阴一直拿银牌,特别雅典的时候我们和意大利争金牌,最后国际击剑联合会主席证实意大利队员事前和那个匈牙利裁判有接触,那个裁判比赛中大量错判最后也被国际剑联处罚革职。02年汤杯4强夏煊泽黄综翰我记不太清楚了,至于韩日世界杯首先你用小韩国人来类比中国就不恰当当然我认为当时韩国的确应该私底下和国际足联的裁判有暗箱接触,其次你认为韩国真的是得大于失么?凡事都是辩证的和一分为二的,正如黑格尔所言物极必反,你不知道这件事其实很损害韩国的国际形象,郑梦准韩国进16强后欢呼讲话,可是进4强后却沉默了,而且这件事后意大利和西班牙恨死韩国了,韩国球员也失去了去欧洲踢球时进军意甲西甲的机会,并且4年后欧洲的德国世界杯,韩国人不也被欧洲人报复了么,小韩国人就是特别极端激进,其实他们是很愚蠢的,甚至贪小便宜吃大亏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>天下小乱</i> 于 21-9-2007 11:05 AM 发表 <a href="http://chinese2.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=32970308&ptid=803635" target="_blank"><img src="http://chinese2.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
你能证明什么,想证明有绝对的公平么?那根本就是理想化的东西,我们在奥运会上那也吃了不少亏,96奥运体操我们被前苏联东欧国家裁判联合合理的压低分,以及近几届奥运我们击剑队一直被欧洲裁判阴一直拿银牌, ... <br />
02年汤杯4强的那幕我到现在也忘不料。本坛有体育记者,你可以像他们求证。看看在中国和韩国举办的羽球赛公平性有多高?1/2个误判是人为的疏忽但是超过3/4个你认为合理吗?
在自己的地盘玩这种把戏很多国家都干过了。大马在2003的东运会估计也玩过这招。不然哪来的金牌第一呢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|