|
发表于 22-6-2008 10:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-6-2008 02:15 PM
|
显示全部楼层
最近都沒什作品了!
自潛水後,就不像以前那樣積極發表文章,懶懶散散的......
就寫一些口水話吧!
也讓友視,敵視和無視我的人,還記得我一下......
就說......
大多數的股民,終其一生,都不知道自己怎麼在股市上死的。
他們只知道股價買賣影響造成下跌,卻不知道什麼影響買賣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
Chookf兄能否对以下论点发表你个人的看法吗?
1) 经营高成长的行业不一定就是成长股。
2) 通过合并成长的公司不能算真正的成长股。(公司成长,股东没有成长)
3) 通过发附加股成长的公司也不能算真正的成长股。(公司成长,股东没有成长)
4) 通过公司本身的赚钱能力而成长的公司才是真正的成长股。
5) ROE高的股票就是高成长股。
6) ROE低的股票就是低成长股。
7) 公司每年都把赚来的钱分发给股东,造成公司本身没有成长,这类股票也算成长股。(公司没有成长,股东却可成长。) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-6-2008 05:22 PM
|
显示全部楼层
ThermoFisher的問題和回答:
1) 经营高成长的行业不一定就是成长股。
對!行業高成長,會引發激烈的競爭,結果利潤遭到拉低。
這就是為何盈餘成長50%的公司,多數沒好下場的原因之一,
只有少數如MIRCOSOFT才可以在高成長的行業中脫穎而出,這是少見的。
2) 通过合并成长的公司不能算真正的成长股。
(公司成长,股东没有成长)
合并是成長方式之一,但大多數不能重覆。
靠併兼收購成長的公司,CISCO非常著名,CISCO不斷發行新股來發展收購,
但仍能讓股東發達,如果你在CISCO的黃金10年持有它,你會增值800倍。
但通過併兼收購成長的方式,是動用很多非內部力量,所以成長速度再高,
只能特例處理。
關鍵在於,公司的成長率,可以大大概過新發行股票的成本,
如此就能公司成长,股东也成长,反之就不利股東。
3) 通过发附加股成长的公司也不能算真正的成长股。
(公司成长,股东没有成长)
答案同第2一樣。
4) 通过公司本身的赚钱能力而成长的公司
才是真正的成长股。
大體上是對!但如有必要時,借借錢加快成長發展也無妨。
5) ROE高的股票就是高成长股。
大體上,成长股必須是高ROE,但高ROE未必等於成长股。
BAT是大馬最高ROE的公司,但也沒成長。
我看過大馬,香港,中國,新加坡的上市公司的財務資料超過2000間,
我可以肯定的說,高ROE未必等於成长股,但成长股必須是高ROE,
只有一間例外,它是低ROE,卻是高成长股,它是--青島啤酒
6) ROE低的股票就是低成长股。
答案同第5一樣。
7) 公司每年都把赚来的钱分发给股东,
造成公司本身没有成长,这类股票也算成长股。
(公司没有成长,股东却可成长。)
這類不能算成長股,硬要說成長的話,只能說是緩慢成長。
像PBANK,因為根據巴塞爾的規定,銀行借貸必須佔股東基金若干比例,
也就是說,若PBANK的股東基金因派發高股利而造成股東基金成長緩慢,
同時也會限制貸款數額,造成成長受限。
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 27-6-2008 01:03 PM
|
显示全部楼层
散戶想用憑單等這類衍生產品,來個小刀鋸大樹來發達,
短期可以成功,但長期來看,那是發夢!
清醒點吧!散戶!
你所使用的工具,投資銀行全部都有,
而且它也掌握到你這類人的心態。
投資銀行更有龐大的資金、自定遊戲規則的權利、
市場內幕發展它比你清楚、
手上更有一批比你更精的交易員。
這場對賭根本就是不公平的競賽。
結果散戶大多賠本離場!
它是股市的『卜基』和『莊家』。
你在賭場幾時嬴得過莊家?
注:卜基--我認識一位證券行工作的人,如此形容他的老闆! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 27-6-2008 01:29 PM
|
显示全部楼层
2008年過了快一半了,也是到了該檢討投資組合的時候了!
只是...到底要在自己的腦海內檢討?
還是在cari的投資筆記檢討???
因為也許可以聽見一些我不知的消息也說不定??
我又懶惰打太多字...考慮考慮一下...![](static/image/smiley/default/sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 27-6-2008 01:03 PM 发表 ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
散戶想用憑單等這類衍生產品,來個小刀鋸大樹來發達,
短期可以成功,但長期來看,那是發夢!
清醒點吧!散戶!
你所使用的工具,投資銀行全部都有,
而且它也掌握到你這類人的心態。
投資銀行更有龐大的 ... 真的是这样吗?请看看YTL凭单家族吧! YTL WA,YTL WB和YTLPW WA开了多少翻?衍生产品都有分短中长期的,性质也随本身的结构而不一致,不是你想像的那么简单:@ :@ :@
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 03:27 PM
|
显示全部楼层
回复 1192# 小金鱼 的帖子
金魚別:@ :@ :@
畢竟公司自己發行的W*系列和CW系列是不一樣的
既然樓主提到投資銀行是『卜基』和『莊家』。
那么是指投行發行的CW系列為主,而不是指公司自己發行的W*系列
另外,樓主清楚講明“短期可以成功,但長期來看,那是發夢”
很簡單,去看看那一個CW到期的時候不是廢紙的
不是沒有,可是你可以看看占總數多少巴仙,以及到期的時候值多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 03:52 PM
|
显示全部楼层
回复 1189# chookf 的帖子
感谢Chookf的分享。我希望你也能与大家分享这半年来的投资活动与及年中检讨,相信很多人会因此而受惠。![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-6-2008 01:03 PM
|
显示全部楼层
最「神」的數學方程式
這世界上最神奇的數學方程式,不是微積分之類的高深數學,
而是MA, MACD, KD線, OBV等之類數學公式。
之所以神奇不是因為這類數學方程式真的很「神」!
而是股民誤用它們,加上人性的貪婪念頭一起,腦就不清醒了!
是這些因素將這些數學方程式「神化」了!
完全忘記技術分析只是數學,而且所採用的數字還是虛擬經濟。
現在的技術分析者,能夠真的客觀使用技術分析的人,已經很少見了!
反而成為技術分析的奴隸,有多少人可以成為技術分析的主人呢?
以下心理測試:
你是技術分析的奴隸,還是技術分析的主人?
問:你對技術分析所表達的圖表看法是:
A.神奇的工具,反映所有一切信息
B.完全無用,只是數學方程式計算
C.有用,但不可全信,需視情況而定
選擇A:你是100%技術分析的忠實奴隸,即使你遵守圖表顯示的信息而虧錢的話,
你只會認為自己功夫不夠,應該繼續努力再研究學習,
虧了錢,你還會說『謝主隆恩』。
選擇B:你是絕對清醒派,但清醒過頭,你就像比爾.盖茨與蘋果無緣一般。
選擇C:你是技術分析的主人,你可以客觀的使用這類工具。
你了解適當的應用技術圖表,的確有一定用途,但不會盲目相信。
你會明白技術分析無法完全克服3大疑難得原因。
只是這類型的技術分析人,已經快絕種了!
你是屬於哪一類???
我們不會對「乘法表」報以迷信尊崇的態度,
因為我們知道「乘法表」只是數學,只是個計算工具。
但為何我們對於技術圖表這數學,會顯示盲目迷信的態度呢?
因為該數學應用在股市和期指上,貪婪令我們腦袋不清醒了!
我們平時在報上看到的騙錢案件,該騙子使用的技巧實在很拙劣,
但為何還會有人受騙?
就是貪婪矇蔽了理智之故!
所以對於技術分析,不可排斥,也不可全信。
技術分析只是死板冰冷的數學方程式,它沒那麼「神」!
註:3大疑難:
1.趨勢會繼續
2.股價反應一切訊息
3.歷史會重覆
這是技術分析必須克服的問題,若無法克服,
就不要盲目相信,應該適當應用技術分析!
這3大疑難,即使是享有國際聲譽的證券投資技術分析大師、具豐富實務操盤經驗,
並擔任國際技術分析協會會員、澳洲和新加坡技術分析協會會員;
被尊為教父級,全球金融市場10大技術分析大師之一的---戴若·顾比(Daryl Guppy)。
他也答不出!
曾經有採訪問過戴若·顾比這3個疑難,全被他用模稜兩可,避實就虛的方法混過去,採訪原文在下一樓,不過是中文翻譯的。
戴若·顾比(Daryl Guppy)
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-6-2008 01:05 PM
|
显示全部楼层
【研究技术走势做股海中快乐的小鱼】(1)
主持人:李 南 嘉宾:戴若·顾比 金岩石
主持人:今天(27日)两位嘉宾一位是老金,另一位是国际上的趋势大师、技术派大家戴若·顾比先生。我想了解技术分析对于您来说意味着什么?
戴若·顾比:许多人在股市上使用不同的方法,有些方法在市场上会赔钱,我发现技术分析是非常有用的方法,所以我们可以赚到钱。
主持人:就技术分析而言,无非就是什么黄金分割点,什么移动平均线,大同小异,您讲讲它们有一些特别的不同吗?
戴若·顾比:顾比复合平均线预测市场上价格行为和行为趋势。对我来说人们在市场上的行为分为两组,一组就是投资人,他们用基金经理进行长期的投资;还有一些私人投资者,他们进行长期的投资,在市场上建立了长期的趋势。另外一组叫做交易者,交易者总是期望短期的交易,他们期望获得短期的投资机会。这两种人可以帮助股市更好的发展,对我来说股市是关于投资者的行为的。
金岩石:很多人总是在分析时讲三个前提,第一,历史是会重复的;第二,市场是有效的;第三,趋势是不会被改变的。这几个东西通常是技术分析的起点,您对这个判断怎么评价?
戴若·顾比:技术分析并不只是单一的个体,它分几个方面。历史可以重复这种说法是正确的,但并不完全正确,它现在还有一些区别。很多人每天都在处理这样的信息,因为当他们买入和卖出的时候,他们有海量的信息,如何去取用这些信息呢?我作为一个交易者,要高效的赚钱,要知道未来无论发生什么样的事情,我们必须知道投资者对市场作出什么反应,有的时候我们可以发现好的交易机会。
金岩石:您曾经讲过,一派技术分析的人是要预测市场,所以他建立一套指导体系来帮助他们预测市场。另外一派认为市场是不可预测的,所以开发出一套体系来控制风险、提高胜算,您属于哪派?
戴若·顾比:这有一个非常重要的区别,帝纳波利有一种方法,让你能够预测市场是如何发展的,他们非常看重一些指标,他会对市场的发展作出警告。我的方法就是要去了解未来的趋势,尤其要知道未来将会发生什么,然后用一些技巧进行风险管理。
主持人:我感觉他这套理论更多地在关注短期的走势。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-6-2008 01:06 PM
|
显示全部楼层
【研究技术走势做股海中快乐的小鱼】(2)
金岩石:是,他更强调的是一个短期波动,然后同时关注趋势线,所以是一个典型的风险控制方法。他特别强调市场失灵的状态下,交易的利润高于市场有效的状态。所以他是寻找市场失灵状态下的特殊的机遇,但是根据他的理论,市场在大多数情况下是无效的。
主持人:市场越混乱越无效,获利的机会就越大?
戴若·顾比:如果这个市场无效的话,会给我们一些获利机会,这是非常关键的一点,我们每天都有一些交易机会。
主持人:9月份时,您建议买ETF。您觉得目前的中国市场,是一个盘整和寻找方向的时候,您对投资者的建议是什么?
戴若·顾比:因为ETF的基金是个非常好的基金。有一个这样的特点,对趋势交易,我们总是在趋势开始之后进行买入。这样我们就会获得一定的确定性,然后去纠正一些错误,看到这个趋势结束的时候,我们才开始卖出。我们使用不同的方法,来确保我们在趋势的一开始买入,这对我们是非常重要的。
主持人:您觉得散户在市场上能够继续玩下去的关键是什么?技术分析是他最好的武器吗?
戴若·顾比:技术分析对散户、中产阶级来说非常重要,因为我们并不能得到所有的信息,我们可以看到一些基金经理的行为。我非常喜欢基金经理的行为,他们每天都给我提供一些免费的信息。
主持人:会不会被骗呢?
戴若·顾比:怎么会被骗呢,如果去吸纳别人的话,你必须要比别人更有优势。我现在所做的事情,就是要了解一些市场的行为,了解入市者的行为,有些人在市场上买入,有些人在操纵市场,这是在世界各个股市经常发生的事情,这并不意味着我去赔钱。如果有人操纵股市的话,大多是他们促使股价上扬,这并不是欺骗。
在澳大利亚,最近发生了一笔交易,从技术分析上看,这家公司要赔钱的概率很高,但是我买入了,尽管有人操纵内部的交易,但是我不在乎,我预测的股价在不断上升,我得到了70%的利润,然后我就卖出了。
主持人:你必须要顺势而为,跟着趋势走,直到确定趋势已经往下回头的时候,再抛出去。
金岩石:您的股票的平均持有期多长?
戴若·顾比:因我的交易方法不同而不同,帝纳波利说看一看未来,你才能迈出。我的方法,就是我要看一看情况,情况会给我暗示。
金岩石:市场上流传你的止损点是2%,对这个点您是怎么决定的?
戴若·顾比:对,是资金总量的2%。因为市场是非常强硬的,对中产阶级、交易员来说,2%就是他们最多可以允许的损失,对一些基金经理来说他们会定得更小。
作一个假设,如果我们单只股票2%止损,10只股票的风险,就达到了20%,很多时候,我们会有一个证券的组合,有些会赢钱,有些会亏钱。当市场上出现盘整,我们可以卖出6只股票,我们很少会看见很大的风险发生,我们使用资产多样化,保护我们的资产。
金岩石:比如说您现在100万的账户赔了2%,您现在必须要卖掉5只股票,那么你卖的是赔的那5只,还是赚的那5只?
戴若·顾比:卖掉那些赔钱的股票。一定要制定一个战略,不要成为赔钱的人,我们要建立一个2%的止损,我们必须要记住,我们的目的就是要获利,当我们盈利的时候,我们就会有更多的选择。
主持人:您是个特别稳健的投资者吗?
戴若·顾比:每一天对我来说都是一次大的挑战。我过去已经取得了很大的成功,每一天我必须从零开始,然后必须保证未来会进行成功的交易。股市对我的智力是一种挑战,赚钱并不是我唯一的目的,我的目的就是要让我的交易方法保持正确,获得一种满足感。把我的分析有效地应用到股市上,并且持续地应用我的理论。我们一年进行30次交易。
主持人:您交易的原则是什么?
戴若·顾比:我的交易原则就是要记住我是一条小鱼,我在一个很大的股市里,如果我想要幸存,我就必须要努力。
金岩石:所以他的哲学是我是条小鱼,我不想赚钱,我就想在活的过程中很高兴。
主持人:你有什么建议给我们很多真正的小鱼们吗?
戴若·顾比:基金经理每天都要进行交易,他们没有选择,但散户有时候不一定要交易,他们可以等待最好的交易机会,然后再进行交易。我们是小鱼,是非常自由的,这是非常重要的一个优势,另外,散户用小笔的资金进行投资,应该采取一种适合自己性格的方法,不要假装去拥有这个股市。
主持人:在您看来有没有人不适合炒股?
戴若·顾比:股市并不是适合每个人的,因为有些人并没有炒股的技巧,他们也并没有炒股的优势。他们知道理论,但是他们并不能把理论付诸实践,对有些投资者来说,他们可能适合买一些基金,买一些ETF基金。
金岩石:在您的脑子里,市场永远是对的,但对的市场也有失效的时候。所以对您来讲,市场失效的时候对散户最好,是吗?
戴若·顾比:市场总是正确的,不管是失效还是不失效。因为我们可以让它失效,(注1)我们入市的目的就是要获得利润,当我们开始在市场上进行交易的时候,我们要支持自己的见解,在市场上获得一些利润。
(本文来源:华夏时报 ) [img=12,11][/img]
注1:「市场总是正确的,不管是失效还是不失效。因为我们可以让它失效。」
這句答的有點無賴,總之是老子說了算!可以讓市场失效的我們是指誰?
沒有龐大的資金集中在單一股票,如何控制市场失效还是不失效? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
Daryl Guppy 不是技術分析的"祖師爺"!
他说的,不能代表其他技術分析者; 就像你所说的, 不能代表其他价值投资者. ![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-6-2008 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2008 07:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-6-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
根據查到的資料,戴若•顾比不是Metastock的老闆之一!
只是和Metastock有業務往來。
戴若•顾比自创指标——
顾比复合移动平均线(Guppy Multiple Moving Averag e,GMMA)。
这些指标工具现已被国际图表软件程序如
Reuters,Next View,Omnitrader及其他软件商所使用。
顾比属下的Guppytraders.com拥有同新加坡NextView公司和
美国Pris tine公司合资的两家公司,
并与国际著名的3家金融软件公司Reuters、Metastock和Omnitrader合作。
其中Reuters公司是中国之外世界上最大的价格数据公司,
大部分经纪人和基金管理人计算机中的财经数据都来自于Reuters公司的数据库。
Reuters也提供价格数据給交易者,顾比的GMMA指数被收录于Metas tock。
Omnitrader公司开发了世界排行第三的图表程序,由先进的专业人员使用,
他们在开发和测试交易系统方面一直名列前茅。因为Omnitrader对交易系统的先进性要求,
所以只收录了为数很少的几位世界级分析师的指标,其中就包括了GMMA。
戴若•顾比在技術分析領域的代表性,自然不是我在價值領域的代表性可比的,
我只是在CARI有小小小小小小小名氣而已。
而且我也相信在cari,
沒有一個人的技術分析功力好過戴若•顾比吧???
我只是建議技術分析者,不要過份迷信技術圖表,
技術圖表只是冰冷呆板的數學方程式。
你是技術圖表的主人,不是奴隸。
要活用技術圖表,不要呆板使用,
否則你在股市怎麼死都不知道! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|