人生的观点（不分信仰）- 别人的文章：自以為是的付出 (二)

o1j2m3

美國知名主持人林克萊特，有一天訪問到了一名小朋友。他問小朋友說：「你長大了以後，你想要當甚麼？」小朋友天真地回答：「嗯！我想要當飛機的駕駛員！」他馬上接著問：「如果有一天，你的飛機飛到太平洋上空，然後所有的引擎卻都熄火了，你會怎麼辦？」

小朋友想了想：「 我會先告訴坐在飛機上的人，請繫好安全帶，然後我再掛上我的降落傘跳出去。 」

當在現場的觀眾笑得東倒西歪時，林克萊特繼續著注視這孩子，想看看他是不是個自作聰明的傢伙。沒想到，接著孩子的兩行熱淚便奪眶而出，這才使得林克萊特發覺這孩子的悲憫之情遠非筆墨所能形容。

於是林克萊特問他說：「為甚麼你要這麼做？」小孩的答案透露出一個孩子真摯的想法：「 我要去拿燃料，然後我還要再回來！」

當你聽到別人說話時，你真聽懂他說話的意思了嗎？你能明白他所要表達的想法嗎？如果不懂，就請耐心聽他說完吧！聽話不要只聽一半，而且多份細心地，別把自己既定的思維，投射到別人所說的言語上頭。這就是"聽的藝術"！

深川菊

原帖由 郑钦贤 于 24-7-2007 07:28 PM 发表


感性過了頭，變成不理其他人，其他眾生，變成我自由就好，管那么多做什么。
理性過了頭，變成你所說的，偽善。

感性出于理性，理性證于感性，叫做中庸。

“自由”，是和“責任”在一起的。

道冲而 ...

责任算其次。平等才为自由平衡点。

感性非出于理性，而理性只感性的奴隶。

理性只是意识对无意识某部分的控制范围，感性是本能刺激出直接影响理性的感情。

自我以为是，即使偏激，错误，但他对待人生态度正确，以纯朴，他的敢言敢为现诚意，来达热情。

是否自以为是重点在于平等的标准，平等的标准要到不偏，我认为应该以个体为主。个体又以本能=〉自我=〉环境为标准。目前社会则社会=〉自我=〉本能，如果一个以理性作为人本性，又企图用它摆脱人与动物平等关系，让自己高人一等。

一个已经得道容于自然，的人在他眼中并没有价值所言，自以为是又算是么，对人的攻击，对人。

如果你修完道家思想后，不妨看看论法的精神，体验下马来西亚社会和政制，你就知道为什么需要有自以为是的人存在，它是为了呼醒人们道德心灵的深处。

我读的学校每天出去筹款，出多了体验多了，加上独中和国中相比下教育的不平等，改造人本质的过程，校规对人权民主的灌输，我都深刻体验。

某独中之所以好，是因为它抛弃坏学生，让好学生进校，以竞争作为教育目标违反平等有教无类的本质。

某独中之所以保持学生操行或成绩，校规严厉是企图用学生形象作宣传，而抹杀了学生的天赋。

尤其是我国，让我深感自己只是“工具”，为了启动周围人自我意识，认清自己心灵的意识，我必须踏出自以为是的一步。

即使周围人鄙视我，把我当sohai，觉得我干扰他人，自以为是，我也不介意。

我觉对不是团体的工具，也不会接受团体虚伪的道德。

o1j2m3

欣赏您，不过，把这个态度转换一点点，那么对社会就更有用。
总觉得，“直接”是一种需要，但是有时候“直接”也会造成伤害。

很久以前，偶也像您呢！不过，现在比较好，没有确实知道对错前，不会“直接”。毕竟，我们也会犯错。即使亲耳听到的可能会错，亲眼看到的也可能会错。。。这是深深体悟到的，自此就不会“直接”，而会选择“直接”，免得搞错了。

o1j2m3

开心点吧，小弟偶的头发，二十年不变，还是短短的，也觉得不错。凉凉哦，这样子想，心情就会愉快起来。

深川菊

今天。。。

本来打算上天后宫跳八俏舞时，拿美女的电话。。。

但是，在放学去训导处拿书时，被训导cut了我的头发，我的头发留了10个月（前面部分拉）长到嘴部，一刀，我真想哭...

气愤又悲伤无助。心酸，付出的回报...哈哈哈


不禁的想唱起，南唐李后主《去国归降》的一段..

薛九：【风潇潇】上苑百花凋，江边万民怨，欲哭更吞声，惊心断了弦。

小周后：【白】弦断……曲终……。

李煜：【白】弦断曲终，正合眼前光景，你又何需惊惶失措。【反线中板下句】花逐雨中飘，曲随广陵散，感时知有恨，惜别悄无言。一身能负几重忧，人间没处可安排，念往事合应，肠断。冷雨送斜阳，问几许兴亡恨，怕从野叟，话桑田。如此好江山，别时容易见时难，回首依依，无限怨。

真气愤，用校规来cut我hair。。。

说是非对错，我修日本武士道精神，中法，道，儒，兵，姜太公，曾国藩等思哲全修，西方尼采，孟德斯基，卢棱，叔本华，精神分析学，《思想束缚》，虽让读不多，可是我都读+修习+体验，认真研究过，心理，法律，哲学，政治，历史为主，教育，艺术（包括歌剧，粤剧，钢琴，小提琴）为辅。你的校规算什么？？

这次cut我，我会记得的，既然把当成教育民族权益竞争的保障改造品，就算了。

原帖由 o1j2m3 于 24-7-2007 10:09 PM 发表
开心点吧，小弟偶的头发，二十年不变，还是短短的，也觉得不错。凉凉哦，这样子想，心情就会愉快起来。

比较喜欢长发，可以的话女生那么长更好，因为它方面我换中日的古发型

以前教育成功，是因为针对学生兴趣，来学习，是发自自愿性，如此一来保住了学生天赋，同时师生间也进行有效的教学和沟通。

以前读书是为了自己，现在都已经违反了本质。

思想是为了解放而放，可是现代我国教育成为了目的性而且规范统治性

[ 本帖最后由 深川菊 于 24-7-2007 10:17 PM 编辑 ]

o1j2m3

环境不能改变，所以先改变自己的心情吧！
有时候，觉得，也许可以更好，不过不是现在。头发问题，不过一个小事情，管理大量的学生也不是一件容易的事，就像偶管理一群员工就知道多么吃力，僵化以一点规则，是必要的。

o1j2m3

只有知道失敗的人..

才會知道這條路是如何安全行走的...

不知道的人..要如何行走?

就像只知道成功的人是很慘敗的..

只因不認識這條路...

郑钦贤

原帖由 o1j2m3 于 24-7-2007 08:16 PM 发表
哇哇！一下子这么多帖子。。。
最近还好吗？

哈哈

一个星期只来一天，好帖就多留些话囖～
最近啊～看看我的blog吧。呵呵～

o1j2m3

哇，好像很危险。
哈哈，是有看，不过最新那一篇，倒是，也没有办法给什么意见，几个文字而已。
不执著，就是一个不错的开始了。

岁岁平安

原帖由 郑钦贤 于 24-7-2007 07:28 PM 发表


感性過了頭，變成不理其他人，其他眾生，變成我自由就好，管那么多做什么。
理性過了頭，變成你所說的，偽善。

感性出于理性，理性證于感性，叫做中庸。

“自由”，是和“責任”在一起的。

道冲而 ...

中庸啊~
觉得这样最好了~

下面的很深下~
不明白哦~

帮凶

原帖由 o1j2m3 于 23-7-2007 11:31 AM 发表
活出自己，就是人生的第一步。

怎样才算是属于自己？

o1j2m3

认识自己的好与坏，在别人劝告时，能够知道自己的不完美，也不会用自尊心去对抗，而会理智分析，就是基本的认识了。

o1j2m3

真实和谎言一起到河边洗澡，
先上岸的谎言偷穿上真实的衣服不肯归还，
固执的真实也不肯穿上谎言的衣服，
只好一丝不挂光溜溜的走回家，
从此人们眼中只有穿着真是外衣的谎言，
却怎么也无法接受赤裸裸的真实。

沧浪澈

原帖由 o1j2m3 于 25-7-2007 04:28 PM 发表
真实和谎言一起到河边洗澡，
先上岸的谎言偷穿上真实的衣服不肯归还，
固执的真实也不肯穿上谎言的衣服，
只好一丝不挂光溜溜的走回家，
从此人们眼中只有穿着真是外衣的谎言，
却怎么也无法接受赤裸裸的真实。

所以啊！当人们把一贯道一切隐讳的资讯摊在阳光下检视的时候，也要尝试接受赤裸裸的真实。

深川菊

原帖由 帮凶 于 25-7-2007 03:14 AM 发表

怎样才算是属于自己？

按照我看法
自己基本上，是由本能和环境刺激反映而成的，一种意识体。

自己是不可靠的....当你认识自己，属于自己后，不妨问问自己到底是什么？

早期研究精神分析学对“人”的分割：

http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=821395&extra=page%3D7  （12楼）

当然那时是早期，还没进行实验，加上深刻的研究，只是构概念出来，由于我的印影机有问题，没有办法更新自己新制的概念图。

o1j2m3

有人明知道這生氣不及空氣的千萬億分之一....

但是還是會笨到對著空氣生氣...

難道這空氣不會生氣嗎？

若它還有一點縫隙的話...

备注：文章作者的思考很跳动，希望大家可以看明白。。。

岁岁平安

原帖由 郑钦贤 于 24-7-2007 07:15 PM 发表

呵呵～
很多人都想過類似的問題。

我最近的結論是：

從天文學來看，宇宙有邊際，卻是不斷地（像是無限地）在擴大。

從生物學來看，生物是越來越有感情，越來越復雜，但同時世界卻絕對少不了比較無情的生物（例如植物、微生物），所以說，生態是越來越多元化（當然間中也會出現大災劫導致許多生物滅絕，但長遠來說“多元化”確實是生物演進的方向。）

從人類歷史和人心的演變來看，確實也有成住壞空的循環，但“成住”也算是多元化的一個過程，“壞”是多元化到了一個地步，變成極端化，然後自我淘汰的一個過程；“空”，現在我不知道，不過似乎是萬物皆能素其為而行的一個世界。素其為而行，也就是放下自己，所以能從更寬廣的角度看見自己，所以懂得如何在不同的時間空間與不同的人食物相處時，懂得自己該做什么而自然地去做。

為什么要生？
因為宇宙在變，世界在變，人在變。
懂得以不變應萬變，生生死死也不過是和宇宙一起成長罷了。

備注：我是不懂的。
備注的備注：http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=910914&extra=&page=1
從邏輯上來看，我永恒的愿景，就是我生命的意義。

嗯~
想了想还是不明白~
要怎样才会懂什么是该做的呢~
生命的意义是因为别人还是自己?
觉得好像大多数人都为了别人酱~
活着有很多理由~
梦想,爱人,亲人,理想......
没有这些的话怎么办呢?
幸福的定义是什么?
看了人家的说法每个人都不同~
有个人问我,XX,你幸福吗?
想了很久都想不到~
最后我回答,我幸福,因为我活着~
可是最近我又想幸福因为活着,好像很简单哦~
到底什么是自己的生命意义,自己的幸福定义又是什么~
我又没事找事想了~
你回来后我应该又没想了~

o1j2m3

喜歡的敵人是看不見的..

就像討厭的朋友卻是很明顯在眼前...



看不見..莫非是"喜歡"擋住了眼睛..."

在眼前...莫非是"討厭"洗淨了眼睛..."

所以誰能夠騙得了誰...

這個敵人是可愛的...

就"像"朋友一樣的討厭....

岁岁平安

原帖由 o1j2m3 于 26-7-2007 09:40 AM 发表
喜歡的敵人是看不見的..

就像討厭的朋友卻是很明顯在眼前...



看不見..莫非是"喜歡"擋住了眼睛..."

在眼前...莫非是"討厭"洗淨了眼睛..."

所以誰能夠騙得了誰...

這個敵人是可愛的...

就 ...

会把你当敌人挑战你,陷害你~
不错嘛~
证明自己的实力足以威胁他人~
喜欢?讨厌?
管他~
自己好好的努力管好自己才说~
其它?
视而不见~
嗯~
此乃工作上有感~

o1j2m3

哈哈，有一句话就是，“爱敌人多过朋友”，蛮有意思。