|
|
103万人“反送中”恶法大游行！凌晨爆发流血冲突
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-6-2019 08:00 AM
|
显示全部楼层
所以, 這事根本就是一些有心人在操弄.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 08:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 蟋零 于 13-6-2019 08:26 AM 编辑
vongolia 发表于 13-6-2019 01:48 AM
我知道，但以目前香港人民不信任政府的现况，真的不适宜一来就37条罪，我认为先实行最严重杀人和伤人的先就好。其他的以后有机会再实行。香港政府没必要激化跟民间的冲突和矛盾。 我相信他们的让步会得到大部分原 ...
香港人不信任政府？
你有数据吗？不要乱讲
不是每个香港人都反中的
7百多万人口 最多一百万人反送中
而且街头示威的 90％都是年轻人 这些井低脑残小屁孩
看到几万人上街示威
就嗨傻到以为天下无敌 得天下了 以为全世界都支持他们了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 08:56 AM
|
显示全部楼层
蟋零 发表于 13-6-2019 08:24 AM
香港人不信任政府？
你有数据吗？不要乱讲
不是每个香港人都反中的
7百多万人口 最多一百万人反送中
而且街头示威的 90％都是年轻人 这些井低脑残小屁孩
看到几万人上街示威
就嗨傻到以为天下无敌 得天 ...
我建议挺政府的也来场游行示威表达他们支持政府的引渡条例。
有示威反对的，当然也可以有示威支持的。
现在没有公投法，只能这样了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 09:08 AM
|
显示全部楼层
我认为是沟通不足，我上网看很多香港人民反抗的理由都是怕在网上骂中共，明天就被抓走因为中共政府一直给大家的印象就是很厉害打压异议人士。如果我是香港政府我会先搁置二读，然后在各大媒体上解释清楚如何不会被滥用而且搞咨询会回答人民的疑问，甚至可以搞民调街访让更多人发表他们的意见，千万别说如果被滥用只能谴责这种这样无力的话，最少要确保被滥用就终止条例。然后香港政府也可以让一些步以让人民更信心，例如把37条罪，改为只有杀人案和伤人案才可引渡。毕竟目前大家也只是因为台湾那单杀人案想让杀人者伏法而已。其他的罪以后有机会再提议。
作为政府不适合激发民间和政府之间的矛盾更何况这条例不是很紧急的事，香港政府没必要一意孤行强行立即实行。先搞好公关再实行也不迟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 09:27 AM
|
显示全部楼层
情绪被操弄因为他们了解不足。这就是沟通上的问题。
通常面对这种情绪化的示威很简单而已，就是先搁置让大家冲上脑的热血先冷静下来，再向他们慢慢解释如何不会被滥用和确保如果被滥用就终止。
而且可以先实行引渡杀人犯和伤人犯试试看。
我上网看了很多香港人民的意见包括一些名人的意见，我认为他们都不是想反中国分裂香港的。他们只是想维护香港的言论自由。
你不试试看怎么知道呢？我的方法虽然无法让所有人都转为支持，但我有信心起码一半以上反对的人会改为接受妥协，因为他们反抗的理由已经不成立。
如果有操緃者，他们很乐见政府一意孤行激发更多民间矛盾。
你看我们这边的示威，原本大家不是很想参与，但传出警方打压后就激发了更多人参与以示抗议。 你越打压越一意孤行，反抗就越大。因为你证明了你自己如反对派所说不愿聆听民意打压人民。 看看我们的前朝政府，越打压越多人示威，之后前朝政府都学精了，让你们示威，示威个够，不打压。之后你看大家都慢慢失去了热血参与了。
如果你非要把所有参与示威的人都扣上帽子认定他们是被操控来分裂香港的话，那么大家彼此之间的误会和矛盾永远解决不了。
总之先试试看，不试看永远不知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 09:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 13-6-2019 10:03 AM 编辑
或許你可以給個建議, 如何才能有效溝通?
一般媒體, 記者會等宣示就不用多說了, 即便
一連20日的公眾諮詢(類似公聽會)也召開了,
民眾也可以上網投意見書
而政府今日(13日)宣布，即日起就修例諮詢公眾意見20日，市民可於今年3月4日或之前提交意見。立法會保安事務委員會本周五(15日)亦會討論有關修例建議。
政府發言人指，當局正檢討香港與其他地方在刑事事宜相互司法協助方面的合作機制，並正考慮修改《刑事事宜相互法律協助條例》及《逃犯條例》，而建議詳情可瀏覽保安局網址，公眾如對修例有意見，可於下月4日或之前電郵至views@sb.gov.hk、或傳真至2524 3762，又或將意見郵寄至添美道2號政府總部東翼10樓保安局A組。
再看:
特区政府政务司司长张建宗表示，特区政府的团队在过去数月一直密集式向各界解说，尽量解释修例的原意、内容和迫切性，以及因应收到的不同意见，“已经先后三次大幅加强法例建议中的保障——在人权方面的保障及其他方面的保障、程序上的保障，这些全部都有法律效力的”。
安全是香港繁荣稳定的基本保障，法治和公义是香港的核心价值。长期以来，正是在安全、法治、公义的基石上，香港成就了自己的发展传奇。面向未来，香港更需要全力维护特区安全，守护法治和公义核心价值，为市民安居乐业、香港繁荣发展创造优良环境。特区政府尊重民意、依法办事、积极推进修订《逃犯条例》，并开展广泛咨询，获得主流民意支持。
香港中华厂商联合会重申支持修订《逃犯条例》草案，呼吁公众以理性、和平的态度讨论，并表示，香港虽然已跟20个司法管辖区签订逃犯移交的长期协议，但与其余尚未签订协议的100多个国家和地区之间仍存在不能移交严重罪行疑犯的问题，这将令香港有机会成为罪犯匿藏的地方，故修订《逃犯条例》有其迫切需要，有助堵塞目前的司法漏洞，以解除对公众安全的潜在危机。
香港教育工作者联会也表示，修例能弥补香港在司法互助、共同打击犯罪方面存在的不足，增进与国际间及周边地区的司法合作，保持社会繁荣安定，从而避免香港沦为逃犯避风港。
由香港各界人士组成的“保公义撑修例大联盟”4月16日发起支持修例联署活动。联署活动官方网站显示，截至6月12日12时，参与网上联署的市民人数已经接近90万人。
再看
在本次修例方面，特区政府保安局在有关建议的咨询期间，收到约4500份意见，当中约三分之二支持有关建议。此后，行政长官会同行政会议3月26日通过向立法会提交《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》。条例草案于3月29日在宪报刊登，于4月3日在立法会进行首读及二读。特区立法会原定于6月12日11时举行会议，开展《逃犯条例》修订草案审议工作，但因示威人群在立法会附近占据道路、聚众滋事，暴力冲击警察防线，会议被迫取消。
再看
舉凡政府在政策宣示上能作的, 大致上都作了....
不知所謂溝通不良是如何?
明顯的, 是有心人本來就拒絶溝通,
要讓逃犯條例下架就是了.
這不就是大腸花當年反服貿, 反貨貿的模式嗎.
口中猛批政府沒溝通, 實則是利用輿論來佔據道德制高點....
當年馬政府辦了數百場的公聽會有用嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:16 AM
|
显示全部楼层
基本上不反對你的說法, 但在這件事上, 實非溝通上問題.
基本上是有一群人, 在網路上散播不實之謠言, 由一些懶人包就可以看出.
加上一些影視音樂界人士在推波助瀾, 一些所謂的公知文化人的胡說八道與抺黑,
對此類的攻擊, 坦白而言, 政府只能開記者會反駁, 一再澄清.....政府無法禁止或取締,
不然會被反對派轉而抺黑成政府打壓異見人士, 政府侵犯言論自由等等....
一方有意帶風向, 扭曲言論時,
政府是比較難以讓公權力介入滴.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:43 AM
|
显示全部楼层
中国 看 香港 警方压不住场面  直接派 解放军 镇压 。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:46 AM
|
显示全部楼层
所以这个阴谋论，没有发生的事情，被反对派炒作，利用。
跟大马一样，煽动种族情绪得到政治目的。
选民都是政客的利用工具而已。。。政治都是黑暗的。
可是奇怪孟晚舟被作为政治囚犯，被美国强行引渡当作贸易战筹码。
没有人出来示威的？
是说美国做就可以，中国还没做就用"阴谋论“下定义了，就要反了？
真的很奇怪。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 13-6-2019 10:50 AM 编辑
我认为香港政府现在要做的事
1。先搁置二读同时放话愿意聆听民意做出适当的让步更改以防止被滥用，让这些被热血冲上脑的民众尤其是年轻人先冷静下来。
2。在各大媒体解释如何防止被滥用以及人民的权益。
3。办质询会
4。办街坊民调以让更多人发出他们的意见，包括同意引渡人的意见。让更多民众了解他们的想法。
5。做出一些让步，把37条罪改为只引渡杀人犯和伤人犯以示诚意。
6。做出担保如果被滥用，条列立即失效，同时由国际约束。
我之前也是一听到这新闻就立刻热血上脑，认定是中共的阴谋，要打压异议人士。
但你向我解释后，我都比较能接受了，目前只要把37条罪减少我就可以完全接受了。
所以政府真的要向人民多解释。 要善用媒体。要一一列出反对派做出的指控和一一反驳他们。
这需要政府的耐心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:48 AM
|
显示全部楼层
我建议 中国 去搞 美国 的 california 州 让它们去搞独立 。。
包 美国 一个头两个大 。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
看了一些从香港人观点出发的影片，
我总算了解到一部分香港人反对的理由(撇开那些有个人情绪的观点，有些根本不知道他们在反什么)。
对我来说比较合理的理由，
是台湾不接受这个引渡条约。
也就是说，就算香港通过了这个条约，可台湾因为历史元素，也不会去配合这个条约。
在我这个马来西亚人的眼里，
我看到的是香港人(人民)对付香港人(政府)，
而受到伤害的，始终也是香港人。
除非他们其中一方妥协，否则闹下去，也是没完没了。
毕竟那是香港人的内务事，我们这些外国人也没法管。
目前美国和中国还处于贸易战，
香港的这个事件，会让国际舆论靠向美国这边。不懂对马来西亚来说，是好事还是坏事？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 10:54 AM
|
显示全部楼层
笑吼 发表于 12-6-2019 04:11 PM
我也赞同应该好好管制香港。从这件事看，香港的情况确实不停的恶化～只是一项填补法律漏洞的修改，很正常。。。却触动了他们的敏感神经，把事情政治化。我觉得中国太放纵他们啦～香港回归以来那些黑中媒体长时间 ...
我觉得中国挺可怜的，被西方围攻污蔑，散播反中共的情绪。
而且自己华人很多都被西方的污蔑影响搞到内乱。
就像以前的苏联，也是这样被搞到一世英名被自己人解体。
如果现在中国插手的话又会被放大的，所以进退两难。
我只能说西方的离间计真的很厉害，把自己捧上天，让这些人膜拜。
真的太傻了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 11:03 AM
|
显示全部楼层
你的建議也是很好, 但有一事你必得先解決,
對那些有心人, 你要如何處理????
你所提的良心建議與美意, 不難被這些有心人扭曲與利用,
最終還是沒有任何效果, 要反的還照舊反, 要亂的照舊亂!!
何不先說說看, 要如何處理這些有心人?
這個不除, 一切枉然.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 11:35 AM
|
显示全部楼层
日久见人心。
政府如果重拾民众的信心，一一反驳他们的造谣，相信久了人民会感受到和对这些造谣人士厌倦的。
其实在民主国家，执政政府一向也是会一直面对来自反对派的各种造谣生事的，不只是香港而已。
看看马来西亚就好，造谣, 政治阴谋几时有停过的。有时民众也很难分得清哪个是真，哪个是假。没办法的事。执政政府也只能不停的一一反驳。
但如果人民对政府有足够的信心，这些谣言自然会不攻而破。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 11:39 AM
|
显示全部楼层
这个也是一个问题，国家的定义，台湾不会接受被矮化或被当作中国省的。
如果台湾不接受，那么这次条例就失去意义了，毕竟他是由台湾命案引起的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 12:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 13-6-2019 11:39 AM
这个也是一个问题，国家的定义，台湾不会接受被矮化或被当作中国省的。
如果台湾不接受，那么这次条例就失去意义了，毕竟他是由台湾命案引起的。
我也是看了很多影片才看到最核心的问题，那就是台湾对此条约的立场。
香港的引渡条约或逃犯条约，就当作是马来西亚的一个借镜。
如果马来西亚政府要实行伊刑法，也说不定会面临和香港一样的局面。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 01:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 13-6-2019 01:13 PM 编辑
反驳他们的造谣，相信久了人民会感受到和对这些造谣人士厌倦的。
日久見人心? 我的看法倒是相反, 不會日久見人心,
見人心的日子會很久很久,像民進黨的爛招,
用了幾十年.............天天變招變花樣,
中華民國就這樣被玩死的.
這個補破洞的條例不能一再蹉跎.....
一拖再拖對香港根本不會是好事.
香港三權分立, 代議制的也不應因這事而有例外......
如果立法議會代表的民意也能讓反對聲音壓制而退縮,
那以後大家就比大聲, 比拳頭大小好了.
所以, 我建議, 港府該有所擔當, 該斷則斷.
必竟這是民意所給予政府的行政託附.
立法議會也就是民意的展現, 該表決三讀就表決三讀!!!!!
這些有心人, 就讓它們知難而退, 涼在一邊......
执政政府一向也是会一直面对来自反对派的各种造谣生事的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 01:21 PM
|
显示全部楼层
己有90萬人簽署支持了, 這個要不要回應? 其代表性也比上街的多.
號稱誇大的百萬人實則是10萬到20萬.....
所以. 我認為, 其實民意是站在港府這邊的!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2019 01:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2951 
73
