多多益善！马来西亚希望基金的户头号码！

落伍人

没有意思，政客惯用的「吸睛」手法而已。

AMOS5566

对人民来说，国债是7000个亿还是一万个亿（一兆）令吉，有区别吗？

这些钱花出去了，贷款用掉了，利息缴付了，马来西亚也就这样，百姓没有感觉，因为眼睛看不见，伸手也不摸着，估计这些钱只有三四成是投放在国家建设上，其余的我相信连纳吉本身也不知道去了哪里。

于是，有人建议要捐钱“救国”。

有的甚至已经捐了。

然后，“希望基金”成立了。

大家都知道，捐款未必可以救到国，就像每年为学校募款的十大义演一样，区区几百万，即使足够建一座校舍，也不够增添设备，然而这一份炙热之心，却足以救世。

华教不都是靠着一砖一瓦的累计而成大业的吗？

动机正确就值得被执行，如果凡事都要确保“它一定有用”才去进行，也许这思维才是“最没有用的”。

就如净选盟大集会一样，劳民伤财的办了5场又怎样？真的达到“干净选举”吗？只是，真的没有效吗？

如果每件事情都必须先确保“它一定有用”才进行，那所有努力都会花在几百万个组合的可能性的计算上，结果很可能是人人都当了统计学的学者，却没有改变任何事情，因为什么都没做。

马来西亚目前最需要的，真的是金钱吗？

发展中国家最需要的是大刀阔斧的改革，而这不止需要魄力及专业知识，更需要扎实的经验——非常幸运，我们现在都有了，只是，要在短时间扭转局面，大家都必须非常无私无我的冲着“国家的利益为先”才有可能做到。

带动爱国情操

你绝对可以说“捐款救国”没有用，因为即使每天获得800万马币的捐款，一年也就30亿令吉左右，而单单废除消费税，即使重施服务税，国家每年却也减少了200亿的收入，可谓杯水车薪。

然而，目前连私企也加入了“救国”这行列，宁可赚少一点，税务却不介意缴多一点，你可以低估这一份如此正面的信念吗？

如果这一笔款项被透明处理，又带动了爱国情操，为何要去阻止甚至戏谑捐献的人呢？

马来西亚在5·09之前，民族分裂，宗教敏感，司法标准不一，政治环境恶劣，经商条件是官商勾结，“有（利益）关系就没关系”，百姓更是满脑疑惑，反正去洗衣店消费都可以闹出很多风波，短裙不及膝盖也不可以，闹剧不断，丑闻连连，别说什么发展，维持现状都大有问题。

如今，上至首相部长自愿减薪，中至智囊团队无薪付出，小至百姓捐款救国——如果在3年之后，马来西亚还是负债3000亿令吉，我相信我们也会是“很富裕，只是没有什么钱”的幸福小国。（南洋商報 評論 鄭喜文）

AMOS5566

希盟上台后，对外宣称国债一兆，除了向多项大型工程开刀，更顺势推出希望基金，向人民募款，减轻国债。

超过一兆的国债，如果以每天偿还100万令吉的速度来计算，需要耗时2739年才能还清这笔债务。如果要靠希望基金来偿还债务，绝对杯水车薪，那么希盟政府为什么还要将其摆上台面？难道真的像财长所言般，只为了提供明确管道让人民帮助国家，避免有心人士有机可趁？

希望基金对国家账本固然起不了多大的作用，但对于新政府来说，却能累计宝贵的政治资本。在人民对前朝政府怨气未消的情况下，政府向人民募款，有对国阵踩多一脚的效应。人民会认为，就是因为国阵管理不当，导致国库空虚，才需要人民出钱救国。捐钱，反而变成像是教训国阵一样。也因为如此，才会出现愿意捐钱，不愿意偿还高教贷学金的情况。

另外，希望基金也顺势增加人民对新政府的凝聚力。国债一兆，国家体制败坏，新政府把国阵留下来的马来西亚形容地愁云惨雾，其目的就是让人民把希望联盟当成是国家改革唯一的希望。希望基金让人民有机会在大选后体现对新政府的支持，形式上是一笔款项，实际上更像是一种精神寄托。借着这股风潮，希盟更加容易将人民凝聚在一起，为其推出的政策背书。

捐钱救国匹夫有责

除此之外，这项基金也可激起国人的爱国情操。国难当前，捐钱救国，匹夫有责。当政府成立基金被看成是拯救国家的举动时，捐钱也就变得理所当然。没捐，反而有可能被归类为不爱国的一群。希盟希望借着这股爱国情操，将其转换成对现任政府的支持，以巩固其政治地位。其效应与政治集会时募款的做法，起着异曲同工之妙。

一部分人或许担心，希望基金的成立，将会吓跑外资，因为他们会认为大马政府已经到了山穷水尽的地步，国家已经濒临破产。但是，这也未免太抬举这项基金了。其实，我国目前财政状况良好，国家直接债务6886亿令吉，占国民生产总值50.8%，比法定的55%还要低。再加上，这些债务，大部分属于内债，因此倒债的风险也相对来地低，所以根本就还没有到要向国民募款救国的地步。因此，希望基金的经济效益，无论好坏，估计将是微乎其微。

虽然希望基金的成立，其政治效应估计将远超对国债的实际效应，但希望政府能够透明处理这笔款项，向国会报告其用途，并制定明确款项目标或捐献期限。这样一来，国民对新政府地期望才不会付诸东流。（南洋商報 評論 黃子誠）

AMOS5566

眼看国债高达1兆令吉，网民妮可莎扎丽娜自行在网络发动筹款运动，希望帮助国家度过难关。此外，一名男子写信给首相署和国家银行，表明本身愿意捐钱协助国家还债的心意，且在面子书上呼吁国家银行设立一个银行账号，以让全民捐款协助国家。

于是，为了不辜负人民的心意，政府顺水推舟成立大马希望基金接受人民的捐款。

其实人民的捐款数额对庞大的国债而言只属冰山一角，但成立大马希望基金让人民的爱国情怀拥有抒发的管道，结果在不到24小时的时间内，捐款的数额已达到700万令吉。有人预计社交平台会在这几天内被收据洗版，并将带动更多民众慷慨解囊。

大马希望基金的成立看似希盟顺应民意的结果，但若分析希盟上阵以来的种种举措，就不能低估希盟制造舆论及运用社交媒体扩散影响力的能耐。

自希盟上阵后，警方就马不停蹄地对前首相拿督斯里纳吉的住宅展开搜查行动。民众眼看警方从纳吉的相关住家搬出数十箱装载现金、手袋及珠宝的行李箱，纵然还未确定有关物品是否属于纳吉夫妇，但已怒火中烧，在网络上展开谩骂及讽刺的行动。

另一边厢，财政部部长林冠英公布国家的债务高达1兆令吉。一般的民众并不知道1兆令吉的债务包含政府为官联公司、大型计划担保的债务，也不了解一些计划可在未来取得回酬。人民仅仅觉得这是一个非常巨大的数额，再加上媒体的报道指出，即使每天偿还100万令吉，需要历经2千多年方能还清1兆令吉，以致人民对国家的经济产生危机意识。

与此同时，社交媒体疯传马哈迪医生穿Bata拖鞋、首相夫人敦西蒂哈斯玛手上的平价包包，相比起纳吉夫妇家里的昂贵物品，马哈迪的朴实作风瞬间获得人民的赞赏，深感马哈迪与人民靠得更近，更能体恤人民的经济负担。

利用接地气举措包装形象

此外，马哈迪也在第一次的内阁会议后宣布部长减薪10%减轻国家负担，接着柔佛、吉打及槟城州陆续跟随联邦的步伐，大臣、首长及行政议员皆减薪10%。霹雳州安顺的国会议员倪可敏也宣布捐出1个月的薪水协助政府偿还国债。

首相夫人也在这段期间说了一番让人民动容的话，即93岁的马哈迪自上任以来，每天必须阅读200分的政府文件，睡眠不足2小时，令她非常担心马哈迪的健康状况。于是，网民群起呼吁马哈迪要多休息，并呼吁穆斯林为马哈迪祈祷。

希盟深谙社交媒体的效应，所以懂得利用接地气的举措来包装自己的形象，就如上述一系列的事件都在向人民传达领袖忧国忧民的讯息，为了救国不惜牺牲自身利益，因而激发民众追随领袖的步伐共赴国难。

马哈迪日前曾因人民反对的声音而没有兼任教育部长，结果赢取人民的嘉许，将他奉为愿意聆听民意的首相。现在希盟成立大马希望基金也是顺应民意的表现，也进一步提升政府的民主形象，何乐而不为呢？

无论如何，人民要时刻提醒自己保持冷静，别让政治人物挟持民意合理化所有的政策，否则将助长执政者的权力。马哈迪曾经在被询问为何兼任教育部长时，他的回答是因为很多人没有读书。这意味着什么呢？他懂的事情比多数人来得多，所以不要怀疑他是一名懂得操纵民意的首相。（南洋商報 評論 郭碧融）

AMOS5566

在国债高筑之际，为回应一些民眾提出的捐款救国，希盟政府设立的大马希望基金，不到24小时內，就超过了700万令吉，反映了当下马来西亚人的爱国情操，就如美国第35任总统肯尼迪1961年就职演说时的名言：「不要问国家可以为你做什么，你应该要问自己可以为国家做什么。」

儘管，希盟领袖与主流的经济机构或学者对国债定义有所分歧，如1兆国债数据，是否应包括政府为官联公司、大型工程担保的债务，以及在公私伙伴（PPP）合约下支付的款项？

但一项不能否认的事实，我国面对著巨额的债务，而要解决这日益恶化的债务，首先就应厘清，哪一些是债务，哪一些是开支，这样才能对症下葯。

显然，驾驭著高涨民意的希盟政府，成功让大部分国人团结在国债高筑旗帜下，为国家做出贡献，也加强民眾对国家的认同及热情。

但就如一些论者所指出，政府虽然表明，会透明处理民眾捐出的每一分钱，確保不会滥用，可这些筹获的款项，最终如何分配及运用，是民眾不能不关注的，尤其別被爱国主义蒙蔽双眼。

更重要的是，希盟政府上台后虽取消多项大型的工程如隆新高铁、第3捷运，也承诺检討东铁计划，但往后如何落实公开招標政府合约及承包工程，如何更公平的分配社会的资源及財富，成了新政府的挑战。

在精简行政体制上，希盟虽终止那些在前朝政治委任下的合约员工，撙节改善財政收支结构，部长也以身作则，扣薪共赴时艰，但政府也表明，依然会在开斋节前，派发花红给全国160万名公务员，显然的这无助于新政府节流的努力。尤其国债高筑除了前朝的贪污腐败行为外，也与我国日益庞大臃肿的官僚体制息息相关。（詩華日報 評論 林建榮）

睿456

饼干及面包 发表于 30-5-2018 03:51 PM
林财长。。。。。。我们选你是要你如何解决问题，不是要大家捐款去救国。

看到你出来讲这句，真的是。。。一级棒

睿456

daimon 发表于 30-5-2018 04:10 PM
原来当年1998年时候，韩国也有捐金拯救国家

韩国不是捐金救国，你的资料哪里来的？
能发link出来看吗？

睿456

AMOS5566 发表于 3-6-2018 02:07 PM
对人民来说，国债是7000个亿还是一万个亿（一兆）令吉，有区别吗？

这些钱花出去了，贷款用掉了，利息缴付了，马来西亚也就这样，百姓没有感觉，因为眼睛看不见，伸手也不摸着，估计这些钱只有三四成是投放在国家 ...

华教真的靠募款的，那几百万真的能做很多东西的。
一所校舍建六年，每年都在筹钱，加上前期，最少筹12年。
校地，民众捐。设施，民众赞助。教学楼，民众筹。
这是大马华社现象。

睿456

饼干及面包 发表于 31-5-2018 08:52 AM
他才上任几天，应该坐下来好好讨论，确定数据，才来规划，告诉人民接下来是如何处理。

不要以之前“反对党”方式来治国。。。。。。。

以他之前槟州的“统治”方式。。。。。。。每次都是怪前朝，如果接下来 ...

他很明显沿用 怒骂“前朝政府”这一套。
可惜，lim迷吃他拿一套，不过国际不买账。

其实lim到底为pg做了什么？为什么有这么多lim迷的？
我觉得他跟许子根差不多咧。
我2013看lim在宣传为pg做了什么，整张都写了一堆派钱，然后还把申请世遗也写进去，救命！
2018再去看宣传单，就。。。
无言以对。。。
他到底为pg做了什么？
还清州债务，不是tun林的民政招商引资的遗产吗？
跟lim有关系咩？

饼干及面包

睿456 发表于 4-6-2018 02:27 AM
他很明显沿用 怒骂“前朝政府”这一套。
可惜，lim迷吃他拿一套，不过国际不买账。

其实lim到底为pg做了什么？为什么有这么多lim迷的？
我觉得他跟许子根差不多咧。
我2013看lim在宣传为pg做了什么，整张都 ...

因为lim神带着“为人民做事而坐牢”，2008年选为那么多年来少见“火箭州首长”光环。。。。。。所以粉丝们都很买账的，加上现在是财长。。。。。。。更加有面。

槟城的“政绩”，我只能说“呵呵呵”，靠骂回来为主罢了。

AMOS5566

最近朋友圈最常問一句話： “你捐錢救國了沒有？”

眼見身在世界各地的一些大馬人主動發起捐款運動“救國”，許多人心中湧起一股看似崇高而激昂的愛國情操。

新政府說國家債務多達一兆令吉，還說大馬約有3200萬人口，意思是每位國民背負30多萬令吉。

“喂！國家快破產了，等你來救國啊！”感覺上有很多人抱著亡國恨去捐款，嚴峻程度或許還沒到日軍侵華，東南亞華僑發動捐款救中國，至少類似1998年亞洲金融風暴，韓國人把家中金器財物捐給韓國政府解困。

問題是馬來西亞今日的經濟真的那么糟糕嗎？大馬是不是重演亞洲金融風暴？貨幣嚴重貶值、股市暴跌、銀行逐一倒閉，或主要的興建工程缺乏資金而停工？其實我們的經濟基本面還是不錯，人民依然照常買車，照常血拼和上班。

如果國家經濟真的如此危急，財政部長林冠英應該馬上想解決方案，而不是第一時間呼籲人民捐款。人民投選你們是拯救國家，請想辦法證明你們有救國的本領，而不是把球丟給人民！

起初筆者也忍不住大罵：人民投選你們來“組織政府”，你們卻把自己當作“非政府組織”向公眾籌款，把反對黨的美祿罐籌款文化帶入政府！

大馬有哪一個打工仔或家庭是沒有欠房貸、車貸、個人貸款或教育貸款？這不代表他們每個都會破產，因為他們有收入，可以繼續每個月攤還。

不過，筆者在納悶之餘，也往正面思考，其實這是一場“政治意義”大過“經濟意義” 的籌款運動。

提醒人民有難同當

捐錢活動最初是由民間發起，大家不會加以阻止，但讓個人發動的話，恐怕會發生有人趁機斂財，所以政府才順勢開設官方戶頭。

當新政府開設馬來西亞希望基金，讓人民捐錢幫國家還債，許多人異口同聲地說：為了下一代有更好的未來，我們義不容辭捐錢。

變天后，很多人突然很愛國，多年來被炒得熱騰騰的種族政治突然不見了！大家對馬來西亞有強烈的歸宿感，並且發現國家是屬于全民的，不分你我!

大家明明知道，無論人民怎么捐也只是杯水車薪，最終的款項數目甚至還不了1兆國債的10%，還是把錢捐了出來。因為他們明白政府宣佈國債的數目，不代表沒有辦法還，背后的目的是提醒人民有難同當。（中国报 评论  洪国川）

AMOS5566

爱国心，平时要显现并不容易，它常见于国庆日的爱国宣言，或平日的各族友爱画面等等，在云淡风轻的平日，爱国行动就算有，也仅是此起彼落的昙花一现。

不过，一旦国家有难，许多爱国的行径与爱国心就会如实显现，人民心甘情愿为国家付出且为此自豪，激励人心也令人动容。爱国行动可以小至拾起地上的一个垃圾开始。

日前首相马哈迪宣布成立“大马希望基金”，坊间热议，虽褒贬不一，但它带来的意义与民间反应值得我们深思。

募款救国的方式实在是少见，一些网民在争议中指出：外资看到大马被搞得需要全民募款，人心惶惶，还给外资感觉大马还债能力不足，吓跑他们。还有负面的看法，嘲讽这是“美禄政策”（Milo Tin）和“丐帮联盟”；然而我们何不趁此把这当成一场爱国运动？

它至少带来了两个层面的意义：一、人民对国债的关注，二、全民参与救国行动的意愿与热情。

从小孩、白领、贩夫走卒至商人巨贾，都依能力参与捐助“大马希望基金”，以实际行动协助国家。人人参与，跟只有几个人参与，差别就在国家的事是大家的事不是几个人的事，也让国民意识到履行公民义务的责任。

爱国行动是全民的事，不管男女老幼，连小孩都卷起袖子洗车募款救国，退休公务员都愿意放弃特别援助金帮助国家。当打工族、商家、老板或小康之家都投入救国，大家关注国债并企盼为国家解决困境，那份众志成城的热情，就是我们希望看到的景像。

有句名言说，“别问国家可以为你做什么，要问问你可以为国家做什么”，这是实情，平时，我们顶多就是做个“社会上有用的人”，独立、诚实、勤恳、温柔敦厚不惹事生非，身边慈善机构需要协助就出一点钱一点力，得空就做义工尽点绵力，总之，伤天害理不可为即可；然而，这次我们发现可以直接参与，不管是发动捐款活动或直接捐款，都是可以直接参与协助国家的行动。

然而，这场募款活动对于高企的国债是否有实际效用？我国是否真的就需要这样一人捐一点去筹款？许多人心中还是打了一个问号。

在人人为国家付出之外，更提醒我们继续关注新政府的动向和国家的发展，例如全民的“希望基金”如何使用？未来我们的生活品质会改善吗？经济是不是在复苏的轨道上？诸此种种。所以，人民现在不但要问“自己为国家做了什么”，更要跟进“国家为人民做了什么”。（文章来源：星洲日报／娇点慢弹·作者：郑梅娇·自由撰稿人·2018.06.04）

Weida

捐助救国大马希望基金有耻辱国民和国家的威严和信誉！

睿456

饼干及面包 发表于 4-6-2018 09:06 AM
因为lim神带着“为人民做事而坐牢”，2008年选为那么多年来少见“火箭州首长”光环。。。。。。所以粉丝们都很买账的，加上现在是财长。。。。。。。更加有面。

槟城的“政绩”，我只能说“呵呵呵”，靠骂回来 ...

我想说，政绩比许子根还惨，唉。。。

你有看他们设计的pg 地铁吗？
第一，不是入地的，而是城铁。
第二，主打高级住宅区。tokong到Georgetown。
我看了他们的报告，最失望莫过于此。

KhunKaew

雷克斯R 发表于 30-5-2018 03:57 PM
意思意思捐一点

聚沙成塔，大家慷慨解囊吧。

雨前阳光

大佬随便身家拿一个小数点出来，民众捐到吐血

壬炜

雨前阳光 发表于 6-6-2018 11:43 AM
大佬随便身家拿一个小数点出来，民众捐到吐血

最厉害的是捐到半死才得到3千万而那方“第一大卡”在16个月就花了2亿5千6百多万了 ！

壬炜

壬炜 发表于 6-6-2018 11:50 AM
最厉害的是捐到半死才得到3千万而那方“第一大卡”在16个月就花了2亿5千6百多万了 ！

16个月为国家元首付逾两亿！卡迪加欣：我们对马来统治者有不好吗？（吉隆坡6日讯）从2017年至今年4月，政府一共为国家元首莫哈末五世的设施与福利开销，支付了2亿5690万令吉。        资政理事会发言人拿督卡迪加欣透露，他之所以公开有关开销数额，是为了证明马来统治者的福利以及利益，获得完全的保障。
        “我不敢说现今的马来统治者地位是没有保障的。相反的，我觉得统治者（地位）比以前更有信心与安心。”
        “为何不会呢？他们是受到宪法保障的，生活所需一切不缺及富裕，甚至拿督斯里安华也会吻他们的手。”
        卡迪加欣是针对有人指国家元首在委任总检察长课题，权限被剥夺，显示统治者地位不受保障一事，在部落格撰文如是反驳。
        他说，上述提及的2亿5690万令吉开销，涵盖住宿、王宫、个人物品、专机与交通、（随扈）训练与护送装备、服装与庆典物品、礼物与纪念品、出国访问以及王宫人员的薪酬等。
        他重申，与所有大马人一样，马来统治者的权益是受到宪法保障的，而且宪法有特别阐明国家元首的权限。
        “就连那些睡在秋杰后巷的流浪者，他们也受到宪法保障，更何况是住在价值6亿5000万令吉国家王宫的国家元首？”
        他说，在1993年的修宪，修改了马来统治者的免控地位，但这也是进一步保障马来王室。
https://chinese.malaymail.com/ch ... -agong-in-16-months

error123

救国基金最后给了后门政权？
幸好我没捐。