新政府无法在100天完成“百日新政” “情况比希盟想像中糟糕”

Kombat1977

前朝腐败挥霍政府没有一个报告是可信的！

AMOS5566

3年前消費稅帶來連環漲價潮，人民錢不夠用，成為國陣如今倒台主因。希盟執政后廢除消費稅，但沒有帶來降價效應，只有“零稅率假期”，長假過后，將是新的痛苦時代降臨。

普羅大眾愛吃的非洲魚搶先跳出來，祝賀希盟執政百日誌慶。大排檔老闆怒氣沖沖申訴，霸市職員勸他多買一些非洲魚，隔天8月16日起就會每公斤暴漲3令吉，從14令吉90仙變17令吉90仙，一漲就是20%。

沒人期盼希盟變魔術

9月1日落實銷售稅，若有再一輪漲價潮，到時每公斤賣多少錢、大排檔煮一尾蒸魚又該漲價多少？

希盟執政后，熟食業者沒有調整價格，被人們譏笑是奸商，只會起價不跌價。但是，老闆大罵說，納吉時代百貨騰漲，非洲魚的最高價格是16令吉90仙，怎么希盟取消消費稅，沒看到貨品跌價？

人民的生活水深火熱，無論城鄉或各族人民都喘不過氣來，只盼換政府過回好日子，這是馬來人中下層起義推翻國陣政權的最大動力。

沒有人期盼希盟會變魔術，100天就讓人人幸福。取消消費稅后，買車買電器等少付6%，的確很爽，但人民最主要開銷的飲食價，大多數沒有變動。

人民填飽肚子才有閒情去看八卦，談論前朝政府吃了多少錢、河馬吞掉了多少水草，但在大家豁出去換了政府之后，希盟雞犬升天當高官，人民依舊粗茶淡飯又一餐。

貿消部長自我感覺良好，聲稱有70%商品降價，他有沒有去問炒粿條或雞飯檔有沒有降過價？他的言論和前朝那位阿末瑪斯蘭有什么分別？

新政府上台百日的蜜月期過了，新官凡事賴給前朝政府的學校假期也結束了，過去100天做不到百日宣言承諾，也全都算了，但希盟該列出，如何落實降低人民生活成本的時間表。

取消所有收費站是承諾，也是直接影響物價的關鍵，但希盟現在說做不到，因為要耗費4000億令吉，要等國家經濟復元才能落實。行動黨“經濟專家”潘儉偉大選前不是說，他計算過只須花250億嗎？

幾時廢除收費站，希盟沒有時間表，就如承認統考沒有一個明確說法。副教長張念群說今年底、副議長倪可敏說只要等半年，哪知教長馬智禮說是5年內研究才決定。

驗證政客人品原則

不能承認統考就大方承認了吧，別讓獨中生抱著希望、換來失望，校長哭著向學生道歉。

首相馬哈迪很誠實，早在大選前就說廢除收費站是民粹政策，不能落實。有言在先，大選時人民還是投票給希盟，證明大家心裡有數，希盟食言違諾只好算了。

問題是，馬哈迪在大選前沒說要重新推行宏願學校、國產車2.0計劃、重啟F1賽車場、建全馬最高的M大樓等等。

不考校希盟執政短短100天的效績單，而是驗證政客的人品與原則，加上山埃冶金無毒和變性人用殘障人廁所的這些問題，絕對不能給合格，馬華的魏家祥卻給希盟50分，當了反對黨也不合格。

非洲魚說：論政立法，須以民生為本。（中國報點評：戴志強）

AMOS5566

以馬哈迪為首的希望聯盟，有驚無險度過執政首個百日。希盟的百日成績單，看在不同群體眼中，有不同的感受。截至目前，經過改朝換代后的的大馬是向上提升，希盟嘗試修復崩壞制度，糾正前朝錯誤。

執政百日雖無蜜月期，但民眾普遍願意給希盟時間處理爛攤子，新政府也不斷揭露前朝執政的舞弊，告訴人民還有很多荒唐的事件被掩蓋。這除了能滿足人民對真相的渴望，也讓希盟有更充裕時間處理被低估的問題，化解未能兌現百日新政承諾的壓力。

過去3個月，希盟整體表現還不錯，但沒達到預期效果。希盟接下國陣61年統治留下的制度，問題根深蒂固，面對不少阻力，改革進程較緩慢。509后，希盟有大刀闊斧推動改革議程，嘗試兌現承諾；也有裹足不前猶豫的時候，未來需要更多時間履行諾言。

希盟承認未能兌現百日新政承諾，肯定令人失望；惟，誠懇態度還是換來一些認同，民眾在開始階段給予寬容，但希盟則面對國陣的無情炮火攻擊。

百日已過，支持者的熱情會逐漸冷卻，民眾的耐心終會被耗盡。兌現承諾，提振經濟比任何東西都重要。不斷揭發前朝舞弊不是長久治國良策，希盟應提供解決方案，而非聚焦爛攤子，換取政治宣傳。

人民要希盟解決問題

我們已經知道國陣很糟糕，必須為很多事情負責，處理爛攤子不是容易的事。這也是選民拋棄國陣的原因，讓希盟當家就是期待打造新環境，讓改革成真。無需天天提醒民眾前朝有多腐敗，民眾都看在眼裡，內心有感受。

偏偏有些部長忙著翻舊賬，緊咬前朝不放，總愛挑戰前朝，這些都應適可而止，人民要的是治國方案，並非口水爭辯戰。就算贏了，拿了綵頭又如何？人民要希盟解決問題。

過分嘲諷、抨擊和炮轟國陣的弊端，已經不是撒手锏，希盟也不應該在第二個百日執政期間，依然以揭露大小丑聞保持支持率。他們必須關注兌現承諾，否則將失去人民的支持。

部長們必須展現改革者的勇氣，破舊立新。至于前朝部長涉貪的指控就交由司法機構審理，人民在改朝換代后，逐漸恢復對司法制度的信心。

希盟內閣中有不少明星部長，擁有超人氣，畢業自名校且具備亮眼學術資格，但是執政不靠顏值，而是對議題的瞭解，對制度和公務員體系的掌握，以及新政落實所涉及的程序和技術層面課題。

儘管人民體諒希盟面對改革困境，但也不應該對希盟過度寬容。人民應給希盟壓力，督促政府良好施政。唯有在強大壓力和監督下，政府才會更積極工作，否則他們會輕易被歡迎度麻痺，在不知覺中淪為國陣2.0。

除了人民的監督之外，反對黨也必須在國會發揮角色監督角色，接下來的日子比已經過去的百日重要。

讓我們一起監督希盟，期待表現更好的第二個百日執政。（中國報評論：藍志峰）

AMOS5566

大馬改朝換代滿100天，你滿意嗎？對于希盟百日新政所作出的承諾，有人戲言，希盟在選前可能根本沒想過自己會勝出，所以口氣很大開出了許多難如登天的承諾，現在才來亡羊補牢，有問題就極方便地推給前朝政府：不知道國家財政那么糟糕，都是前朝的錯！

當然，我們看到了人人不滿的消費稅走入歷史，看到了大型計劃一個個停擺，也看到了涉嫌貪腐的前首相被控上法庭，不過還有很多承諾，人民都在放眼等待。

納吉馬上偷笑

廢除大道收費站？工程部長才在國會說道，若要廢除，政府就被迫承擔4000億令吉賠償，還是先等國家經濟恢復穩定吧！納吉這時馬上偷笑，還諷刺潘儉偉，當年不是計算出賠償費只需250億令吉嗎？

調高最低薪資？首相說，政府會逐步調高最低薪資，但現在國債高企，還是先等等吧！



承認統考？教育部長冒出“承認統考將在5年內深入研究后再決定”，希盟領袖在國會馬上護航，指希盟根本沒有說過執政后要馬上承認統考，甚至有議員還在國會用中文高喊“我們不一樣”，承認統考是勢在必行。

難道又是媒體誤導？副教長張念群在509前錄製的影片馬上被聰明的網友挖出來，內容闡明一旦希盟執政中央就會承認統考；說到底，統考始終還沒有承認，要說“我們不一樣”實在言之過早。

仍然心存希望

老實說，百日新政只是一個“字眼”，改朝換代的意義不只是要在這100天，看到希盟化腐朽為神奇，敦馬自己也說了，政府的工作不是要在這百日內完成使命，而是繼續為大馬的未來落實更多良好政策。希望所謂的良好政策，不只是他老人家恢復落實寶騰2.0、F1賽車等等的“馬哈迪夢”。

人們現在確實看到馬哈迪說了算的情景，仿彿希盟領袖都被93歲的老人牽著鼻子走，選民難免有受騙的感覺，但大家還是心存希望，希望新政府真的在5年內做到“我們不一樣”，這齣全民參演的戲劇會播放5年，給點時間他們好好演，如果好戲真的爛收尾，人民自然會轉台。（中國報評論：黃治振）

AMOS5566

希盟政府執政100天了。有人說，才100天，應給它更多時間及機會。

其實，人們對希盟政府已經相當寬容，至少在希盟政府兌現承諾的部分，人們雖有鞭策及要求，但算不上是苛求。

希盟政府承載大部分選民的期許上台執政，選民不只是想政府換人做做看，也在期許新政府雷厲風行的改革，敢叫日月換新天。

因此，就像公正黨副主席拉菲茲說的，希盟政府在清查前朝弊案時，當付出更多心力在建設。畢竟，很多選民其實要的就是兩個氣，一個是出氣，一個是爭氣。

清查前朝弊案，清算貪官污吏，讓種族極端分子不再囂張，都是出氣。當出完了氣，人們更在乎的，還是要爭氣！國家競爭力要爭氣，經濟發展要爭氣，荷包消費力要爭氣，教育工作平等機會要爭氣。

因此，新政府在制定新政策時，更要考量到，如何為民爭氣。

希盟政府確實有作出一些改革。委任總檢察長及聯邦大法院法官，是有突破；在肅貪打腐方面不手軟、取消政治酬庸官職、檢討耗資太大的工程，還有要廢除惡法等等。

不要5年就老了舊了

但是，這些良政改革，卻讓一些政府領袖的談話搶掉鏡頭，諸如第三國產車計劃、土著經濟大會、山埃采金無毒、暫不廢除收費大道、地方政府選舉展延等等，都會讓人們有個錯覺，又回到過去那個年代。

一個新政府最大的問題，不在于說錯犯錯，而在于走回老路，讓人們覺得老了、舊了。



台灣的時評員黃哲斌曾經寫過一篇文章，用婚姻來形容民進黨當政府后的感覺。民進黨是在2000年上台，黃哲斌這篇文章，是在2005年寫的。

他說，有一位女性友人抱怨她的婚姻生活，雖然才結婚5年，但她已經對婚姻，對另一半不再有任何的興奮期待，而民進黨執政不過5年，也像這段婚姻一樣，已經很舊了、很老了。

黃哲斌說，其實不是一直如此，因為大家曾經也跟民進黨戀愛過。因為對民主生活的期待，對言論自由的嚮往，對剷除特權、追求公義社會的強烈信念，讓大家緊緊牽繫著手地支持民進黨，以為這就是天長地久。

但當在野黨成了執政黨，受到質疑，總有一堆的理由和藉口來回應；黃哲斌也生動地寫了一句：“不兌現婚前的甜言蜜語，卻不斷喃喃新的蜜語甜言。”

“難怪才5年，我們仿彿已經捱過十幾年。仿彿，我們都很老了。”

希盟政府才100天，未來還有很長的路要走，真的要警惕不要5年就讓選民覺得老了、舊了。（中國報點評：許國偉）

AMOS5566

希盟今天执政百日，有人批评许多承诺并未实现，有人认为应该给予更多时间；有赞有弹，这是正常现象。

然而，我可能比较敏感一些；希盟执政百日之际，我想到的是说远不远，说近不近的土耳其。

土耳其和大马有很多共同点，同样是穆斯林为主的国家，世俗政策和伊斯兰主义有些勉为其难的走在一起；两国也是新兴发展中国家，却同样落入中等收入的陷阱。

更加有趣的是，两国都刚完成一次重要的选举。大马选举100天，而土耳其则刚过50天。

而且，两国都由强人领导。我们有的是强势首相马哈迪，土耳其则是超级总统厄尔多安。

大马人民把希望付托给马哈迪，希望能够落实政治改革，也期望能带动经济发展，摆脱收入偏低，物价升高的压力。

土耳其人民则是给予厄尔多安选票和权力，期望他带领土耳其摆脱萎靡不振，困难重重的经济。

大马的100天，有喜有忧，新政府继续在人民的希望中走下去。

土耳其的50天，却是东歪西倒，希望恐怕化成泡沫。

几天前，它的币值──里拉，价值崩跌，从1年前的1美元兑换3.5里拉，一度暴跌至1美元兑换7里拉，这两天回升到6里拉左右。

里拉暴跌的背后，是通货膨胀率高达15.9%，失业率接近10%，外资大举撤离，经济危机隐然若现，也让人担心会扩大成为区域风暴。

总统厄尔多安不能否认是他的责任。

在他执政16年间，土其其一直面对债务和赤字压力，并且高度依赖外资维持经济成长，这使到里拉的价值变得很脆弱，任何风吹草动，都会引发动荡。

土耳其中央银行想要通过较高的利率，挺住里拉，避免大幅度贬值。

但是，厄尔多安却一直向央行施压，不让里拉升值，这导致投资者看贬里拉，伺机抛售。

厄尔多安缺乏经济敏感度，不但一意孤行，还委任他的女婿出任财政部长，想要政经一把抓。但一般认为，他的乘龙快婿对经济是一无所知，引起金融界和民间更大疑虑。

灾难临头之际，他却和美国进行一次无谓的外交战。

他之前逮捕美国一名牧师布朗森，罪名是涉及两年前试图推翻他的一场政变。

布朗森是美国福音派的传教士，而特朗普的支持者主要来自福音派，所以，不管罪名是否确实，特朗普怎会罢休。

特朗普要求厄尔多安释放布朗森，却遭到拒绝。于是，在土耳其里拉摇摆之际，特朗普乘机下手，对土耳其钢铁征收重税，导致里拉崩跌加剧。

厄安多安并没有屈服，反而要和美国打贸易战。你对我的钢铁抽重税，我准备禁止你卖苹果手机给土耳其人。

问题是，以土耳其的实力，又如何能够和美国拗手瓜！

厄安多安政府还号召人民：把你们的美元拿出来换里拉，扞卫我们的货币。

这让人想起，希盟政府指大马债务太大，而成立“希望基金”来还债救国。

重点是，厄安多安赢了政治，但输掉了经济。

希望大马的希盟政府把重点放在经济建设，少玩政治，不要步上土耳其后尘。（文章来源：星洲日报／非常常识‧作者：郑丁贤‧《星洲日报》副执行总编辑·2018.08.17）

AMOS5566

希盟百日记，经过各单位谨慎审核，10大百日承诺验收单的成绩是2：6：2。

2项完成，6项局部完成，2项没有进展。该怎么打分？

如果是考试，肯定是红字，如果是商业承诺，肯定会赔到倒。

但若是政治承诺，弹性就大了。

理由可以很多，毕竟已被国阵统治60年的政府部门各种繁杂阻力，肯定是无法估计的扑朔迷离，一些部长至今都还无法进入工作状态！

所以老敦马一早就说宣言只是指南，是准备了退路。

不是说他老人家要耍赖，而是老敦马比谁都更了解政府部门有数之不尽的小拿破仑，和数之不尽的合约约束、传统以及规矩。

所以谁给希盟百日打分数，都是主观问题，而且对宣言内承诺的项目没有直接帮助。

倒是对希盟付出全部真感情和寄予厚望的老百姓，心情可纠结了。

心里突然想起“恋曲1990”这首歌的频率，改一改歌词，正好可表现出他们的失落。

题目就叫“宣言2018”。

“你曾经对我说，你会公平治国，宣言这东西我明白，但承诺是什么？

希盟我不会哭泣，我们还在一起，今天的宣言不要变成明天的儿戏。

过去的可以抛弃，未来的不能忘记，现在你说的话为何却让我生气？

外头刮着风，偶尔下阵雨，风风雨雨多少海誓山盟随风远去。”（文章来源：星洲日报／亮剑‧作者：郑钦亮‧《星洲日报》主笔·2018.08.17）

AMOS5566

无论怎样评价新政府的100天成绩，刚与选民新婚的希盟还是处于你侬我侬的甜蜜期，默迪卡调查中心最近的希盟高支持率民意调查结果就证明了，希盟能否兑现承诺，在这个时段并不是大家最关切的。

事实上，在正常的公共行政体系，强制要在100天内就要看到政绩及效果是不实际，执行的官僚系统才不会这么的一厢情愿。

就拿废除消费税为例，单是内阁名单在大选后就花了将近一个月的时间组成，财长再神速上位聆听旗下各部门机构几百个大大小小的汇报，再不管三七二十一全力以政治手段下令废除。执行的各部门官员也绕过各种原本制衡的程序，就算知道每个政策都有好有坏，而消费税虽然明显有成绩，完善国家税收制度及调整近十年高攀的国内家庭债务，但官员也得秉持“先做了再打算”的精神废除消费税。

接着就要到国会的一读、二读辩论再到三读通过，过后再呈交给前朝政府议员人数众多及还未开会的上议院通过，才算正式废除。同时，还要有一个周全的服务税（有人说拿回旧版本的来修修剪剪）来取代国家本来都已经吃紧的财务状况。执行的官员也不用召开各种如收集业者意见的会议，全凭“上面说了算”来推动这个充满更多未知数的新法案面世。

100天政绩的起源是在二战期间的非常手段，如今用在没有战乱的政治环境，其推出来的政策产品当然会更仓促及更不民主。内阁可以换来换去，但是执行官员还是同样固定领取俸禄的人，政策的任何闪失及后果却是我们普罗大众要长期承担。

希盟自己推出来的100天承诺，问题在于执政后出现很多的自相矛盾。之前高喊国家要破产了，上台后又突然没有破产了？100天做不到的东西，但是却可以一迅间把国家财政的状况从破产变为没有破产？吵了几十年的山埃有毒问题，也突然变成没有毒了？

统考一里路变成统考5年全盘研究？焦点还要放在无意义的翻译文告上，似乎要为学术界贡献一个翻译学的经典教材。奉劝在位的年轻领袖，先思后行，这种较低层次的政治逻辑语言，收起来，下次就不好再拿来消费自己高企的民意！

相比高层次的政坛老手马哈迪就不一样了。马不停蹄为国产车3.0外出归国后稳定大局，新政府继续集中火力对付1MDB管理不当，豪华游艇“平静号”在这个时候出现在公众视线内，更类似一个奖杯的政治语言象征。消息放出来说，93岁的马哈迪在一场闭门会议坦诚无法兑现100天承诺，所有新政府的瑕疵毛病好像更容易被接受了。

百日新政没有达标，但不会影响新政府的稳定。过了这个所谓的百日新政门槛，下次要验收希盟政府的政绩预料只能等到接下来的大选。摆在眼前更重要的是国内外的各种经济挑战，而这些刻不容缓的挑战，更显得这100天承诺转移视线，浪费时间。

新政府其实至今还未能就经济政策和经济改革的方向达成共识，国内外投资者对我国的经济前景有所保留。希盟目前的政策将有助于降低通膨，但终止各种大型基础设施计划和投资，长期来说无助于国家经济增长。

全球贸易紧张局势升级引发各种贸易保护主义进一步加剧，金融市场波动或中国经济进一步被动摇，将迅速破坏我国的经济出口，削弱外汇收入和政府收入，进一步导致资本外流、令吉贬值恶性循环、货币紧缩和经济增长放缓。

还有越来越敏感的93岁首相还能在位多久等问题……100天政绩是自己讲，自己爽的，除了狠狠刮希盟及选民各一巴掌外，其实真的没有什么意义的。（文章来源：星洲日报／夜雨对床·作者：龙耀福·私立大学讲师·2018.08.17）

AMOS5566

借用影视金句“人生有多少个10年？”，那希盟还有多少个百日？

1年有365天，等同3.65个100天，如果希盟执政满5年，那就大约有18个百日。之前国阵执政61年，大概是222个百日。

如果你把时间这样拆来看，就会发觉，希盟目前只余下17个百日，似乎也不多，未来必须与时间竞跑。

在国阵执政的无数个100天内，不能说毫无建树，但同时也累积不少民怨，因此，当一半人民选择换政府时，他们对新政府的期望不可谓不高。

有人说，仅用100天评估一个新政府，对它有欠公平。我们也同意这点，百日不足于全面评估政绩，但至少其施政方向已现雏形，而部长的水准也开始显现。可以说，不管前朝和现任政府，部长表现都良莠不齐。

大部份选民最关心的还是选前承诺能否逐一兑现。

希盟有些竞选宣言确实是许下海口了，如废除大道收费站。一些理智的选民早知这些承诺短期不可能兑现，一开始就没抱有期望，自然也不会失望。

但大部份选民却是冲着这些竞选宣言支持希盟的。如今希盟一再推搪，难免引发不满情绪。

一名选民表示，他在大选前听到某位希盟政治人物承诺，一旦胜出，油价将会降至1令吉60仙，如今油价只维持2令吉20仙，令他大失所望。

问题是，以目前国际高油价趋势，要让油价回降至1令吉60仙，政府每年需要付出巨额津贴。一般小民不了解，惟具有财经知识的政治人物怎会不懂？怎能以此诱骗人民？

废除大道收费站也是不切实际的承诺，政府须付的天文数字赔款，最终还不是羊毛出在羊身上，由人民买单？

在我看来，一些过于民粹的竞选宣言，一开始就不应该宣布。毕竟，在废除了消费税，政府收入大减后，若还要不计后果地实现所有竞选宣言，大马国债恐怕会从现有的6860亿飙升至1兆令吉，到时才真的是国债高筑。

但竞选宣言不许也许下了，该怎么办？

或许，希盟政府必须勇敢认错，并向人民解说办不到的原因，但不该什么事都归咎于前朝。毕竟，就算前朝留下健全财务，一些竞选宣言也不可能实现。理想与现实始终有差距。

而且，有些竞选宣言过度仓促落实，仿佛是要赶搭百日末班车。仓促落实的后果是将来可能又U转。

百日已过，新政府更重要的挑战在前方，例如，如何顺利地完成税制转换至SST，并确保生活费不会高涨。

或是巧合，每当政府进行税制转换，总是适逢外围风雨飘摇，马币大跌。

近来，马币被土耳其风暴连累，一再贬值，这意味着近期进口货物将会水涨船高，再加上SST实施在即，可能会有商家趁机转嫁成本。

此外，外资在大选后也一度撤出。近期虽有回流迹象，但不知可否持久。

财政部应有完整政策应对外资流出和马币贬值。但这百日内，财政部除了揭弊和设立希望基金筹款救国外，似乎未见任何长远政策扶持马币、吸引外资。

由于新政府一再放话检讨中资计划，马中关系如何走下去，也影响未来几年经济动向。马哈迪此刻访华，责任重大。

百日新政只是一个分水岭，我们尚有无数个百日在前方。政治、经济、教育、体制等待解决的问题不少，期待下一个百日，大家对新政府打出的分数能更高。（文章来源：星洲日报／笔下真情‧作者：杨丽琴‧《星洲日报》高级编辑·2018.08.17）

AMOS5566

希望联盟上台百日，台下纷纷为新政府打分评价。根据默迪卡民调中心的民调，三分之二的受访者给予希盟政府正面评价；其中对首相马哈迪的满意度也良好。而Ipsos民调中心的调查则显示，66%的大马人有信心，新政府能带领国家走向繁荣。

一般而言，新政府的表现受到国民肯定，不过尚有改善空间。

希盟于509上台促成政党轮替，为僵化的政局注入活力，开创新局面。而执政后的希盟在某些层面也跳脱窠臼，开辟新路向，例如委任汤米汤姆士为总检察长、让反贪会等单位直接向国会汇报等。种种新作风，掀开新篇章，勾划出新大马的轮廓。

然而希盟改革的足迹并没有遍布各层面，在改革的进程中，亦流露出保守的一面，无法完全挣脱种族宗教因素的桎梏。另外，在10大百日承诺中，希盟至今仅成功兑现“废除消费税，以销售税取代”，以及“为家庭主妇缴交公积金”两项承诺，余者尚在进行中。这也影响外界对希盟政府的评价。

持平而论，有些承诺确实难以在百日内实现，新政府需要更多时间处理，惟重要的是，希盟须展现诚意，迈向正确的方向，以便在不久的未来能完全兑现承诺，不负人民所托。

希盟执政百日，政党轮替的激情已平息，坊间对新政府有高期望，希盟必须卷起袖子认真工作，交出实质成绩。根据默迪卡民调中心的民调，受访者对联邦政府的满意度，在3个月内从79%下滑至67%，反映希盟的支持率出现“退烧”迹象。这是一个讯号，希盟政府必须加快改革步伐，提高施政效率，以赢得国人广泛支持。

民调亦揭示，在众多课题中，人民最关心经济问题；虽然政府已废除消费税，然而整体经济并没有起色，市场缺乏动力，人民依然肩负沉重的生活负担。

如何引领国家走出“中等收入陷阱”，迈向高收入国，是希盟政府的一大挑战。换言之，希盟政府的当前急务就是提振经济。

蜜月期已结束，希盟政府在百日内交出一些成绩，但人民期望它做得更好，这种压力与要求将推动希盟向前迈进，为国家创造更璀璨的未来。（文章来源：星洲日报／星·观点·2018.08.17）

Weida

佬千党执政100日后国家GDP才4.5%低过分析家预测之中下个月实行SST后GDP难以想象！

猴年馬月

AMOS5566

默迪卡民调中心的民调结果显示，普遍上选民都对新政府百日表现感到满意，当中就有79%华裔给予认可，巫裔占了58%，印裔则有89%。毫不意外，民调所呈现的正面评价也正因为有了对比，前朝政府很多决策都无法当机立断，而新政府上任就大力拍案，例如60岁以上的红登记者可以申请转蓝。当然有些承诺依旧被延滞，正如一直嘲讽马华无法促使政府承认统考文凭，至今还是有待教育部全面研究。

希盟新政府一直揭露前朝政府的弊端，激起民众情绪大感惊讶之余，我想更多人会期待政府采取实际行动改善国家的状况。生活开销一直是人民所关注的课题，政府废除了消费税、固定RON95燃油和柴油价格、检讨前朝政府签下的大型计划等，另一方面却执意要推行国产车3.0计划，同样还要落实保护主义，此举肯定会招来民怨。如果大家还有印象，财长林冠英上任不久就抛下一个震撼弹，声称国债已飙高至1兆873亿令吉，占了国内生产总值的80.3%。

近期他再揭露前朝政府“打抢”了进项税数额，这笔原定要还给商家的消费税退款数目是高达192亿480万令吉。

在亿亿声言犹在耳的情况下，又有内陆税收局拖欠100亿令吉预扣税（PCB）退款，还没有退还给纳税人。然后据媒体报道，这是前朝政府每年没有提供足够的所得税退款，而这个情况延续了五六年。这绝对是一个很荒谬的事，而令我担心的是究竟还有多少个类似的“黑洞”，而新政府必须承担国库财务不够的窘境。

新政府上任，民众就会期待必须廉洁和有效率，迅速回应民众要求和疑惑。正如消费税退款事件，财政部事前称要交由首相定夺是否展开听证会，至今是否已有定案？毕竟这笔款项属于普罗大众、商家，他们会更关心这笔数额的来龙去脉。近期还发生国防部长助理“众筹”还清债务一事，掀起一阵小风波，新政府上任百日的第一宗疑似舞弊事件也格外令人关注。

百日新政后，我想民众已经不是要听“没想到会赢”这样的语调，也不是一味将错误责任推给前朝政府，而要陆续用行动证明自己的是改革者，推展更多实际政策，让民众恢复信心。（文章来源：星洲日报／记者Apps‧作者：林德成‧《星洲日报》副刊记者·2018.08.17）

AMOS5566

希盟执政100日，大选之前承诺的百日新政只落实了一半左右，但此刻尊贵的首相敦马哈迪却雄心勃勃地表示打算创办第三国产车。

如果针对此事进行民意调查，你会发现大部份人民都不赞成这计划。为什么呢？过去经验已告诉我们，大马市场太小，为了保护国产车销量，人民必须长期忍受性价比低的汽车。

本人尚记得当今国防部副部长刘镇东在担任在野党议员时，多次抨击前朝政府忽视改善公共交通的重要性。他甚至还撰文大谈如何改善公共交通，并在文章内引述哥伦比亚首都市长佩尼亚洛萨（Enrique Penalosa）的名言：“一个发达国家的象征，不是穷人有车驾驶，而是富人乘搭公共交通。”

那我国的富人开始搭乘公共交通了吗？

另外，他还引用马大研究数据指出，每当汽油价格上升的时候，会有更多拥车者改用摩哆车代步，使得交通意外节节攀升。

或许不在其位，不谋其事，刘镇东所在的部门，约束他无法再对国内公共交通发展进行任何批评，但那些没有部长职位的希盟议员呢？难道他们不能对不合理的政策展开批评吗？

大马家庭拥车率位居世界前列，政府没提出具体改善公共交通措施，反倒迫切在两年内，展开第三国产车计划，此举无疑是开倒车。

全球经济环境十分波动，大马作为一个出口导向经济体，外围的风吹草动都牵连我们。中美贸易战愈演愈烈，政府应尝试减少大国贸易冲突对大马的影响。现在反倒是第三国产车成为了政府主要落实目标，首相也亲身到访日本两次，期望汽车制造大厂扶我们一把，让大马国产车再次变得“伟大”，真令人感到啼笑皆非。

在人们担忧第三国产车是否会加重国库负担之时，希盟尝试派定心丸，表示该项目将有私人界推动，不会动用公款。但另一方面贸易和工业部长雷尔却在国会表示，一旦落实该计划，相关业者将会获得税务和其他奖掖。其他奖掖若涉及任何政府背书或低息贷款，岂不是也会造成政府的财政负担吗？

说句公道话，前朝确实留了一个百孔千疮的烂摊子让希盟政府来收拾，但是人民用选票委托了他们，是寄望他们可以改善大家的生活，而不是弥补某位当权者的遗憾。

大马许多低收入人士仍生活在水深火热之中，政府应集中精力改善他们的生活，提供更多在职训练，就算第三国产车可以带来就业机会，难道他们会聘请没有技术的弱势人士吗？

许多年前一部讲述美国总统克林顿竞选过程的电影，其中有一幕是克林顿对西雅图劳工发表演讲。他说：“在一个按钮就可以转送数十亿美元的时代，劳工必须要锻炼的不是手臂的肌肉，而是脑袋，你们必须掌握最新科技发展，这才不会失业。”

政府在落实任何计划之前，应该掌握最新经济发展趋势，思考如何提升国民竞争力，而非好高骛远地打算进行一些国家花了数十年才走完的重工业之路。（文章来源：星洲日报／货殖旁观·作者：傅文耀·自由撰稿人·2018.08.17）

AMOS5566

希盟新政府百日新政，表现如何？马华硕果仅存国会议员魏家祥只打50分，客观来说，是符合人情常理，也吻合激励讲师和管理学家的惯常口气。什么事情都好，总有视角落差，同样的水杯，消极的人会看成半杯空，积极的人会看是半杯满，正负皆有理。

政府表现好不好，合不合民意，眼前缺乏科学性衡量方式，除了冷暖自知的个人直觉感受外，有时可参考智囊团或民调中心提供的分析。虽然各路分析家宣称门户独立，但由于各自出发点和理论设置不同，难免会出现主客观偏差率，最后还需选民个人审定，才能将完整的视野组织起来。

举个例，509大选前夕，默迪卡中心（Merdeka Center）的选情民调上演滑铁卢，原先预测国阵包赢，票箱揭晓证实整套论据崩败，公信力也因而受损。

这次，默迪卡中心也趁新政府首百日表现展开民调，专注于政府受欢迎度做剖析。一言概之，希盟获得79%华裔、89%印裔、62%沙巴和砂拉越土著、以及58%巫裔选民的支持。

默迪卡中心的上述民调期，是介于8月7日至14日进行，透过电访的方式，随机从1160名选民之中进行抽样调查。涵盖52%巫裔、29%华裔、7%印裔、6%穆斯林土著和6%非穆斯林土著（来自沙巴和砂拉越），以均衡反映出我国人口比例。

对我来说，民调带出几个值得跟进的焦点。509全国大选以至首百日结束，民众对希盟的拥护率，是否会因各部长表现跌跌撞撞的状况而逐渐退热？改朝换代后，全民是否比国阵时代更趋跨种族团结？

更重要的是，刘镇东叫嚣夸扬的“马来大海啸”未曾出现。政治学者碧姬威尔斯（Bridget Welsh）估计，509大选希盟只赢得23.5%全国马来选票，巫统则赢得44.5%，伊党夺得31.9%。大选时逾75%不支持希盟的巫裔选民，对希盟的冷落、质疑甚至敌意，现今是否已有转机？

诚然，默迪卡中心没对我的探寻课题带来直接反映，但我们仍能通过其他问点来折射人民的想法。

一、全民对种族议题的忧虑感。

上述默迪卡中心民调显示，人民对种族议题的担忧度，确有逐渐上升的趋势，整体只有69%人民对种族和谐状态感到满意，但人民对马来人权益及各族公平待遇的担忧度，却从4月的12%增至8月的21%。

其中，超过62%的非巫裔相信新政府会公平维护各族的权益，但只有50%的巫裔持有相同的看法。至于东马，也只有45%的人民觉得新政府能够保护各族的权益。

二、马来族群对希盟捍卫种族和宗教的底线寄望。不能忽视的要点，是马来族群仍然相当不满政府在保护种族和伊斯兰方面的能力，还好这些不满者纵然有一定的数量，却仍占少数。民调显示，在保护马来权益寄望方面，满意者占50%，不满者则有44%。至于捍卫伊斯兰方面，51%感到满意，45%不满。

至于非巫裔族群，他们多数都满意政府对待自身的族群（62%满意，28%不满）和宗教（62%满意，23%不满）地位。

三、人民对政府兑现大选承诺的满意度。在兑诺实践方面，大致上高达56%受访者感到满意，34%不满，10%不确定或拒绝回答。此外，绝大多数的受访者都满意政府在推动改革（72%）、促进各族关系（69%）和肃贪（65%）等方面的表现。

若是按照种族划分放大来看，较多马来人不满希盟未兑现承诺，共有48%马来受访者感到不满，只有42%满意。相对的，77%华裔和88%印裔感到满意，只有17%和8%感到不满意。

四、希盟政府管理经济的能力。

在这环节，默迪卡中心民调显示，大部分人（60%受访者）对希盟有信心，但却有25%持相反意意见。普遍上，人们仍对生活费高涨表示不满。

民调显示，55%受访者不满生活费高涨，而满意者只占41%。

同样的，48%民调受访者对个人财务状况感到乐观，而56%受访者对国家经济同样感到乐观。针对此两项问题的悲观者，只各占16%和12%。

另外，默迪卡中心民调较具噱头性质的项目，是环绕在“你最满意的内阁部长与高官”单元。我不想在此赘言。

记得大选后，行动党元老林吉祥多次警告希盟领袖和基层，胜选后必须兑现承诺，改革立新，否则会有“一届政府”的宿命。其实，希盟的警钟，早已响起。

默迪卡中心发布百日新政民调结论时，独立民调机构巧思中心（IlhamCentre）也同步发表研究分析，宣称在509大选投给希盟的马来选票，若有11%回流给巫统，希盟将会缔造历史，成为一届联邦政府。

巧思中心强调，当时就是因为这批11%马来票，才让希盟4党占有优势，成功入主布城。但这11%马来票绝对不是希盟的铁票。这11%马来票是马来抗议票，因此忠信力很脆弱，他们是因纳吉因素而拒绝巫统与国阵，不是因为喜欢或相信希盟议程而转过来支持希盟。

巧思中心也警告，如果希盟无法改善经济和解决生活费问题、妥善捍卫种族和宗教课题，这11%将回流巫统和国阵去。

综合默迪卡中心和巧思中心的两项民调，却也间接勾出希盟政府的几个短处。一、政府必须回归正业，猛下苦功，好好管治国家。百日蜜月期过后，意即揭露前朝弊案的民粹行动已告段落，今后全民关注的，是政府怎样祭出救国新方策，尤以振兴经济为最。

二、希盟刻正面对公信力赤字，必须当机立断，快刀斩乱麻。大选过后是党选，有些希盟友党正忙着互相攻击，对5党结盟兴起领导层阴谋议论，除了进行政治暗算，外打内斗的赤裸情节也搬到媒体曝光，几乎完全忽略人民投选希盟的初心意愿--救国安民。

希望另10个100天后，时间能够证明，希盟政府是还有一番作为的。（文章来源：星洲日报／开门见山·作者：黄泉安·自由撰稿人·2018.08.18）

AMOS5566

关于希盟政府的百日新政，评论者已谈了许多，而且为他们打了分数，有者打70分，有者打50分仅仅及格，有者则只打20分！打70分是宽容加上期盼，打50带着鞭策的意味，而打20分就显得过于苛刻、吹毛求疵了。

有网上爆料，指百日新政只完成了20%，是因为敦马哈迪医生也没想到希盟会执政，所以在竞选宣言中乱开支票，比如取消高速公路收费站、承认独中统考文凭等，等执政之后才知道这些承诺很棘手，难以兑现。

那么，既然做不到，何以敢许下承诺？

于是一堆理由出来了。“宣言只是指南，并非圣经”、“这些承诺不会仓促实行，需要好好研究”、“前朝遗留下的问题严重，增加实现承诺的难度”等等。

我们被忽悠了么？必须搞懂一个事实，任何政治竞选承诺，并非从选民的诉求出发，而是从“这宣言能否打动选民，投你一票”而出发！这样你就较能理解百日新政竞选承诺的落差了。

5年后没兑现再算账

追问到最根本的问题，老马如果胜了，要求很简单，就是要“纳吉下台”。人民公正党的理念强一点，就是要“贯彻烈火莫熄（改革）提出的政治改革”，民主行动党呢？要求已经呐喊了数十年，就是“要打倒国阵的贪腐政治、种族政治、极端主义政治”。国家诚信党是小党，只能战战兢兢附和大家的意见。

综合出来的结果，便有了短期与长期的目标，短期可达成的目标有取消消费税、推翻打假新闻法案、抓一个马来西亚发展限公司（1MDB）涉贪者。长期目标呢？承认独中统考文凭、燃油补贴、最低工资、为妇女填补公积金户头等等，便以拖字诀。

咦，这难道不就是全世界政党都在做的事么？何须大惊小怪？你去数一数美国特朗普、法国马克龙、英国特丽莎梅，他们的竞选宣言又兑现了多少？

作为选民，且不必急躁，再等5年，竞选承诺还未实现，再跟他们算账好了！你手中一票，可以赞成他，也可以否决他呀！（南洋商報評論：陳俊安）