|
|
发表于 11-1-2019 09:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pic 发表于 9-1-2019 10:45 AM
只有C，G 是标准DC
你自己都说了，不能在变压器运作的都不是ac了，那么其他的不就是DC了吗？
DC 多多少少都会有一些电压上的变动，要完全呈现出一条直线的一致电压supply几乎是不可能的事情。
所以，“过零”真的是很关键不是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:32 PM
|
显示全部楼层
AC可以经过 变压器 提升电压中学生都会啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pic 发表于 9-1-2019 06:12 PM
没有错，
1. 变压器有初级， 次级线圈
2. 变压器就是可以把电压变大变小， 根据两组线圈的比例。
3. 变压器一定是AC 输入到初级的， 磁场才有变化，次级才有感应变化
4. DC 是不能输入到变压器的， 因为没有 ...
那个人即学即用，拿你这个“观察有没有“相对”输出”来问我work不work 相对的也搞笑得很。
AC最实际的用处不外有二：
1，电压容易变高变低，兼；
2，可以同时让马达不用特别处理就可以运作
你的teory 是有的，不过practical上，行不行得通是另外一回事了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:50 PM
|
显示全部楼层
变频马达只有交流？没有直流马达？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
KL_Seow 发表于 11-1-2019 09:32 PM
AC可以经过 变压器 提升电压中学生都会啦
他那个86#的“创意AC”如果可以提升电压，再换成直流，再换成100hz的ac，我直接向他拜师扣头
这种 general principle 的 Theory ，跟生草药有什么分别？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:01 PM
|
显示全部楼层
（86楼）这题我只问“输出电压”，没人叫你操作任何负载啊。。哈哈哈。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 caspersgm 于 12-1-2019 04:26 PM 编辑
“你不要以为两个DC加起来就是AC哦，DC+DC还是等于DC，不要误导网民哦”
你答看：是直流还是交流？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
变频的目的是为了要改变马达的运转速度和用电量
要改变直流马达的速度，控制电流流量就可以做到了，好像汽车的空调风的速度调节，不必大费周章去变频
变频马达只有交流？没有直流马达？
变频是变频，马达是马达。直流还会是变频就不叫着直流啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:08 PM
|
显示全部楼层
哪就别谈“变频”了。。。
脉动直流还没搞懂，还想谈到变频？呵呵。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
caspersgm 发表于 11-1-2019 09:56 PM
去叫发电站调60HZ看看？
有分别吗？
只有马达走的时候会热些，其他非以磁场运作的电器会有影响？
问你practical or not 的时候，你说没叫那么傻我拿来 loading 看看work 不work
哦，现在看到有缝就立刻插针，叫发电厂调60hz了 ？怎么不再强调你的强项，不以loading来强调其输出？
自己盖自己一巴掌，可以是那么的兴奋吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
caspersgm 发表于 11-1-2019 10:01 PM
（86楼）这题我只问“输出电压”，没人叫你操作任何负载啊。。哈哈哈。。。
哦哦哦，又是你所谓的“脉动直流”，然后又不可以负载，theory 上又ok 的，而且我永远都搞不懂你的创意theory，然后是我揣摩不了你的心意？？
小姐，需要搞到这个地步吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:34 PM
|
显示全部楼层
脉动直流？哪里脉动直流？86#？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
caspersgm 发表于 11-1-2019 10:34 PM
脉动直流？哪里脉动直流？86#？
小姐，小弟真的不知道好不好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
enough is enough！
如果问题一直出现于我，那么这就表示问题的产生于我方，我接受批评
如果问题出现【非】我方，那么这个争议的源头，是阁下的责任啊！
怎么搞到我要向你解释这到底谁才是问题制造者？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 10:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那个人所说的卖动应该是讲 pulse rate
这种非常旧式的 on -off style 的 pulse rate 不止在直流产生作用，在ac一样可以达到速度调节（不用于精准、heavy load那种）。
这种技术很前卫？很重要？很巴闭？
充其量，这是脉冲式的其中一种？？不知道他葫芦里面卖的是什么药
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 11:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
KL_Seow 发表于 11-1-2019 09:34 PM
你拿一个跟之前不一样的图出来讲了
小心等下你回答他之后，他又讲这一句：
“86楼）这题我只问“输出电压”，没人叫你操作任何负载啊。。哈哈哈。。。”
搬龙门几乎是他的标记。
无论你射龙门的角度多么完美，那龙门一瞬间就被搬走了，结果他永远都是赢的一方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 11:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
caspersgm 发表于 11-1-2019 10:08 PM
哪就别谈“变频”了。。。
脉动直流还没搞懂，还想谈到变频？呵呵。。。
【脉动直流？哪里脉动直流？86#？】
两边一起quote你的贴文，费事你爽爽就edit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2019 11:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
caspersgm 发表于 11-1-2019 10:34 PM
脉动直流？哪里脉动直流？86#？
【哪就别谈“变频”了。。。
脉动直流还没搞懂，还想谈到变频？呵呵。。。】
一起记录下来，等下你edit 后不认账就拿你没法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
1970 
39
