“你的妻子是印度人，屋主不会出租屋子给你”

老學徒

q(o_o)p 发表于 20-7-2016 06:09 PM
無論如何，華人 的倫理觀是 孔子 和他的學生奠定的，跟 印度 關係不大

這個又出邏輯問題，模式A　和 模式 B　有沒有關係和模式發明者是誰有什麼關聯？
不只邏輯問題，基本觀念也出現問題，倫理觀是被某某可以奠定的嗎？倫理觀是由環境和民俗以時間交互運動融合而成的價值觀念。


何謂基本倫理觀？那是世界各民族共同認可的倫理觀，簡稱為倫理共法，如：孝敬父母師長，殺人是大惡行等等等等的。
如無誤會，閣下所謂的倫理觀，指的是某種單一的觀念或習俗嗎？比如歧視友族，膚色歧視，性別歧視？


從之前的回帖可看出，閣下歧視的是強姦犯，不是種族歧視，所以大家沒什麼好爭論的，那就到此為止吧。

gaomin

bonvoyage 发表于 20-7-2016 02:56 PM
更坏的是，搬走后还留下一堆大型垃圾给我，我还要自己付钱请罗里搬了一整天才搬完。最糟糕是我过后花了十多千touch up我的房子。亏大本!!!!!!!!

有些还赖死不走，他肯搬走，你就要还神了。

使用者

喲。。是這樣的啦。再說。。。在大媽 被歧視 幾乎是家常便飯。
難道你不知道咩？

我們的【老大】也是玩這個課題的啊。
如果你不知道 那麼你就 Up 了。

好心。為了避免不再受到歧視，
你可以自己看，然後拍照給自己太太看。

OK ～ 表醬辛苦。。拜託拜託。

hippopothomas

说别人歧视前先看看自己的种族干了什么。

ohia2016

byte77 发表于 20-7-2016 07:54 AM
印度来的吉灵都有优越感，只有大马本土的吉灵因为优秀记录被歧视为palia

其实。。。印男娶华妇比华男娶印妇的多十倍

hippopothomas

老學徒 发表于 20-7-2016 05:21 PM
這邏輯有問題，有些華人犯了強奸案，那麼華人的倫理觀就變成強姦倫理觀嗎？某些中國人在海外隨地“布施”，那麼儒家等等的倫理觀就會被扭曲嗎？


三觀不正，才會歧視其他種族乃至國家。

喜欢就租，不喜欢就不租。
就算你是华人，看不顺眼就不租。
难道屋主租屋子还要人家来同意？

flyyellow

肥仔聪 发表于 20-7-2016 09:12 AM
这是民怨来的，大量外来人涌入的关系。。

我以前到那里工作时，问路 有80%的人都用英语，他们在街上不喜欢讲华语
有些看低联邦人，但反过来也超喜欢到马找吃收购房地

戰爭與平和

ohia2016 发表于 20-7-2016 11:59 AM
其实。。。印男娶华妇比华男娶印妇的多十倍

ah neh

你在小新的房子誰租給你？

華人屋主？

老學徒

hippopothomas 发表于 20-7-2016 08:08 PM
喜欢就租，不喜欢就不租。
就算你是华人，看不顺眼就不租。
难道屋主租屋子还要人家来同意？

對啊，租戶當然有權利這麼做。

大家課題不一樣，我針對的是種族歧視這個課題，你針對的是租戶權益課題。

flyyellow

肥仔聪 发表于 20-7-2016 09:07 AM
个别事件啦，有钱驶得马推磨，这句话什么意思你应该懂。。

政治人物 买便宜屋，便宜车子要小心吃官非

戰爭與平和

那麽 印度人 vs 中國人

屋主怎樣決定？！

肥仔聪

flyyellow 发表于 20-7-2016 08:10 PM
我以前到那里工作时，问路 有80%的人都用英语，他们在街上不喜欢讲华语
有些看低联邦人，但反过来也超喜欢到马找吃收购房地

呵呵，看你出入什么地方咯，我以前都是出入牛车水，实龙岗或宏茂桥那一代所以华语还是ok的，啊不然就是福建话。。

肥仔聪

flyyellow 发表于 20-7-2016 08:18 PM
政治人物 买便宜屋，便宜车子要小心吃官非

哈哈，这个不方便在这里讨论，闪~

carollo

hippopothomas 发表于 20-7-2016 08:08 PM
喜欢就租，不喜欢就不租。
就算你是华人，看不顺眼就不租。
难道屋主租屋子还要人家来同意？

我和你的想法一样

我不喜欢吃咖喱，不喜欢猫，不喜欢看足球，不喜欢印度人，是我个人的选择和权益

当然，我也可以接受别人因为我的肤色，语言，腔调，国籍而不喜欢我

就算你是神，也不见得世界上的每一个人都要接受你的

move on, get a life

bonvoyage

gaomin 发表于 20-7-2016 07:14 PM
有些还赖死不走，他肯搬走，你就要还神了。

还好他没用水泥塞住我的排水口，所以我还神了。。。

q(o_o)p

老學徒 发表于 20-7-2016 11:11 AM
這個又出邏輯問題，模式A　和 模式 B　有沒有關係和模式發明者是誰有什麼關聯？
不只邏輯問題，基本觀念也出現問題，倫理觀是被某某可以奠定的嗎？倫理觀是由環境和民俗以時間交互運動融合而成的價值 ...

你在秀白癡無下限嗎？

老學徒 1 主题 27 帖子 31 积分 初级会员 积分31 收听TA 发消息

33# 发表于 19-7-2016 04:15 PM | 只看该作者 中華文化有將近一半是印度貢獻的，文字，民俗，倫理，思維，等等等等，中華人拿什麼去排斥滋養我們文化中的乳母民族？ 父親的做法是對的，不需要撤掉母親的姓，不需要向種族主義屈服。可恥的不是種姓，可恥的是種姓歧視者。 （題外話，就文化底蘊上，華人歧視印度人是顛倒想，感覺有點像螞蟻歧視大象，不喜隨噴，老頭不定奉陪）

漢字 是 印度 貢獻的？除了 西藏、滿州人、蒙古人 用 modified 的 Devanagari 文字，漢字、水書 都是自源文字，不是進口的


民俗 從 印度 進口這倒不假，印度 流行的種族（種姓）歧視就被 華人 學全了


所以 華人 歧視 印度人 不是顛倒想，而是符合 印度文化 的順向思維

flyyellow

肥仔聪 发表于 20-7-2016 08:37 PM
哈哈，这个不方便在这里讨论，闪~

是真的 。。

flyyellow

肥仔聪 发表于 20-7-2016 08:37 PM
呵呵，看你出入什么地方咯，我以前都是出入牛车水，实龙岗或宏茂桥那一代所以华语还是ok的，啊不然就是福建话。。

我到新加坡是才90代，可能是年代不同
有所改变，那时期是李光耀统治，亲西教育
现在形势转过来了，不承认也得认了。

老學徒

q(o_o)p 发表于 20-7-2016 10:18 PM
你在秀白癡無下限嗎？




初级会员积分31

收听TA

发消息

[/td][/tr]
[/table]


[/td][/tr]
[/table]


漢字 是 印度 貢獻的？除了 西藏、滿州人、蒙古人 用 modified 的 Devanagari 文 ...

　　在歷史上，緣於書寫工具，文字大多化繁為簡，形成漢語的書面語與口語很大的差異，所以言和文是個別獨立的體系。
隨著時代推動，書寫工具也隨之改善，言與文漸漸靠攏，但這種言文接近的發展卻在春秋戰國時代終止（推論是由於不利於各國之間文書的交流）。
也在這時期，書面語自身形成獨自的語法和詞彙系統。而其發展的勢頭又逐漸言與文遠離。（這裡頭很好玩，可以參考各個時代的文書結構和用法）


　　漢魏晉南北朝，書面語以其【文言】系統君臨天下，但是在這時期，佛經等等譯作卻使用了半文半白的方式，意即文言中夾雜了大量的口語，甚至有的是方言，這給中華文字帶來巨大的影響，在這時期之後，書面語與口語系統又逐漸靠攏，造成文法，詞彙系統與漢前時期局格大異，詞彙也因為各個地區的彙整而邁向怪異的變體，最後集大成於唐朝。

倘若對以上的文字發展脈絡有基本的理解，就不難看出印度或西域文化對中國文字的貢獻和影響，這不是顯而易見，不證自明嗎？


居然提到devanagari，順便提一下，devanagari天城體 是以nagari 城體為基礎，在八世紀開始發展，到了十一世紀才定型，並沿用至今，
宋代流行的是nagari，在唐或以前時期用的是悉曇體siddha matrka(siddam)。

有興趣可以討論，衝動點可以爭論，不同意的可以指責，但是沒必要強行為意見不同的人冠上粗俗下里巴人的名詞，老頭合十心無懺安然拜過。

戰爭與平和

carollo 发表于 20-7-2016 02:01 PM
我和你的想法一样

我不喜欢吃咖喱，不喜欢猫，不喜欢看足球，不喜欢印度人，是我个人的选择和权益

当然，我也可以接受别人因为我的肤色，语言，腔调，国籍而不喜欢我

就算你是神，也不见得世界上的每一个 ...

華人curry也不喜歡？


如果是印度 curry就不奇怪！