|
发表于 26-5-2016 04:04 PM
|
显示全部楼层
這種事不能混為一談。就像繁忙時段有交警指揮時,也會在紅燈時指示你通行;但這不代表其他時間闖紅燈也是正確的行爲
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 04:06 PM
|
显示全部楼层
老實說,如果警察每天都在高速公路巡邏然後堵住每一輛違規車輛導致一直塞車,會被人罵得更大聲吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 04:12 PM
|
显示全部楼层
ecu 发表于 26-5-2016 01:44 PM
对啊。每天有这么多车滥用紧急车道没有被捉,就算偶尔警察捉也是当场捉,为什么这次没有当场捉却在事后寻找照片影片证据来捉?这就是不公平。如果平时警察有很勤劳在捉,今天或许不会这么多车堵在紧急车道造成这种 ...
那不是早抓还是迟抓,就好象贼要犯罪, 警察才能抓.你问为何事后才抓?那影片清楚的拍摄当时那些自私的车主滥用紧急车道而导致救伤车延迟了很久才抵达,耽误了救援时间.加上你如果会想,就算有一辆警车能抓的了多少? 问题是不在于警察而是那些滥用者.请你想一想,换做你是死者的亲人,你做何感想?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 04:12 PM
|
显示全部楼层
吊銷執照一樣可以開車,只是有時遇到警察麻煩一點罷了
既然他們那麽分秒必爭,就剝奪他們的寶貴時間把他們抓來做社區服務好了。我們有那麽多也是塞住的水溝,相信想盡辦法也要避開塞車的他們會感同身受,並很樂意地幫忙解決這個問題的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 04:15 PM
|
显示全部楼层
ecu 发表于 26-5-2016 01:44 PM
对啊。每天有这么多车滥用紧急车道没有被捉,就算偶尔警察捉也是当场捉,为什么这次没有当场捉却在事后寻找照片影片证据来捉?这就是不公平。如果平时警察有很勤劳在捉,今天或许不会这么多车堵在紧急车道造成这种 ...
那麽你應該質疑的是警方的執法能力,而不是公不公平的。就像很多人貪污繼續吃香喝辣;有些人不幸被抓,但你不能因此說這對被抓的那個人不公平
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 06:14 PM
|
显示全部楼层
在台湾只有500CC以上的机车才可以上高速,低于500CC的一律不能
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 07:17 PM
|
显示全部楼层
警察捉贼是天经地义,但是警察能做的不只是在事后捉人,更重要的是平时防范罪犯。
我相信今次事件会这么多车堵在紧急车道不单是车主的错,警察执法不严也有责任。一辆警察能捉多少?能捉多少就多少。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 07:19 PM
|
显示全部楼层
重點是所謂交通罰單,除了定期有折扣以外,內部認識人的還可以用更便宜的價格來還,就算是用扣分制或直接吊銷駕照,但只要貪污這環不除,什麼行動都是多餘的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 07:27 PM
|
显示全部楼层
其实我很好奇,如果下一次,同样的大塞车。而GPS显示会塞1一个小时,有多少人会继续在车内等着呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 08:04 PM
|
显示全部楼层
照你这样讲,规矩不用跟了咯??还是说路上的规矩只限于汽车,摩多不需要跟??
那还要规矩做什么?
你什么速度就跑哪一条lane,这个不是undang教的吗?跑慢去左边,跑快去中间,割车跑右边。你undang考哪里了??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 10:00 PM
|
显示全部楼层
那又不会,当我在联邦大道看见交警捉走紧急车道的车辆会很心凉的,塞一塞也没关系。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 11:17 PM
|
显示全部楼层
吊销执照这种事情实在是小事,其实以马来西亚人的素质,只要把身份证跟国家银行关联起来,犯规就会降低评价,导致贷款或者还款比别人困难,或者其他等等。担保犯规率下降50吧仙。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 11:29 PM
|
显示全部楼层
净莲妖火 发表于 26-5-2016 08:04 PM
照你这样讲,规矩不用跟了咯??还是说路上的规矩只限于汽车,摩多不需要跟??
那还要规矩做什么?
你什么速度就跑哪一条lane,这个不是undang教的吗?跑慢去左边,跑快去中间,割车跑右边。你undang考哪里了? ...
不懂你有試過開motor上大道嗎?
去試一試再來發表也許你會改觀。
motor跟其它車用一樣的lane造成更塞車,也更危險自己及其它開車者,
用e-lane是沒有辦法中最好的辦法
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 02:33 PM
|
显示全部楼层
早就应该抓了这些混蛋,为什么很多应该早就处理的害虫都是等到出事了才来抓啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 02:41 PM
|
显示全部楼层
如果全部人都这样说就jialat咯
只要说是没有办法中的办法,就赢完咯
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 03:40 PM
|
显示全部楼层
不懂你的高見是什麼?
1)motor完全不可以上highway?
2)motor開60-80km/h 一樣走在左邊的lane,不必理會造成後面的車阻塞,也不必擔心隨時給車子卡車撞倒?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 04:17 PM
|
显示全部楼层
VVVIP思想,只可他阻人,不可人阻他,马人顽疾。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 07:15 PM
|
显示全部楼层
你问对point了~其实你有没有发觉到是很多驾车人士都知道什么时间走哪条路回家或上班是肯定会塞车的,偏偏还有其他路可以选择只不过可能路程会远点。先别说大城市kl,jb等等就说小城市吧。这一点我也是有在朋友身边做个小调查为什么明知在那个时间这条路是会塞车你却还要走着一条为何不走其他路回虽然是远点但也不至于超过15~20km.。。。最后得到的答案: 很远加上车油用多!!我就说在塞车的时候走下停下难道不耗油吗?朋友就说也是耗油,但没有走远路的耗。。。我无言了
所以塞车是不是有效部分的原因就是因为驾车人士有这种想法导致的呢?当然这我都是在猜测而已
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2016 08:27 PM
|
显示全部楼层
做错事还那么大言不惭的出来说一堆愧对祖宗的话,你还要脸吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|