|
|
发表于 3-11-2013 12:11 AM
|
显示全部楼层
Hong6493 发表于 2-11-2013 04:06 PM 
一样一样，找个人来support看空派可能会更精彩，不然一个人坚持很孤单的。我的知识有限，还要上网找资料才 ...
我觉得嘛~
这样也没森么不好
梅森么帮不帮的
打击只是单纯分享看法吧
当有人有不同看法的时候
就是学习的时候了
毕竟可以一个人看见三个角度的论点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
allfree 发表于 3-11-2013 12:08 AM
哈哈。。如果那次不起的话。。。会更房地惨。。。一个国家有难了一定是保汇率（升息），难道来保房地产？ ...
谁说他是经济系的?他是读malay studies的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
condomx 发表于 3-11-2013 12:08 AM
新加坡才厉害,这样的通膨还能维持那么低的利息
新加坡的通膨我倒是没什么感觉, 除了房地产之外, 可能是新币强势的关系.
比如说我家附近的菜贩, 我8 年前去吃, 两菜一肉, SGD2.2.
现在SGD2.5 , 稍微涨3 毛.
咖啡涨了1 毛, 8 毛变9 毛.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:14 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-11-2013 11:47 PM
我觉得当年安华的做法错了.
这个我不敢说。。。不过我相信接下来的生息是渐进式的，不会像97－98那样一下子起那么快，我们的国行也应该吸取了教训，再来情况也不相同，上次是货币被狙击，这次主要是外围生息，美国老利息太高他们应该先死吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:16 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 2-11-2013 11:50 PM
你知道政府如何算利息你就明白了。。。。应为它也是很多债务缠身。。。还差0.2%就点到了55%。。。是这样吗 ...
我们越谈越复杂了，这个留给经济学家。。。。哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 3-11-2013 12:13 AM
新加坡的通膨我倒是没什么感觉, 除了房地产之外, 可能是新币强势的关系.
比如说我家附近的菜贩, 我8 ...
维持强势货币不容易啊,国家要有一两手绝活才能让国外付高价给小新的商品跟服务,只有最高端的才能自我定价。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:17 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 3-11-2013 12:08 AM
哈哈。。如果那次不起的话。。。会更房地惨。。。一个国家有难了一定是保汇率（升息），难道来保房地产？ ...
那时他的做法让本地很多生意都很难做, 生意需要资金, 可融资成本这么高, 多少生意可以支撑?
是实业有难, 资金是做生意的命脉, 他把命脉给割断了, 各行各业难生存.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:18 AM
|
显示全部楼层
digidigi 发表于 3-11-2013 12:14 AM
这个我不敢说。。。不过我相信接下来的生息是渐进式的，不会像97－98那样一下子起那么快，我们的国行也应 ...
他们不会死的, 我看到的是一个自私鬼在拼命拉全世界来为自己的错误买单.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:20 AM
|
显示全部楼层
condomx 发表于 3-11-2013 12:17 AM
维持强势货币不容易啊,国家要有一两手绝活才能让国外付高价给小新的商品跟服务,只有最高端的才能自我定价 ...
他们的外汇储备很强.......
新币是属于可以长期持有的货币类别. 人民币也是(这个是JIM ROGERS说的）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:20 AM
|
显示全部楼层
condomx 发表于 2-11-2013 11:52 PM
其实如今的真正看空派是在赌利息快起了,央行们快收水了,看多派赌的是利息不会那么快起,央行们不会那么快收 ...
坦白说我并没完全看多或看空房地产，我是选择性的，根据地点和项目已经产业类型情况都不相同，我有房地产并且在不久的将来也会继续进场，我并没有堵利息美那么快升，相反的，我预计它最快明年上半年就会开始起了，所以我现在非常在意租金回酬。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 3-11-2013 12:18 AM
他们不会死的, 我看到的是一个自私鬼在拼命拉全世界来为自己的错误买单.
500派钱肯定是错的,可惜是一错在错,现在是650了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:23 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 2-11-2013 11:57 PM
不要说赌那么难听。。。那个是版主的赌。。。利息会不会起也是看“通膨率”多高。。。。那么你们要通膨率 ...
通膨高利息当然要升啊。。。只是要看情况和时机，我们国家很小，是要看外人脸色的。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 3-11-2013 12:20 AM
他们的外汇储备很强.......
新币是属于可以长期持有的货币类别. 人民币也是(这个是JIM ROGERS说的）
不只是外汇储备罢了,是关系到一个国家的竞争力。过去5年很多人常观察美国,不过真正精彩的却是欧洲跟德国,尤其是德国,一个国家撑起了整个欧洲,靠的就是他们的mechanical engineering绝活 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:26 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-11-2013 11:58 PM
当年那个恐怖的利息, 如果有房产还可以HOLD的话, 真的很佩服.
太远的我不懂，以新山为利，那个年代有店屋的都靠租金挨过去了，但是贷款买地的真的就喊救命。。。。。
所以保守的我很在意租金回酬。。。小心使得万年船
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:26 AM
|
显示全部楼层
妹子我觉得吧
通货膨胀多少并不值得关注
那是一定的定律
反而让自己的money也能随着通货膨胀增值，
到时候通货膨胀就会变成利于自己的事，
而不是让你银行变空的事
扯到这里，最后要过得好就是要投资就对了。
小小分享，多多指教。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:27 AM
|
显示全部楼层
digidigi 发表于 3-11-2013 12:23 AM
通膨高利息当然要升啊。。。只是要看情况和时机，我们国家很小，是要看外人脸色的。。。。
答对了，通膨高利息当然要升啊！那么请问你们借钱还会赚吗？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:28 AM
|
显示全部楼层
allfree 发表于 3-11-2013 12:22 AM
当时的股市已经跌破300点（蒸发多少钱）。。。你如果是财政部长。你会如何做？？？国家都没钱还可以借钱给 ...
当年升息真的害惨了很多人。。。。
http://www.blr.my/blr-history.htm
给你看这个， BLR是安华下台后才开始调低的， 而那时候借钱买房地产， 利息是BLR ++ 的，我想到都觉得恐怖。
现在的利息是BLR -- ， 容易守得多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:31 AM
|
显示全部楼层
digidigi 发表于 3-11-2013 12:26 AM
太远的我不懂，以新山为利，那个年代有店屋的都靠租金挨过去了，但是贷款买地的真的就喊救命。。。。。
...
也对。。。不过现在很难买到租金回筹很好的店屋，太多投资者竞争。如果没有这么多投资者，房价不可能飚这么快。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2013 12:32 AM
|
显示全部楼层
vermeil_ciel 发表于 3-11-2013 12:26 AM
妹子我觉得吧
通货膨胀多少并不值得关注
那是一定的定律
我一直强调的就是这一点， 尤其是近几年，国内的通膨简直到了惊人的地步， 最容易看的就是杂菜贩的价钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
。。。。还是少谈为妙。。
1756 
60
