|
|
除了省那一点点油之外，Prius C根本就是一无是处！
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-9-2013 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 10:33 AM
|
显示全部楼层
会吗？？
我183高坐后面都不会说怎样顶头哦？？难道楼主屁股比较丰满？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 10:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 01:10 PM
|
显示全部楼层
chen_wei 发表于 13-9-2013 09:12 PM 
100千的车都有人会买???爱美啦67千,省下33千可以打10年油。。哈哈
这样你就要求神拜佛.gif) ...汽油在这10年都维持在RM2.10/L...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 01:19 PM
|
显示全部楼层
lz，你175mm，大概才跟我的下面一样长而已~
好可怜啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 01:42 PM
|
显示全部楼层
|
为什么不喜欢一辆车可以真的攻击到它一文不值？有这个必要吗。。。还是其实你对他期望太高，所以反面就变成一面倒的批评？原本不喜欢也不会去试吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 01:53 PM
|
显示全部楼层
jq5169 发表于 14-9-2013 10:33 AM
会吗？？
我183高坐后面都不会说怎样顶头哦？？难道楼主屁股比较丰满？？？
有些人身长，有些人脚长，有些颈长，有些屁股厚。
这个需要找个屁股厚+身长的人就知道了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 02:23 PM
|
显示全部楼层
LZ,我我184cm坐prius c后面t调整坐姿都不会顶到头,你175cm坐到像缩头乌龟一样? 还是你本来就是缩头乌龟?  开个玩笑别介意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
那天去Toyota showroom看Prius C，后面真的很窄，而且身体坐直的时候真的会顶头，我172mm，身体坐直时头部只剩下一个手掌的厚度而已，不了解那些说180mm不会顶头的是什么说法，可能他们是很relax的坐姿吧，不过坐后面真的有点不舒服。还有后面的行李箱真的很小，感觉和MyVi的差不多，大件的行李要放的话会有一点困难，除非把后面的椅子靠背放倒，不过这样一来就少载一个人了。反而是Prius就比较阔，后面头部空间也OK，行李箱空间也OK，dashboard设计也比较漂亮，如果真的要买的话我就宁愿买Prius，反正都差不多一样省油，不过价钱就贵多40千，只能说一分钱一分货啦，Prius是高级版Hybrid，Prius C就是平民版Hybrid（不过价钱也不平民了），如果时常驾长途的话，买Prius会比较适合，至于Prius C的话就比较适合在城市里驾，毕竟Prius C就只不过是一辆省油的小车而已，不可能要求它要有像大车的空间。如果以省油为考虑因素的话，Mitsubishi Mirage其实也是一个不错的选择，而且最便宜的手牙版本价钱比Prius C便宜40千左右，就算汽油价格起到1公升2.73块，以平均一个星期打一次油，每次打35公升，一个月花400块油钱的话，也够打7、8年油咯。又或者可以选择Mitsubishi Attrage，耗油量和Mirage差不多，价钱也差不远，不过内部空间就比较大。97千买一辆省油小车，老实说真的有点贵，不过只要自己喜欢就好。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 05:06 PM
|
显示全部楼层
yewchang 发表于 13-9-2013 08:12 PM
你怎麽不反向思考？
一辆 97K 的车，后面很窄，比MyVi还要窄，后面车顶很矮，175mm坐进去还要把头低下 ...
其实每一辆车都有它的缺点的，但是呢楼主说的东西就有点不靠谱了，首先比较一样东西，大家都知道肯定是拿同级的来比，而且是比整体的，哪有人说这东西不及A那东西不及B，那个座位又不及C，那请问A有做到B的东西B有做到C的东西吗？楼主说的东西的确有他的道理，但问题是他拿每一辆车的优点来比，然后来评价这辆车的缺失，你不觉得这种比较很奇怪吗？就好像一个人拿着一台2千多块的iphone，然后说它的荧幕没有samsung note3那么大，相机没有sony z1那么好，喇叭没有htc one那么爽，手感没有nokia lumia那么好捉，那你觉得有这样的手机吗？ 本帖最后由 旋风小子 于 14-9-2013 05:10 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 05:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2013 05:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
旋风小子 发表于 14-9-2013 05:06 PM
其实每一辆车都有它的缺点的，但是呢楼主说的东西就有点不靠谱了，首先比较一样东西，大家都知道肯定是拿 ...
他比喻的手法是有點不妥，不過只要把其他不相關的車款拿出來就可以了，呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
和体积很小的
1784 
142
