丘光耀有足够的理由要华人们，或民联支持者，杯葛星洲日报吗？

mayhem_666

《星洲日报》不够“中立”。。？
那么多份报纸你不攻击，你现在攻击《星洲日报》，是什么原因？？

你知道吗？。。《我们全力支持民行》，《总政快讯》，甚至《腥臭日报》。。这些红卫兵团，杯葛《星洲日报》的当儿，引用了多么多《星洲日报》的内容？？
。。尤其是《腥臭日报》。。名字都叫《腥臭日报》，却连自己也引用《星洲日报》来挺民联。

你们炫耀槟城和林冠英成就的时候，有没有引用到《星洲日报》？
炫耀民联宣言的时候，有没有引用到《星洲日报》？
炫耀民联赚钱的时候，有没有引用到《星洲日报》？
炫耀民联亲民演讲的时候，有没有？
跨国支持 anwar, 有没有？
跨国支持 ，hindraf，bersih，lynas，有没有？

抗议 Perkasa 的暴力行为，你们有没有引用到《星洲日报》？
抗议 umno 全国大会讲词，有没有引用到《星洲日报》？
抗议 Mahathir 的评论，有没有引用到《星洲日报》？
稽查局报告，有没有引用来讽刺国阵？
军购数据，有没有引用来讽刺政府？
法庭口供，有没有引用来讽刺官员？

如果都有的话，你们到底引用了多少主流媒体的新闻？？。。引用了多少《星洲日报》的文稿？？他不够中立，你们够中肯吗？？。。说到底，你们的“中立”，就是不要主流媒体报道民联的坏消息，不要《星洲日报》报道不利 PAS，DAP，PKR的新闻，不是吗？。。请问，这叫中肯吗？

现在，经过多次的讽刺下，《总政快讯》《我们支持民行》《腥臭日报》不敢引用《星洲日报》了。。。我希望他们，你们，既然说到那么绝，要主流媒体破产，那当然你们非维持原则不行，就不要引用主流媒体来炫耀自己的代表。。像 DAP 红卫兵面页。。你看。。。马上就逊色不少。。。因为一直以来，他们的最佳见证，就是《星洲日报》。


好，就算你们决心要杯葛，因为你们非常了解自己的意愿和自主，但为何要响应 丘光耀 的呼吁？？你们其实可以不必响应他的口号的，因为 丘光耀 是以私心来利用支持者，替他报仇。。他对《腥臭日报》的指控是有利益冲突的，既然利用 DAP 平台，他就是一个不讲公信的人。。。别让他和他的红卫兵，和倾 DAP 的面页，得逞，别当一个私心大过公信的“烂口”煽动机器的工具。

motor6620

mayhem_666 发表于 25-2-2013 01:16 AM
《星洲日报》不够“中立”。。？
那么多份报纸你不攻击，你现在攻击《星洲日报》，是什么原因？？

好，就算你们决心要杯葛，因为你们非常了解自己的意愿和自主，但为何要响应 丘光耀 的呼吁？？

可以多加解释吗？为什么我们自己决定要杯葛，会变成响应丘光耀的呼吁，是那一个呼吁？

我以前一个老师就很讨厌KFC，觉得那是垃圾食物，希望我们杯葛KFC。但是我就是爱吃KFC
我吃了多几个月，发生KFC员工打人。
我可以接受垃圾食物，但是我讨厌员工不礼貌，所以我杯葛了KFC。
我是响应了老师的呼吁了吗？

mayhem_666

motor6620 发表于 25-2-2013 02:04 AM
好，就算你们决心要杯葛，因为你们非常了解自己的意愿和自主，但为何要响应 丘光耀 的呼吁？？

《腥臭日报》《援交报》《丁蟹》

motor6620

mayhem_666 发表于 25-2-2013 02:06 AM
《腥臭日报》《援交报》《丁蟹》

我自己决定的，关丘光耀什么事？

motor6620

LZ你说我们是自主决定，决定后觉得我们是响应丘光耀？？
难道杯葛星洲，一定要球光耀叫人们做，人们才做？
什么时候开始，LZ觉得民联的人都是丘光耀的人？

motor6620

我可能是LZ是在侮辱了我的思考能力。

mayhem_666

motor6620 发表于 25-2-2013 02:10 AM
我自己决定的，关丘光耀什么事？

。。我有批评你吗？


。。抱歉，我必须更改这答复。。
因为我不很喜欢答复一点点，你又问一点点，我又说一点点。。请整理，集中，你的问题，最好加点论点，别纯粹发问。。我的课题正在批评的是一个公众人物，我的课题没有兴趣批评你。

也请各位参与者。。别将课题发展到：“。。你怎样？。。我怎样？。。。你这样算对我怎样？。。我就是这样不行吗？。。。”。。很遗憾，我没兴趣讨论这样的小问题；如果你认为我选择性跳过，我也没有办法；如果你认为被忽略了，我先说声抱歉。

motor6620

mayhem_666 发表于 25-2-2013 02:17 AM
。。我有批评你吗？

因为我就是那个非常了解自己意愿的人，但是我的决定不是响应丘光耀
我知道我欣赏丘光耀的辛辣，但是不是全盘接受他的所有理论。

motor6620

LZ你要记得，我在108楼写的东西是我的个人想法。
但是和我一样的人，我可以说多的很。

motor6620

mayhem_666 发表于 25-2-2013 02:17 AM
。。我有批评你吗？

我对LZ的讨论没有意见。丘光耀的确是没足够的理由要我们杯葛民联。
这一点我认同。
丘光耀的呼吁有问题，但是不代表我们自己因为自己的观点出发而作的决定，但是决定和丘光耀一致，就是丘光耀叫的。
我希望你可以更改你的statement。当然这个帖是你开，你决定。
小事？网民骂星洲是腥臭是大事。LZ的把网民全部一体化就是小事。哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！
小问题LZ可以不必回应，毕竟鄙视你，也只是我个人鄙视你。

kkhh

莫名其妙。。星洲日报的内容这样丰富，做么要杯葛？有病啊。。

mayhem_666

盖世~兔 发表于 24-2-2013 06:47 PM
这不是叫援交是什么?

你是媒体耶

什么是援交？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E4%BA%A4%E9%9A%9B

我不怪你将事情激情化（sansationalism），可是我希望你明白，不是所有民联支持者都将政治那么激情的，因为激情化对我来说是加不了份的。。

所以丘光耀的煽情演讲更本对我起不了作用。每次说什么学 李小龙 打汉奸，这只不过是一个激情化的说词。。实际上，李小龙根本没有打过汉奸，说陈真打汉奸或许我能部分接受；也别忘了，李小龙 在美国的第一部片，就是演日本人。。而且，“援交”是一个日本术语。。。。可是当他说要学 李小龙 打汉奸，就是有人叫好；我问我朋友这句话有什么问题吗？他们说没有，李小龙就是出名打汉奸。。可是我把话说完后，他们才“哦”。。当时我还相当佩服丘光耀的时候。

如果我问你，不用援交的话，你有没有更适当的字眼？

盖世~兔

mayhem_666 发表于 25-2-2013 01:22 PM
什么是援交？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E4%BA%A4%E9%9A%9B

就事论事拉，扯那么远做什么?

SurveyPlayer

大选为什么需要演习暴乱！？！？！？！？

Abdullah

SurveyPlayer 发表于 25-2-2013 03:26 PM
大选为什么需要演习暴乱！？！？！？！？

这些人演的很好！就像真的一样

SurveyPlayer

Abdullah 发表于 25-2-2013 03:31 PM
这些人演的很好！就像真的一样

大选后，民联执政，需要它们直接上场打真军

kkhh

SurveyPlayer 发表于 25-2-2013 03:26 PM
大选为什么需要演习暴乱！？！？！？！？

演习暴乱，是警方，不是星洲，当地居民不知道昨天发生何事，不用报道？难道报纸要boycott警方？

今天的星洲头条就是介绍民联的人民宣言，内页四、五页也是民联新闻，国阵的新闻反而少了，有的就是黄燕燕出丑的新闻

missemma86

老鼠，老虎傻傻分不清楚。。。～

dogdogman

会被人讲援交并非是没有根据的。

mayhem_666

盖世~兔 发表于 25-2-2013 01:39 PM
就事论事拉，扯那么远做什么?

拿警方的数据叫着什么？叫着“援交”？。。。那么援交的定义对丘光耀拥护者来说，岂不是很广？既然你们说他们援交，那么，DAP 给《星洲日报》独家的话，是不是 DAP 和《腥臭日报》也援交了？。。还是《腥臭日报》比较少和 DAP 援交，通常都是和国阵援交，和丘光耀援交只不过是一两次。。？。。那么据某网友透露，十年前，丘光耀岂不是经常和《腥臭日报》援交？？

警方的发布会和招待会，难道主流媒体不应该报道？该警方的报告若有数据，报业可以做的就是自行更改警方的数据？。。这是丘光耀拥护者所认识的“中立”吗？如果警方发布会说 10 万，报业应该报道的是 “警方的数据=15万”？你们提倡的“中立”是这样吗？

。。谈政治是不需要那么激情的。