|
|
发表于 4-11-2010 07:34 AM
|
显示全部楼层
Ivory一開始建這個的時候的方向+理念就錯了
這個聽說的啥嘛名設計師的傑作來的...
...
tonykoay 发表于 4-11-2010 02:33 AM 
當時的概念圖還有單軌火車站，看起來比香港日本還要漂亮，但是現實往往是殘酷的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 07:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2010 09:15 AM
|
显示全部楼层
对啊！印象中有单轨。可能人潮不多，把钱省下来哦。
乜咚咚 发表于 4-11-2010 07:48 AM 
那邊的馬路能建嗎？ 除非整條馬路封掉，從此后不給車輛走！但是我看也是不行，因爲單軌火車不只在這裡，如果要建的話，我看很多檳城的主要大路都要封掉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 09:51 AM
|
显示全部楼层
Na 良心！ 這是因為裡面有很多店是屬於自己的！不然的話他會理你？而且第二期他們也有不少好位置 ...
sulcata 发表于 3-11-2010 06:13 PM 
也有道理，其实放在那里也不是难事，像one stop和Island Plaza也是，可能他还考虑二期工程，不然可能也会步向上述两间的后尘！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 09:52 AM
|
显示全部楼层
光大也曾经风光过十年的~~
只是被时间岁月淘汰了而已~~
不像时代是完全没有开始过~~
是两回事~~
DreAmeR 发表于 3-11-2010 07:31 PM
可能是早泄，美食广场为其tongkat ali! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2010 10:32 AM
|
显示全部楼层
也有道理，其实放在那里也不是难事，像one stop和Island Plaza也是，可能他还考虑二期工程，不然可能也 ...
dragonet 发表于 4-11-2010 09:51 AM
但是我相信 天，是有眼的 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 12:52 PM
|
显示全部楼层
其實...他門老早就知道單軌只是個夢了...
他們的問題在於...他們沒有planning...只想賣...不想管..+ ...
tonykoay 发表于 4-11-2010 12:24 PM
當時單軌火車都還沒有落實就在那邊賣廣告，相信的人都還是很天真，來是說要做到像廣告裡面那種場面真的那麼容易咩？這裡的人都不注重維修，過了幾年就好像垃圾堆了，真不懂他們可以做什麼，好像什麼東西都做不來這樣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 01:49 AM
|
显示全部楼层
當時單軌火車都還沒有落實就在那邊賣廣告，相信的人都還是很天真，來是說要做到像廣告裡面那種場面真的那麼容易咩？這裡的人都不注重維修，過了幾年就好像垃圾堆了，真不懂他們可以做什麼，好像什麼東西都做不來這樣野比 发表于 4-11-2010 12:52
沒法度.....馬來西亞盛產傻蛋.....堪稱世界之最... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 05:52 AM
|
显示全部楼层
沒法度.....馬來西亞盛產傻蛋.....堪稱世界之最...
tonykoay 发表于 5-11-2010 01:49 AM 
如果说到贪污的话我们出了很多人才，中国可能都要靠边站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 07:44 AM
|
显示全部楼层
|
我觉得PTS可以搞个像台湾故事馆/上海明珠塔内的馆类似的。。。可以造蜡像来反映出槟城的历史经历。。。提升本身的建筑物吸引力又可带旺租户。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 09:30 AM
|
显示全部楼层
如果说到贪污的话我们出了很多人才，中国可能都要靠边站
野比 发表于 5-11-2010 05:52 AM
这你就大错特错，去查查中国跟大马的灰色收入比率多少你就知道了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 09:31 AM
|
显示全部楼层
这你就大错特错，去查查中国跟大马的灰色收入比率多少你就知道了
dragonet 发表于 5-11-2010 09:30 AM
那你也看看人口的比例，至少中國貪污被槍斃的例子不少，大馬倒是沒有看到貪污被丟官的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 10:24 AM
|
显示全部楼层
那你也看看人口的比例，至少中國貪污被槍斃的例子不少，大馬倒是沒有看到貪污被丟官的
野比 发表于 5-11-2010 09:31 AM
中国还有5000个贪官5000亿人民币在海外逃亡，最富有的10%家庭的收入超过三倍是灰色的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 10:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 10:34 AM
|
显示全部楼层
中国还有5000个贪官5000亿人民币在海外逃亡，最富有的10%家庭的收入超过三倍是灰色的！
dragonet 发表于 5-11-2010 10:24 AM
這些數據哪來的啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
這些數據哪來的啊？
野比 发表于 5-11-2010 10:34 AM
《环球》杂志：
日前，北京大学廉政 建设研究中心的一项统计报告显示，过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达1万多人，携带出逃款项达6500亿元人民币以上。
http://hi.baidu.com/56cun/blog/item/60b28bd8f1d6493232fa1ccd.html
北京国民经济研究所副所长：
分析说明，统计收入遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的四分之三。这表明高收入阶层中存在大量隐性收入。
上述结果说明，在中国城镇高收入居民中存在大量灰色收入，这是导致收入差距扩大的主要因素。关于灰色收入的来源，目前无法取得完整的资料。但据公开资料分析，主要有以下一些方面：
第一，财政资金通过“条条”（部门）渠道分配到各地的部分存在严重管理漏洞。有大量资金脱离了财政管理程序，透明度低，滥用和漏失严重。2005年这部分资金估计约5600亿元，漏失部分待查。
近年来国有固定资产投资数额巨大（2006年4.5万亿元），投资项目层层转包、工程款层层剥皮、营私舞弊现象严重，漏失巨大。据有些项目的情况，施工单位实际拿到的工程投资还不到工程拨款的三分之一。
第二，金融腐败普遍存在。据央行研究局2003年一项大面积调查，全国正规金融机构贷款在正常利息之外的额外付费已成为一项“潜规则”。平均而言，企业在每笔贷款正常利息之外的额外付费和为维持与金融机构“良好借贷关系”的费用合计，相当于贷款额的9％。2006年全国金融机构贷款22万亿元；考虑大型企业贷款条件有利，较少发生这种情况，按贷款额的一半推算，额外付费给全国金融机构相关人员带来的灰色收入可能高达1万亿元。由此造成的不良贷款损失还未计算在内。上述结果在一些企业调查中也得到了一定的验证。
第三，行政许可和审批中的寻租行为。例如各地党政官员入股煤矿，这些“股权”多是凭审批权、检查权、资源控制权换来的。又以医药业为例，一个时期以来药品审批和流通环节极为混乱，给医药行业和相关权力部门某些人带来了巨额灰色收入。
http://wjiausa.blog.hexun.com/35545671_d.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 04:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
告不进的。。别浪费力气，人家的老板还上报纸大谈心酸史，完全不懂买屋者的心早就酸到烂掉了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2010 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1558 
26
