我见招扯招：Hong Leong Assurance的Wealth Builder

AK-

你也不能否认, 所有保险都是如此, 不管是不是储蓄保单.

至於最后你要拿过去的历史当著30年以后为表现 ...
大棵呆 发表于 5-11-2010 12:02 PM

  呵呵～ 保险历史悠久，难道不能拿过去30年的历史记录么？

为什么呢？

我曾经问过好几个代理员，你们的储蓄保单10几20年前就有了，

那么，那些满期的保单拿回钱时，是否和当初quotation的list的回酬一样么？
会多还是会少呢？
有无白纸黑字证明之？

即使他们尚年轻，他们也有头儿嘛～

之前在cari网看过，有位做了20年的保险代理员评击储蓄保单（不懂他是那间公司的）
的回酬少过于当初quotation所list的。
不过，就是没有证据证明。
可惜～可惜～

AK-

你也不能否认, 所有保险都是如此, 不管是不是储蓄保单.
至於最后你要拿过去的历史当著30年以后为表现基准, 我没什么好补充的了, 仅在此祝你投资成功.

大棵呆 发表于 5-11-2010 12:02 PM

患病无法工作但却死不去，没有了收入不能再继续供，而必须提早断保遭临损失。大棵呆 发表于 5-11-2010 12:02 PM

你也不能否认, 所有保险都是如此, 不管是不是储蓄保单.
对呀！我就是知道所有保险都是如此，所以我才不买分红型的疾病保单及储蓄保单等等。
花比term还贵300%的钱，还担心若发生以上的事，它会亏到完。

至於最后你要拿过去的历史当著30年以后为表现基准, 我没什么好补充的了, 仅在此祝你投资成功.
1. 我并没有以历史当着30年以后的表现基准，我只是以过去30年的数据为考量。
2. 你们卖保险不也是常以过去的历史事件来“劝服”顾客买保险么？呵呵～
3. 若是你不以过去的表现为考量，那么你卖保险时，quotation内的回酬又是以什么为考量呢？呵呵～
   是通过精算师，预估未来的表现来制定quotation的回酬，对吧？
（精算师也会错的咯，前几年不是发生很多这样的事～ 97年、05年、07年常常有啊～）

竟然如此，quotation也只不过是预估，
那么又为什么有这么多agent会去评击基金的表现回酬呢？
  呵呵～～ 10年的实际回酬率IRR就有10%左右*。

注：
* 根据过去10年的PAGF基金数据，以扣除服务费所得的回酬表现。
当然，过去的表现不代表未来。

大棵呆

回复 102# AK-


   到今天你还在认为我是卖保险的吗？

AK-

回复  AK-


   到今天你还在认为我是卖保险的吗？
大棵呆 发表于 5-11-2010 04:15 PM

我不知道你是不是，我就假设你是。

大棵呆

我不知道你是不是，我就假设你是。
AK- 发表于 5-11-2010 05:42 PM

一直以来你都很自以为是。

AK-

一直以来你都很自以为是。
大棵呆 发表于 5-11-2010 11:27 PM

  那也要看对象是谁～ 呵呵～

wawa0702

怎样确保agent或者保单是真的？
第一次买有点担心会被骗。。

AK-

怎样确保agent或者保单是真的？
第一次买有点担心会被骗。。
wawa0702 发表于 7-11-2010 04:05 PM

先确定你基本保障的保险都有了，

再确定你有6～12个的紧急储备金（cash），

最后才来想，投资储蓄，不然一切也是枉然。

wawa0702

回复 108# AK-

再确定你有6～12个的紧急储备金（cash）
什么来的？

AK-

回复  AK-

再确定你有6～12个的紧急储备金（cash）
什么来的？
wawa0702 发表于 7-11-2010 05:09 PM

http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2003478

去爬我的帖，这是我这4个月来的研究结果～

我里面有分享及研究。

dragonkong1985

我是保险代理员之一。
虽然楼主说的好像很有道理，可是你真的有用客观和理解的态度去学习吗？因为每样产品都有他们的好和坏，例如所谓的saving plan,试想一下，期满时会有一笔钱拿回当作放定存就好了，而且如果在期满前有事你就不必继续付保费，保险公司会帮你供直道期满，而且还有一些保障赔偿，现在大多数的saving plan 都用这一类的方式进行。（自己去找资料）。

saving plan 的好处是让月光族有储蓄的习惯，但不建议买多一个月百多两百就好了（我本身的是RM94 per month), 至少它是我的理财规划里的其中一项计划。

LZ所说的inflation 和买房屋。
房屋，它是会升值可是它不是每个人都能买到的，贷款利息高而且BLR会变如果以一个月薪两千的人来说，你认为他能负担吗？以一个两百千的房屋，downpayment 就要二十千，lawyer fee, stamp duty, 还有其他琐碎的费用，这可不是普通人能承受的。信用卡，贷学金，家用，汽车贷款，汽车维修费，汽油，饮食，娱乐，住院，家人的费用（紧急事件），你有算在里面吗？

Inflation，你所说的资料都是冲单方面获取所以有一些地方不准确，所以请把其他的因素加进你的计算里。钱肯定会贬值；物资，产业肯定会升值，好像是对也好像不对，因为很多都是人为因素所造成的（自己观察一段新起的房屋价和售后的价钱）。

所以理财理财，理财就要向多方面去探讨和研究。至少saving plan 能为月光族带来一些些的好处。

AK-

我是保险代理员之一。
虽然楼主说的好像很有道理，可是你真的有用客观和理解的态度去学习吗？因为每样产品 ...
dragonkong1985 发表于 8-11-2010 12:13 AM

楼主早已不知去向了～ 呵呵～

dragonkong1985

楼主早已不知去向了～ 呵呵～
AK- 发表于 8-11-2010 12:24 AM

    至少我们有多一个平台聊天和交流交流。ＡＫ你的理财观还不错的麻，以后多多交流一下。我现在再做着一个财务规划，就是当我三十岁时就开始有钱拿，本人买了一些ｓａｖｉｎｇ　ｐｌａｎ三十五有钱拿回，但是全都会投资在其他地方。基金，股票，定存，应急基金，全都做好了，只是以后要多加在基金和股票，应急基金也会从三个月提高到六个月。

其他的在其他版说吧，不然这就会变成不是说ｓａｖｉｎｇ　ｐｌａｎ　的了。

AK-

至少我们有多一个平台聊天和交流交流。ＡＫ你的理财观还不错的麻，以后多多交流一下。我现在再做 ...
dragonkong1985 发表于 8-11-2010 12:46 AM

承蒙你的赏识～ 呵呵～

不过，若像你这般资金充足，以部分做saving plan为理财一部分也是可以的。

只不过，我是小虾米收入，资金有限，所以只能做最有效的规划～呵呵～

所以，就只好斤斤计较了～ 呵呵～

dragonkong1985

其实我也是小虾米，谁说理财要很有钱才能投资。我现阶段是学习期，所以全都是小数目来的，全部都是以最小要求来投资。

定期    ＝没记错的话，应该是RM2，000吧？
基金    ＝RM1，000为最低投资额， 加额就RM100为最低
储蓄计划＝RM94／月； RMRM1，128／年
普通储蓄＝一年大概存RM1，000-RM1，500。因为是流动基金所以
          每个月都不同，所以以年来算。
应急资金＝看个人消费而有所不同。我的是大约RM600-RM1，000
          一个月。所以应急的资金会以随情况而定（应急嘛）。

所以我的理财观是－钱不在多而在与对，而且有对的观念自然会有好的理财法，而且千万别贪。储蓄计划的推出肯定有好，以我为例，我老爸二十年前帮我买了一份教育储蓄计划，所以当我完成中五后，他老人家才不用为我的学费担心。所以理财一定要有对的观念，思想和行动，到最后才能达到财务自由。

AK如果以上面的例子，你认为我是资金充足吗？我的理想之一是能帮到其他人也和我一样达到财务自由，我之所以加入保险业也是想了解多一点，所以没什么sale，所以刚刚被钉牌（可是我的前客户全都有好的保单，只是代理换人而已，而且我还是可以继续为他们提供更多的咨询），现在我将会当基金代理员。当我又有领悟时，我的前客户和朋友又会从中学习到基金。反正没有一个人能学会所有的事情。

如果车有问题＝朋友，
如果贷款问题＝朋友，
如果电脑为题＝朋友，
所以我们要从中学习，和多与其他人分享。

AK-

其实我也是小虾米，谁说理财要很有钱才能投资。我现阶段是学习期，所以全都是小数目来的，全部都是以最小要 ...
dragonkong1985 发表于 8-11-2010 10:42 AM

呵呵～ 不错哦～ 以后你是小富翁了～

谁说理财要很有钱才能投资?我可没这么说，也没这个意思～
我一向来主张，不论收入多寡，都需要学会理财。

也因为要把理财做得更好，除了要学会&自律，“先分配，后花费”之外，
投资规划，当然是要做最有效益的。

几十年前买教育保单是好的，因为当时一般人对于财商与这方面的相关资讯并不普遍。
但今时今日，理财方面的资讯极为普遍（当然当中也夹杂不良品 ），就。。。。。呵呵～

因为你是保险代理员，即使你加入了基金公司，
个人觉得，你难免会有先入为主的观念，比较难客观去考量。

当然，我不是说saving plan不好。
我可以轻易的说出saving plan 10个优点，也可以轻易说出10个缺点，反之基金也是如此。
但尽管如此，你会发现我比较趋向喜欢基金。
为什么呢？
从战略角度思考，基金能攻又能守。
【但我也很明白，它的回酬（每年10%左右）其实还不算很高。】
原因很简单，我这类人，是寻求稳当之中，希望得到较高回酬。呵呵～

先声明：你买saving plan作为你的理财部分，只是以我的角度来想，是一种“浪费”。

你比较一下，每年RM1,128 ，35年后拿回钱。
若是投资在基金，
若基金有10%回酬，35年后，得RM336,287.04
若基金不幸只有8%回酬，那35年后，得RM209,923.22
注：和saving plan一样回酬不受保证。

简单来说，你有理财知识，你肯学习，你有自律，
所以其实无所谓，去买saving plan，
从战略的角度思考，个人觉得是浪费资源。

“先分配，后花费。这样，我们才可以有计划的应用经济资源，
有效率的完成人生各阶段的经济目标，
最后 达成经济独立，脱离金钱的束缚。”

你看过黄凯顺的书么？介绍你看，不错一下～ 呵呵～
他是少有的本地理财规划师，很敢shoot 某类保险产品的缺点。
http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2003478&pid=80355636


抱歉，我讲话很直，但忠言逆耳～

希望你能见谅～

dragonkong1985

哈哈哈，大家的观点不同，所以会有不同的回应，本人也觉得saving plan不是那么好可是它却是使我强迫性储蓄（初期），所以现在已经有一小笔的钱在里面了。我只买最便宜的，因为那时我可是高消费群，所以saving plan 很适合我，可是我肯定不会买第二单储蓄计划，这一路走来可不容易啊。

以后会专著与投资在股票，基金，定期，和一些不动产。所以说三十五岁是我肯定有一笔钱在手去做其他（saving plan 期满）。而且我自己的投资组合是在三十岁开始发挥效用，高，中，底风险的都买（会视情况加额），所以如我所预计的话，55岁将会有不同阶段的钱进我的户口。浪费不浪费，各人需求吧。至少，saving plan真的帮到一些洗脚不抹脚的人。让我们慢慢告诉他们投资的好处吧，免得将来身无分文。

AK-

哈哈哈，大家的观点不同，所以会有不同的回应，本人也觉得saving plan不是那么好可是它却是使我强迫性储蓄（ ...
saving plan真的帮到一些洗脚不抹脚的人。让我们慢慢告诉他们投资的好处吧，免得将来身无分文。
dragonkong1985 发表于 8-11-2010 12:49 PM

我很喜欢你这句“洗脚不抹脚的人”，呵呵～ 很贴切～

也对，始终是有些人花钱大于赚钱，呵呵～我以前也是如此~

以前我不是月光族，而是月中族～月中就光光了～呵呵～

惨哦～ 日子难熬～ 但终于雨过天晴了～ 呵呵～

dragonkong1985

对咯对咯，所以没撞过就不知痛，让我们继续向前迈步吧。如果可以的话让更多的人参与讨论会，有不同的论点而且也能互相学习。十一月里在THE MINES SHOPPING CENTRE有一个书展，到时候我会过去看看。

kteng7739

回复 119# dragonkong1985


    什么是投资？可以解释吗？