|
|
发表于 12-1-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
练拳不修心，到头来也是徒劳无功的。
拳头可以很硬，脑子跟着硬就不好了。
daveloh 发表于 12-1-2010 11:21 AM 
更正,拳头决不可硬!!特别是练骨质增生那种, 等练到手一直在抖,一直在想当年哦!!!我的手是如何的硬!但就是连拳不用心瞎练,问题出来了到头来是徒劳无功. 这就是硬脑练拳的后果.
少擦边球说话. 本身就在反映自己练拳不修心!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 11:29 PM
|
显示全部楼层
练拳不修心，到头来也是徒劳无功的。
拳头可以很硬，脑子跟着硬就不好了。
daveloh 发表于 12-1-2010 11:21 AM
更正,拳头决不可硬!!特别是练骨质增生那种, 等练到手一直在抖,一直在想当年哦!!!我的手是如何的硬!但就是连拳不用心瞎练,问题出来了到头来是徒劳无功. 这就是硬脑练拳的后果.
少擦边球说话. 本身就在反映自己心态不正有不修心的问题. !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 03:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 05:32 PM
|
显示全部楼层
对不起过路兄 还真的猜不到。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 07:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ybh 于 13-1-2010 07:13 PM 编辑
你有病
小侠几时说过自己中文程度有水准
只是说前辈你的中文程度高而已啊
哎哟……真敏感…
阁下是精神科专业吗?有执照吗? 非属专业妄言说人有病,这是谤诽的哦!!第二,中文程水准其实与实际上懂不懂拳,两者议题根本没实际的关系,不过既要讨论,呵!呵!就不要讲不过人,就别把话讲到断断续续到好像有精神失常的迹象.
老板，别介意。
若小侠有机会与你会面，一定会敬你最少七分。
但在此， 小侠之所以未公开透漏小侠身份，
是因要方便自己可以面对事实的说话。
这我不认为哦!!讲话的口气如此小丑,身份重要吗?根本不重要,要小丑面貌才能面对当事人说话,只怕你想在这里图个方便说一说不负责任的话吧了. 不过选择无厘头说话,过不过时了点.
是么?稍微认真讲练拳的东西就叫专家啊? 跟那些练拳只比划两三下得不到要领吃点亏的LZ,就怨气的以小丑掩饰身分怨三道四. 你怎么不知道这是你有自卑的情结下看到比较认真说话的人就当成专家啊?
事实与真相意义不一样. 得一个事实可以看不去查得来,但真相却不可以!!!
小侠说目前的传统武术都忽略了实际搏击，专注与传统套路的保留工作 ，而不能抵抗与目前的散打，
是吗?传统武术你走看完了吗???有看得比我多吗?深吗?不要这样讲你而你又给我耍小丑说我拿资格压你.
你就说能啊。好，小侠就当赞成你的说法，“不练搏击，只要练套路，都懂得搏击”。
然后你就来了几个传统武术是如何练习搏击的什么的什么的
很遗憾!我哪句话讲过"只要练套路，都懂得搏击"??还是理解套路,懂得搏击?你的理解的事实还像梅先生这样理解传统武术?
二,你谈到了练沙包拳会重的问题. 我不提出反证不是让人以为拳重除了练沙包没别的方法了吗? 我答得没自打嘴巴. 不过意淫惯了的人都会把看到的事实扭曲成自己心里要看到的事.
想讲完, 你就想勒!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2010 11:11 PM
|
显示全部楼层
回复 110# victoriliqchuan
看来“战火”转型“议论”会有困难，看似有人穷追不舍不想战火转型。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 12:09 AM
|
显示全部楼层
回复 111# ybh
阁下是精神科专业吗?有执照吗? 非属专业妄言说人有病,这是谤诽的哦!!第二,中文程水准其实与实际上懂不懂拳,两者议题根本没实际的关系,不过既要讨论,呵!呵!就不要讲不过人,就别把话讲到断断续续到好像有精神失常的迹象.
这我不认为哦!!讲话的口气如此小丑,身份重要吗?根本不重要,要小丑面貌才能面对当事人说话,只怕你想在这里图个方便说一说不负责任的话吧了. 不过选择无厘头说话,过不过时了点.
过不过时 ，有没有厘头 ，两者议题也没实际的关系，
不要又想像之前 “武术政治因素与传统武术是否有没有专注于搏击”扯在一起，
小侠不会上你当的
小侠又没打算过要告诉你小侠是谁
你管得小侠重不重要
哦 ，又想骗小侠透漏自己是谁啦？~
小侠不会上当的~
别白费心机出“以退为进”了
小侠没钱请保镖，跟你讲了小侠还用出街的
eik，是“我”不用负责任。
你要小侠负责任的话，
小侠就在此跟你负负责责
你有本事的话
很遗憾!我哪句话讲过"只要练套路，都懂得搏击"??还是理解套路,懂得搏击?你的理解的事实还像梅先生这样理解传统武术?
多谢你赞成小侠方等人论点。 
麻烦你去爬一爬帖先 ，小侠自第一面，第17贴，就说明了，
过后在贴20怕你老人家眼花或老人痴呆症还特地放大了…
不打，自己看。顺便看有没有被小侠最近edit过
所以小侠说你扳专家，一味强调自己是有根有据的
是么?稍微认真讲练拳的东西就叫专家啊? 跟那些练拳只比划两三下得不到要领吃点亏的LZ,就怨气的以小丑掩饰身分怨三道四. 你怎么不知道这是你有自卑的情结下看到比较认真说话的人就当成专家啊?
事实与真相意义不一样. 得一个事实可以看不去查得来,但真相却不可以!!!
是吗?传统武术你走看完了吗???有看得比我多吗?深吗?不要这样讲你而你又给我耍小丑说我拿资格压你.
不要人家赞下你俸下你脚就三分颜色上大红啦~
你有自卑感的咩~没被赞过啊~？
小侠当然想啦~
话噻都过路门门派未来掌门人哦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
回复 110# victoriliqchuan & 112# 白千军
其实没火啦~
小侠回帖时感到的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 02:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 狂心 于 14-1-2010 02:13 AM 编辑
靠，讲派的掌门人的又出来招摇了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 08:49 AM
|
显示全部楼层
|
他奶奶的。。。。。＂消防队员们，防火墙，防火器＂ 在哪里 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 09:40 AM
|
显示全部楼层
别白费心机出“以退为进”了
小侠没钱请保镖，跟你讲了小侠还用出街的
老兄,其实是你整天过路不用天桥随时准备"英雄".这样搏车撞不到你,谁敢保跟你出街做你保镖陪你英雄? 再说其实,实际讲了,你还是可出街的. 只是大家知道你的网后真实为人该怎么防范你吧了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 09:49 AM
|
显示全部楼层
话一出， 收不回。。。。
镜一破， 修不回。。。。
境不转， 心转。。。。。
大家都是性情中人。。。
可饶人处。。饶人巴！
请转话题。。
大家开开心。。
车车大炮。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 11:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ybh 于 14-1-2010 11:25 AM 编辑
VICTOR,
其实, 这主题转述梅先生的观点本来是很有问题的. 不如你讲讲,梅先生举的云手应付不了散打的选手进攻的看法的实例,和深入了解的真相有什么出入.
就这么一下话题就转了.
说话认真些,就叫牛!讲练拳的验证试总结,叫炫耀.这就是典型的大家要坚持相信自己都没把握的别人看法.却从来没想过这资讯是需过滤,探讨和体会. 跳过这过程,拿这来讲就不过小等于是咖啡店的阿姨阿妈闲话多,扮小丑操弄议论. 这些都是练界的败类. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2010 11:53 AM
|
显示全部楼层
大家， 背景， 经历， 经验， 不同， 看法 也 应当不同。
当你看到事实另一面而热忱分享，但是其他也许看不到你的好意向及纠正， 那么会造成没完没子争论。
学海无崖，学无止极限，
每个人，自有个人的见解，今天看来是对的，可能在下一次是错误的，这是我对武术…感到的疑惑！
不过，用同一打法去处理， 面对手及不同人身上时都发生同样的效果的话， 那么那手法是有效的。
这是我要搜索，追求的。
大家，分享共同进步！
谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，而被散打轻易取代
，不是有咯
2567 
55
