ISP 封杀 p2p 的做法恰当吗？

好色仙人

原帖由 moon'prong 于 9-12-2008 12:35 PM 发表
慢不一定等于禁止或限制

有耐心的可以刷ip看看，某些ip还是可以顺利进到的
刷到手断而已。

表说baidu现在禁止马来西亚ip了哦
我现在连baidu search都要等半天才有东西出来

我又没说一定，我只说慢的原因可能是被限制了

最近学校假期，网速慢到鬼酱。希望学校假期快快过

soonsing

大家有沒有留意到streamyx有多少年沒有給用户自動upgrade了？用了RM88 1Mbps幾年了，一點動靜都沒有。如果我國開放銅線電話線給一些外國的ISP如 yahoo BB,和記等，我們現在可能RM88可以拿到6Mbps~8Mbps的package了，所以說壟斷就會不思長進，我都吃定你，我還upgrade做什麽？

kitkatlow

原帖由 JeremyCool 于 9-12-2008 12:00 PM 发表
kitkat的话有一点乱乱来。。。
我就讲个故事给你听。
你就要diam－diam坐下。。。

就如我们去吃日本buffet。。。
那里写RM８８任吃。。。

打个比喻有十个人去吃，其中两个人的食量比较大，你就说我们不可以 ...

你这个比喻也有点不完整。
同样的buffet，是一百个人人去吃，餐馆预备了一百五十个人的份，想应该都够了。
现在不是十个人当中有两个人食量比较大，而是十个人里有八个食量超大。
一百个人里，当中八十个人吃了一百六十个人的份，导致食物不够分。
然而，餐馆有规定说一个人不能吃两个人的份吗？没有，也不应该。
如果预备两百个人的份额，你就会亏本。
但现在如果你是餐馆老板，你会怎么做？

当然现实里很少会出现这种情形，毕竟这么大吃的人最多也占不到一半。

那streamyx 为什么会出现这种情形呢？
以streamyx 的服务来说，就是出现了预算之外的活动，BT 下载。
而且是24小时不停下载。很多地区尤其是学生区，非法下载活动却非普及。
别说盗版是犯罪行为，单单过分占用资源就让isp 公司头疼。

所以主题是，该不该封杀ISP。

白狐狸

糖果佬，我给了88块，我当然期望我能用1m对吗？

terms and cons 有写“1m只能用八个小时“还是类似的东西吗？
没有。

而且广告上大大个“unlimited“的字眼。

我可不可以assume说:八十八块一个月=无限制上网with 1 m speed？

我们没有要tm给我们2m。我们只要我们签的承诺，无限制上网with 1 m speed。

我们没有要tm两百分晚餐。我们只要我们被承诺的那一份。

soonsing

問題是已經封殺了，現在是看我們如何去突破封殺而已，道魔鬥一番，不過我們是道，ISP是魔

tcguanz

这就是给一家公司独霸市场的后遗症。
如果有更多家的公司和它竞争，
它就被逼要给
1.更合理的价钱
2.更有素质的服务
3.不能为所欲为了

kitkatlow

原帖由 白狐狸 于 9-12-2008 04:05 PM 发表
糖果佬，我给了88块，我当然期望我能用1m对吗？

terms and cons 有写“1m只能用八个小时“还是类似的东西吗？
没有。

而且广告上大大个“unlimited“的字眼。

我可不可以assume说:八十八块一个月=无限制上 ...

我明白你说什么。
我不理解IT 的技术，但如果我没有错的话，他们有一个统计，算出平均及最高使用量，然后就以某个Bandwidth 来应付用户的需求。
就比如说，maxis 统计算出klcc 范围平均每刻会有五万名用户，最高十万，然后当中每刻会有一万人在通电，最多两万。
于是他就以三万人通话的负荷量来维持KLCC 一带的线路。
但如果忽然出现什么意外有十万人同时拨电话，那么就出现像现在streamyx 的情形了。
这种情形，不管maxis 还是 digi celcom 都一样。

而最大原因之一，是因为该地区大部分用户正在用某些非法下载的话，
是谁的错，有待争议。
澳洲限制最高下载量，你为什么不去研究看他们有没有错。
streamyx 的种种不好你不用对我说，我已经面对了好几年，我知道的不比你少。


对了，你所指出的广告配套，unlimited 1mbps。
如果你看清楚，你应该看到一个字： maximum speed 1mbps。
是 maximum 哦。。。

[ 本帖最后由 kitkatlow 于 9-12-2008 04:20 PM 编辑 ]

白狐狸

糖果佬，我也不懂IT。

但，我身为消费人，我给了我的钱，我当然要我被承诺的服务。

我是用P2P,a2a, c2c都不关Streamyx的事，我关心的是他能不能履行它的承诺。

反盗版还是什么我想不是由一间商业公司来讲。因该由政府相关部门来发表。

我不管TM用火箭科学还是问神来统计负荷，我要的只是每个人都该拿到它应该得到的1mb。

别跟我说他们的统计学constrain，那时他们的内部问题。

他们承诺1m，我只是要回我被承诺的，不可以吗？

tcguanz

最大的错是TMnet不思进取， 只想以同样的装备， 来赚更多的钱， 尽管有越来越多的客户。想要一本万利， 以老板心态来说， 固然没错。

但是不要忘记， 我们是它的顾客， 如果今天只有你一家Supplier我们只好看你脸色。每天受气
但是只要有另一家出现， 价钱差不远， 但是服务会好一点的话， 老子头也不回的会跟你说拜拜了

白狐狸

我还没用过1m。。

虽然我给的是1m的钱。

我家靠近大学，难道tm也该用普通民宅的statistic 来算？

想想，大多数时候都是40-50kb下载量，其他的网站就不能去了。

我猜，我的maximum bandwidth,是50kb 吧。

我给88干嘛？

好色仙人

streamyx写的是'best effort 1MB'

白狐狸

normal effort 50kb？

几时是best？

酱不是mislead？

完鸟完鸟，我被老千骗鸟。

weixuan

签streamyx合约时请看看terms & condition

Streamyx download and upload speed is guaranteed for local content access only. TM is not responsible for the low speed of either download or upload of international content access.

剑军

Streamyx 烂是人神共愤的。。真正的问题在于没有竞争，价钱服务完全他们说完。。他就摆明了一流价钱三流服务，你要就要，不要就别上网。。吹涨。。

看看新加坡Starhub的价钱，86块钱的是100Mbps，一样的价钱100倍的服务。。流口水吧。。

白狐狸

那我认鸟，被老千骗鸟。

tcguanz

早就知道它看准没有对手敢敢乱吃了:@ :@ :@

kitkatlow

原帖由 白狐狸 于 9-12-2008 04:36 PM 发表
我还没用过1m。。

虽然我给的是1m的钱。

我家靠近大学，难道tm也该用普通民宅的statistic 来算？

想想，大多数时候都是40-50kb下载量，其他的网站就不能去了。

我猜，我的maximum bandwidth,是50kb 吧。 ...

我比你好，一般上都有 1.5 mbps（我不断炫耀 ，只是想告诉大家，速度不好，跟用户群有关）
此外，你如何解读 max speed 1mbps，他们说最高可以1mb，不代表一定给你1mb 哦。。。死未。。。

但好消息是，不懂什么消费委员会正打算立法通过，要求如果答应最高 1mbps ，90% 的时间最少都要给到 700k。
好像是那样。。。。忘了。。。

剑军

原帖由 白狐狸 于 9-12-2008 05:07 PM 发表
那我认鸟，被老千骗鸟。

好啦，给你看到了这条T&C了。。所以，以后你不是被骗，是被抢了。。

牛牛好累

ADSL （Asymmetric Digital Subscriber Line）叫“非对称数位用户线路”。
导致网络大塞车的罪魁祸首是上传的部分。

kitkatlow

原帖由 牛牛好累 于 9-12-2008 05:15 PM 发表
ADSL （Asymmetric Digital Subscriber Line）叫“非对称数位用户线路”。
导致网络大塞车的罪魁祸首是上传的部分。

小弟对IT 不理解。
我们一般都是下载，为什么会上传呢？