雷曼兄弟

过路客

原帖由 Mr.Business 于 17-9-2008 08:44 AM 发表
美国银行现在收购Merrill Lynch，相信美国政府的功劳不小 (在背后的推动力／压力)。

美国政府是偏心的，选择性＂帮忙＂。

Lehman brothers 出问题，美国政府说不能继续帮忙，Merrill 看到讯快快卖了给 BoA （找到买主就算了）。

今天，AIG 要借钱，联邦储备局还不是融资了 850 亿美元？

怎么会这样呢？

美国在＂选择性＂帮忙。当中有的是可帮可不帮，有的是应该帮但不帮也行，还有一种是非帮不可的。

刚好 AIG 这个保险巨头，就幸运大属于最后一项。

救得了 AIG，未必救得了经济。因为亏的还是人民百姓的钱。

从这些次贷事情，联想到了房地产的前景。

现在连二接三爆发的都是亏损过千亿的大事件。

去年当次贷风暴降临时，阅读过某金融分析员自行分析美国次级贷款市场总金额是 2 兆美元，当时预测亏损了 3000 亿美元。

今天，应该不只这个数目了。猜想，2 兆美元也是一个错误的估计，因为市场房地产贷款共 10 兆美元。

预料接下来，贷款条件紧缩，部分人民贷款偿还能力加倍减低（次级的意思就是达不到 AAA 条件的），房地产失常将走低。

如果美国房地产行情下滑，会不会连带影响全世界的房地产呢？

也许对本地的影响是非常少的，因为本地房地产属于＂低价格＂，而且建筑成本不断上涨，下跌空间有限。除了在 klcc 一带的高价公寓，很难猜测会不会有泡沫现象。

可惜，经济不好，购买力下降，肯定对未来的房地产（任何商业都受影响）有负面效果。

linkinwei

原帖由 股友 于 17-9-2008 09:35 AM 发表
一篇网络上的文章：

想要知道这篇文章的来源。。。谢谢。。

Mr.Business

http://www.create.hk/

linkinwei

谢谢版主。。。

顺便问一问，所谓“做空”到底是什么？ （好像问得有点笨 ）

Mr.Business

卖空。美国能借票卖空。投资者如果相信XX股票会跌，可以借XX股票以现价卖出，等之后XX股票价钱跌后再买回来还人，赚取差价。

请注意借票是要给钱的。

jimmylye

没办法啊。。。如果AIG倒闭的话，全美国经济都会陷入危机。。。

linkinwei

噢噢，和卖空一样是吧？但大马恢复short selling 了是吗？去年的事情。。


这篇文章很好读，因为角度很乐观。。。因为他一直引述格佬的预言。。。但真的那么简单吗？


多事之秋，保留现金方为上上策,cash is king

Mr.Business

我没有他这么乐观。。。

过路客

原帖由 Mr.Business 于 17-9-2008 12:17 PM 发表
我没有他这么乐观。。。

我也是这么看。

潘大的文章，看了好像说得有道理。但读了，发觉很多地方会让人发笑。

许多情节，都是他一人自己猜测的。疑点处处。

Goldman 卖空 Lehman，未必是为了买进，可以是同行对手之间的了解。大家业务接近，谁生意做得如何，大概也可以略知一二。卖空，就是为了赚钱，这么简单而已。

＂你不想买，你做空它干什么？＂这句话非常有问题。

华尔街天天都有人做空，很多大炒基金，包括被老马点名为大鳄的量子基金 Soros，就以做空投资项目为名，难道都是为了以低价买进这家公司／投资项目？通常他完事后，烟也不点就走人了。

做空，就是为了赚钱。就连潘大都可以在 7 月＂准确预测＂雷曼兄弟破产，难道 Goldman 不能更早看出他们的亏损项目？

卖空，就是为了赚钱。如果说，是暗地里存心要把对手压死，也不无可能。

今天，Goldman 没有如他预料地买进 Lehman，就连对投资客户转移也没显出兴趣。也证明了潘大的预测，是自己说自己算而已。

还有，对于＂过剩＂的定义，我和生意先生兄你看法一样，相信潘大他过于乐观了。

如果把今天美国金融危机的故事情节套在<<老师嫁老大>>的剧本上，大耳窿借贷的生意，很多贷款人不还钱跑人，把几个最大的大耳窿赶出这门生意，贷款没还的问题，不就解决了吗？

除非，次贷问题只发生在雷曼兄弟，还有 Bear Stearns 等公司而已。其他公司 Goldman Sachs 、UBS 根本没有次贷烂账这现象。

把他们轰出去了，经济循环开始恢复正常。

即使一个没有经济常识的人，都知道这是不可能的事情。

稍微有跟着 Lehman 问题的人都知道，它们的问题还包括自己的失误，拿公司资金来卖空房地产。所以导致更多亏损。

因此有人挖苦他写小说，不是没有原因的。

虽然潘大预测雷曼破产，但是没有多少人知道雷曼自己内部卖空导致的亏损，更没人能预料美国政府会不会救雷曼。

如果潘大连这些都准确无误地预测，今天他不是靠卖空雷曼发达了吗？还得空出来写小说？哈哈！

无论如何，多一个角度去参考问题，也没有不好。至少雷曼和 bernanke 的牙齿印那段就比较少听人说，很有趣。

紅凌

原帖由 过路客 于 17-9-2008 01:51 PM 发表
我也是这么看。
潘大的文章，看了好像说得有道理。但读了，发觉很多地方会让人发笑。
许多情节，都是他一人自己猜测的。疑点处处。
Goldman 卖空 Lehman，未必是为了买进，可以是同行对手之间的了解。大 ...

高盛公布出新季报，淨利潤了下降70%，
但这个新季报还是優於預期的成绩，
「優於預期」僅是獲利衰退的幅度沒有分析師預估的嚴重，

美國銀行首席執行長肯尼思(Kenneth Lewis)週一接受CNBC電視頻道採訪時預計﹐剩下的兩大投行目前的狀況堅持不了一、兩年。

17日，是摩根士丹利公布业绩的时候了，市场已经严阵以待。。。。。。

风起云涌

原帖由 过路客 于 17-9-2008 01:51 PM 发表


我也是这么看。

潘大的文章，看了好像说得有道理。但读了，发觉很多地方会让人发笑。

许多情节，都是他一人自己猜测的。疑点处处。

Goldman 卖空 Lehman，未必是为了买进，可以是同行对手之间的了解。大 ...

详细比较文献后。。。感谢您--小弟受教中

FearOfTheDark

原帖由 过路客 于 17-9-2008 10:27 AM 发表


今天，应该不只这个数目了。猜想，2 兆美元也是一个错误的估计，因为市场房地产贷款共 10 兆美元。

...

房子是实体，总会有个价值。2到3 兆美元我想是个合理的估计。

接下来要看美国失业率。

titotito

布什---- 将名流千史

Bush :  灌木丛， 未开垦地， 一种美洲产的大毒蛇

:@ :@

过路客

原帖由 风起云涌 于 17-9-2008 03:49 PM 发表

详细比较文献后。。。感谢您--小弟受教中

不必这么客气，我也是随便路过乱说一通而已。

最新消息。
JP摩根已向雷曼公司提供1380亿美元贷款
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20080917/05085310779.shtml

不知道为何 JP 摩根这么好心肠，也没人知道钱从哪里来，所以什么目的和理由都不知道。也许 JP摩根和雷曼有业务上的瓜葛... 暂时就相信它们所说那样，为了

＂为了避免金融市场出现动荡......(JP摩根大通)已经向雷曼兄弟控股公司提供了上述贷款，帮助该公司进行与客户之间关于某些证券交易的结算和清算业务。”


潘大的话比较有＂毒＂，读多了脑筋会歪歪的。嘿嘿。

读一些比较正统的评论，再去看那些评论家们自己的意见，比较容易消化。

（可惜，我还是念念不忘潘大说的那个，伯南克和雷曼兄弟的牙齿印，哈哈！想不到潘大见解这么独特，认为联邦储备局主席，会为了私人感情和恩怨，而弃国家利益之不顾。况且，这么大笔几百亿的钱，不是一个伯南克可以作主的。美国没政府了吗？想象力真的好丰富～ ）

美为何救“两房”而不救雷曼兄弟？
http://opinion.hexun.com/2008-09-16/108918295.html

U.S. in no-win situation on Lehman failure
http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/20080917TDY04304.htm

linkinwei

JP Morgan好有水啊，bear stern也是它，如今雷曼有事也是它。。。

过路客

原帖由 linkinwei 于 17-9-2008 05:07 PM 发表
JP Morgan好有水啊，bear stern也是它，如今雷曼有事也是它。。。

暂时没人知道钱从哪里来。也许通过联邦储备局来的。

不过，JP 摩根很多水是真的，单是 JP Morgan & Chase 投资银行的资产就 1.7 兆美元。

整个 klse 的总市值才二千多亿美元，一个 JP Morgan 的资产超过 7 个 klse 市值的总和。

Mr.Business

JP Morgan在出手之前一定是跟FED有了默契了，不然何必出来做好人。钱不够？要多少FED就印多少咯。。。

linkinwei

那为什么专找ｊｐｍｏｒｇａｎ呢？其他的不行吗？上回也是ＦＥＤ介入，ｊｐｍｏｒｇａｎ才能见到便宜货！这回又来了。。让人匪夷所思。。。我试着找它的股东资料，但好像找不到。。有点兴趣

Mr.Business

我们什么都不知道，最好就是坐定定看戏。。。不要预测，就只看戏。。。

khokhokho

破不破產已經無關大馬股市變天，政治股暴跌可能性 90%以上，大家自已保重身體。
(布城17日訊）首相拿督斯里阿都拉今日宣佈，他和副首相拿督斯里納吉，對調彼此的財政部長和國防部長職，即日生效。

為何國陣會落到如此下埸，我想應該是前任首相那一句話，阿都拉老弟，你只能當一任首相。
之後阿都拉上位之後，就開始對前任首相的話不當一回事，之後更是放了安華，在放安華的過程中，他們兩人是否有合約，還是阿都拉更本就是安華的人，安華出事，阿都拉也沒做出任何救安華的動做，所以阿都拉當了首相後，就開始對前首相所有一切的早期工程完全停止運作，而且安華出來之後，不停的開演，阿都拉也沒有對安華做出任何阻止安華的一切件事件，如此看來，阿都拉是和安華是一起的。

現在那吉交出兵權，那等於任何變天也不會造成動亂，所以安華也講了，兩三天就可以控制中央了。

那麼如果真是如此，那麼那些政治股也可以看出，已經不斷的下跌的警訊了，那麼一但變天成功，這些所謂的政治股肯定是跌到如何呢?






[ 本帖最后由 khokhokho 于 17-9-2008 05:58 PM 编辑 ]