|
|
发表于 12-7-2008 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 12:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 01:49 PM
|
显示全部楼层
回复 98# 佐竹 的帖子
A君没有叫B君喝他的草药.....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 02:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
回复 104# 佐竹 的帖子
A君没責任. 法律上是, 因果上也是..
不然, 草药儂药制造商和卖草药店的人都有责任囖..... 可以作无限的延伸.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 02:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 12-7-2008 02:42 PM 发表 
A君没責任. 法律上是, 因果上也是..
不然, 草药儂药制造商和卖草药店的人都有责任囖..... 可以作无限的延伸..
你才知道賣農藥的責任很大哦?發明農藥的還更嚴重哩。。。
因果本來就是不簡單的咯。。如果因果那麼簡單可以處理,那麼你我就不會受制了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 02:58 PM
|
显示全部楼层
回复 106# 佐竹 的帖子
賣農藥的因为有發明農藥的, 發明農藥的因为農夫的需要, 農夫的需要是因为你要吃米饭, 罪魁祸首是你啦....
阿竹, 把无罪的人给于莫须有的罪名是一种罪, 你犯罪了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 03:07 PM
|
显示全部楼层
回复 108# 佐竹 的帖子
把外道的罪留给外道... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 03:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 03:14 PM
|
显示全部楼层
回复 110# 佐竹 的帖子
因为你不清楚......  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 05:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 12-7-2008 12:37 PM 发表 
沒有A君去買殺草藥而讓殺草藥存在,B君也不會去用A君的殺草藥來自殺咯,除非B君的死是沒用到A君的殺草藥咯
假如B一心想死,即使没有A的杀草药,他也一样会想办法去自杀。
A买杀草药,又不是给自杀用的,而且A也没可能知道B会用他买的杀草药自杀买。
所以B的死,A怎么也扯不上关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 06:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leessearle2004 于 12-7-2008 05:39 PM 发表 
假如B一心想死,即使没有A的杀草药,他也一样会想办法去自杀。
A买杀草药,又不是给自杀用的,而且A也没可能知道B会用他买的杀草药自杀买。
所以B的死,A怎么也扯不上关系。
看表面,當然是沒關係了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2008 07:27 PM
|
显示全部楼层
如果说一只狗被人捕捉然后杀来吃,请问这是谁的罪呢?
有些人可能会说是狗的错,因为它存在而且那么不小心被抓.
这听起来很可笑.
首先,我们看因果要把因和缘分开.
举个例子,一个人杀了人,这杀人的动机是因,要付代价.
卖他刀子的人,载他去杀人现场的人是缘,没有罪.
但如果这些人知道他要去杀人,乐见其成,而去帮他,那就有罪.
再来,就是要看造做的动机是什么是什么.
有人放生是为了修福报,他的福报还是有的,但很小.
有人放生是不忍这些动物受苦,为了让他们跟三宝结个缘功德就很大.
当他们真正生起菩提心时,一刹那间就能摧毁无数的罪业,及累积无数的功德.
动机好的话,吃饭睡觉都有功德. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2008 04:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2008 11:38 PM
|
显示全部楼层
楼主。。。虽然我不是佛教。。可是我听过一位圣人说过。。放生,并不是说买了动物把它们放了就等于放生。。
放生是要确保当你把鱼儿放生了后,它们不会受到伤害。。如果你在这里放生鱼儿,渔夫在对面捕鱼,这就不是放生了。。。
放生是的心理不可以想:“哎呀,随便拉,我买了它们,然后放了就放生了,他们的死活不关我事” 。。如果有这种想法就错了。。
放生是一定要希望生物可以逃离被杀害,心里一定要诚心念些佛经等以为它们集点福。。让它们死后可以投胎成人将。。。。(我也不是很清楚) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 04:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 白色影子 于 20-7-2008 11:38 PM 发表 
楼主。。。虽然我不是佛教。。可是我听过一位圣人说过。。放生,并不是说买了动物把它们放了就等于放生。。
放生是要确保当你把鱼儿放生了后,它们不会受到伤害。。如果你在这里放生鱼儿,渔夫在对面捕鱼,这就不是 ...
你说的很有道理,现在很多佛堂已经朝向商业化,已慢慢脱离了佛教的真正道理。。。
前几天我朋友告诉我,在缅甸有一间寺院,只接受人们施舍食物。决不收一分钱!
他们装修寺院也是等人们施舍砖头,材料等。。。从不接受人们的捐钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 12:21 AM
|
显示全部楼层
我朋友说现在是末法期了。。。
第一期时。。每记错的话。。很久以前是要自修(如来那个时代)。。然后有缘上天才让你成仙成佛。。
第二期时。。每记错的话。。就单传,是那种给你一样东西或指导,让后要你自己去领悟,领悟到了就成佛。。
第三期时。。每记错的话。。开始收班,但是只收有缘人。。
第四期。。。忘了。。。
我只记得最后一期是。。。上天打开天门,排了很多使者下去传道,任何人都可以,能收几个就几个。。。因为世界末日快到了。。
而且末期时。。魔也入侵了道。。。利用人要成仙成佛的道理去误导人。。。也导致了许多的宗教革命等战争发生。。
人们利用宗教来打仗,这已经违背了它们自己的宗教宗子。。根本不配被上天认同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 白色影子 于 22-7-2008 12:21 AM 发表 
我朋友说现在是末法期了。。。
第一期时。。每记错的话。。很久以前是要自修(如来那个时代)。。然后有缘上天才让你成仙成佛。。
第二期时。。每记错的话。。就单传,是那种给你一样东西或指导,让后要你自己去领 ...
吓?那么多期。
这是什么宗教信仰说的。
佛教的说法也才只有三期而已,正法,像法,末法。
个人觉得现在尚未是末法时期,虽然有很多人这么说。
据了解末法时期,正法难闻,但是现在假如有心,还是可以找寻得到正法,虽然已没以前那么纯正。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|