|
|
发表于 24-6-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 23-6-2008 12:42 PM 发表 
如果哦你觉得别人不懂鉴赏那部电影， 不妨将你鉴赏到的东西和“不懂” 的人分享， 而不是将他们骂个狗血淋头。 毕竟他们骂的是电影， 有些人骂的却是这些人， 对人不对事。
另外给几个问题给很有鉴赏水平的人反 ...
关于第三论点。导演是不一定要拉观众入剧情的。
某些观众要拉，不拉我看不明白。某些观众不要拉，说不要你的填鸭式表达。
一切在于导演的表达方式和他的观众群不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 23-6-2008 03:48 PM 发表
我自认不是什么大大，但也厚脸皮回答回应一下。
1. 没有人这么认为，是谁告诉你的？
2. 也没人这么认为，然后？
3. 一样没有人说过，你到底想问什么？
一碟咖喱饭让某部分吃的人只是吃了一口就顶不顺辣吃不下 ...
1. 那么如果有有人要骂那位名导烂的话， 或许真的是因为他烂对不对？
2. 那么你也承认不是大制作的电影也有烂片对不对？
3. 就是要你们自己好好想一想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 12:05 PM
|
显示全部楼层
這個話題真的是評來評去都評不完的
因為大家的角度完全不同
有人覺得你自己會看電影是你的事，幹嘛踩扁只愛看娛樂片的人，看娛樂有罪末？
有人覺得是你自己不會看電影，還說那電影爛，悶，看不懂
明明是自己不懂卻要怪電影。。。
鑑賞水平和文化是一樣的，一定要不斷學習，有興趣求進步，增加知識，才會到達一定的水平
如果自己沒要求，那就輕鬆看戲好了，反正也沒礙到誰
自己不進步，還硬說別人扮清高的～～
我只能說
個人口味不相同是一回事，可是文化造詣不同又是另一回事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hawgeng 于 22-6-2008 03:53 AM 发表
离题一下...
觉得很多电影给人骂烂也是咎由自取...
每次trailer剪接到几紧张几紧张...
结果进场看了整部戏的精彩画面只有trailer里面的那些...
虽然电影里面有其他很好的内容...
可能一些人会受落...
可是大部分的人都会大吐苦水...
因为他们是expect看A级大制作的...
这种电影给人插就是应该的了...
trailer本來就是廣告的一種，做得不精彩，那個負責人就會被抄啦
用trailer包裝電影來吸引觀眾，是一種宣傳手法
難到有宣傳會那麼老實的說：這部戲是這麼悶法的，喜歡的就去看，不喜歡的就別去的嗎？
所以我絕對不贊同“这种电影给人插就是应该的了”的論點
當然宣傳也是抓著普羅大眾喜歡看大場面的心態，把很多戲都剪得精彩懸疑
我本身也被trailer“騙”過，但是看電影前可以先看故事預告啊
本地人就是不喜歡吸收資訊，不看報紙雜誌也可以上網看吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 12:45 PM
|
显示全部楼层
人類的文明不是一天就建立起來的 ~
飛機會飛也不是每個人也相信的 ~
但是事實證明 ~ 這不是無的放矢 ~
問題在于性格和興趣 ~
一個社會的素質也不是忽然就會高起來的 ~
是需要檢討再檢討 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2008 02:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 24-6-2008 10:16 AM 发表
1. 那么如果有有人要骂那位名导烂的话， 或许真的是因为他烂对不对？
2. 那么你也承认不是大制作的电影也有烂片对不对？
3. 就是要你们自己好好想一想
你说的东西跟主题毫无关系。
一套电影拍得好不好跟导演是谁，制作大小没有绝对关系。
也不在主题讨论范围之内。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 05:33 PM
|
显示全部楼层
那么你是怎样来品论别人的鉴赏水平的呢？
就从他不会看名导的戏来品价吗？
还是从他只会追看好莱坞大制作来品价？
有一点你们没讲错的是， 如果要将一部片烂， 千万不要太给面子， 要讲出烂的例子在哪里， 让大家知道这个人不是随便说说
就跟如果要讲一部戏好的话， 千万要记得讲出这部戏好的地方在哪里， 不然跟那种只会附庸风雅的人无异。
[ 本帖最后由 tcguanz 于 24-6-2008 05:38 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 12:41 AM
|
显示全部楼层
马来西亚饭都要吃不饱了
还谈什么电影鉴赏水平 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2008 01:37 AM
|
显示全部楼层
鉴赏水平跟经济能力并没有绝对的关系。
过去欧洲人民贫困了几百年，各种音乐艺术依然百花齐放。
我国月入过万的猪肉佬的鉴赏水平并不见得一定比月入千多块的办公室文员来的高。
前者或许只钟爱《七擒七纵七色狼》，后者可能是mid valley int screen 的常客。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 11:00 AM
|
显示全部楼层
你以为这里是欧洲咩
马来西亚的... 还是喂饱肚子先比较好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2008 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 21-6-2008 05:12 PM 发表
有。
举例，一个老外第一次吃寿司，因为不习惯吃生鱼以及日本米，吃了一口大跳起来，喊说：
god daxn mother fxcker，disgusting, rubbish food, idiot chef !
并且四处宣传说寿司如何难吃如何恶心, sushi ki ...
說真的我不會幾dl那個老外，
我比較不頂那些聽了這位老外講的話就不去嘗試吃sushi的人。
[ 本帖最后由 麦当当卖摇头丸 于 25-6-2008 03:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 05:04 PM
|
显示全部楼层
说烂是没问题，但至少要说出怎么烂？
如，＠请问sushi好吃吗？
=烂
＠怎么烂？
=鱼肉没煮过 （自己吃不惯）
=米有醋味 （自己吃不惯）
=酱料怪怪的 （可能真的酱料坏了）
而不是
＠请问sushi好吃吗？
=烂
＠怎么烂？
=就是烂
＠能不能具体一点说明？
=god daxn mother fxcker，disgusting, rubbish food, idiot chef !那么烂，你不会听呀？
我可以评的很差水，甚至错评，但不能评得没意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 05:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 atrous 于 25-6-2008 05:04 PM 发表
说烂是没问题，但至少要说出怎么烂？
如，＠请问sushi好吃吗？
=烂
＠怎么烂？
=鱼肉没煮过 （自己吃不惯）
=米有醋味 （自己吃不惯）
=酱料怪怪的 （可能真的酱料坏了）
而不是
＠请问sushi好吃吗？
...
说的好， 我支持。可以品烂， 尽量品烂， 但是让我们知道原因。
可以品好， 尽量说好， 也让我们知道原因， 不要一句你没水品就说完全部。
还有对事不对人、对电影不对人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 07:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-6-2008 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 08:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 01:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
最讨厌那些自以为很懂电影的人....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1617 
94
