|
发表于 12-5-2008 07:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 11:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2008 11:38 AM
|
显示全部楼层
回复 94# laio 的帖子
價值投資不是過時的理論,它是實踐,
目前幾乎90多%的基金,都是使用價值投資策略,
只是功夫深淺有別而已.
技術分析也有一定的功能,但有限制,
所以基金比較少用,不信的話,可以去找一找,有哪間基金使用??
而技術分析,所表達的指示市場的表皮,不是真相,
對於使用技術分析的交易者,
我並不反對,
只是不要一本通書走到底,
應該去了解市場的真相,了解股價真正起跌的原因,
買賣因素,只是股價真正起跌的表皮原因而已.
清楚內外因素,運用起技術分析,
贏面才會提高,
只是光用圖表,結果不是趁勢,而是被勢包圍....
切記! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 11:41 AM
|
显示全部楼层
其实,基本派和技术派都是different application cater for different needs吧 没什么好吵的
你去和一个day trader说要用基本面来分析股票....我想他会给你一个白眼吧...
再说,如果是一个靠炒股为生的人,本钱又不多(意味着每个月都必须从股市里赚一笔钱),不靠技术分析,行吗 ?靠基本分析的话,我想这个人会饿死吧... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 05:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 11-5-2008 10:13 AM 发表
這是我在令一個帖子發問的問題,
但至今無人回答,所以copy來這兒,
讓個位看看:
一個歷史問題,
請個位股友看完問題後,
閉上眼睛,想一想幾分鐘,多問幾個WHY??
Metastock是技術分析工具,
技術分析當然來自西方 ...
小弟并不是什么高手,只是一名普通的trader,偶尔也到论坛里看看。今天实在忍受不了。。决定在这里发表一些愚见。。
首先呢,要在股市里长期获利并不简单,所以我也非常尊重那些真的赚到钱的人,不管他是用基本面分析还是技术分析
chookf先生似乎对技术分析有什么深仇大恨,只要是有关于技术分析的都被他弹得一文不值。该不是之前利用技术分析而烧到的吧。。。
choo先生也似乎把精力放于“踩”技术分析多于讨论基本面。难道要上位一定要靠踩别人的吗?
choo先生也似乎对技术分析的历史并不怎么了解。
“阴阳烛(K线图)图表於17世纪起源日本,当时的日本人以技术分析方法应用於白米市场上。Munehisa Homma是当时一名使用这个方法来买卖白米的商人。他主要利用过去米市的价格来预测将来价格的波动,因而得到庞大的财富。Homma在白米市场上的买卖原理,演变为现今日本通行的阴阳烛理论。“”
400多年的历史了。。。。。。。
至于西方技术分析是始于Charles H. Dow 的dow theory (1900-1902),美国的道琼指数就是由这位mr dow 而命名的。
100 年的历史了。。。。。。。。 choo先生该不会以为美国的指数叫“巴菲特指数吧”?
choo先生你喜欢驾车到你要去的地方,但怎么别人驾飞机你却一直说人的不好呢?不能因为你不懂得驾驶飞机而说飞机不好啊?是有很多人飞机失事,但交通意外也不少啊。自己的方法能赚钱,你也不能当着天下只有你的方法能行得通。你信奉xx教,你也不该硬说只有你的教是真理,别的都是邪门。那时独裁,土霸!!!!!
我并不是什么基金经理,所以我也不敢乱下评论。choo先生我想你应该是基金经理吧,这么肯定专业机构都不用技术分析,如果不是的话怎么choo先生一直都站在专业机构的角度看呢?要知道一个基金管理的是一大笔钱,怎么可以把专业机构和个人交易/投资相提并论呢?
why ?为何不问问我们要怎样避开megan,tranmile 这种做假账的股票?
why?为何不閉上眼睛,想一想幾分鐘,在马来西亚什么都能,几乎每个月都有公司宣布做假账。苹果能在美国栽种,但来到马来西也就不能呢。
why? 为什么不把精力投于自己的方法,而是去说人家的不是?
各施各法,各庙各菩萨!!!! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 06:00 PM
|
显示全部楼层
回复 107# 优势 的帖子
哦,引到高手进来了,欢迎你参与论坛。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
回复 108# Mr.Business 的帖子
对...不错..不错...欢迎..欢迎.. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2008 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 107# 优势 的帖子
請再看一次之前我寫的:--
"技術分析也有一定的功能,但有限制"
"而技術分析,所表達的指示市場的表皮,不是真相,
對於使用技術分析的交易者,
我並不反對,
只是不要一本通書走到底,
應該去了解市場的真相,了解股價真正起跌的原因,
買賣因素,只是股價真正起跌的表皮原因而已"
"清楚內外因素,運用起技術分析,
贏面才會提高,
只是光用圖表,結果不是趁勢,而是被勢包圍...."
我之前說過,我自己也有用點技術分析......
但只是一點,因為我知道技術分析的侷限在哪........
關鍵在於,技術分析只表達出買賣,
卻無法說出為何買賣的背後因素........ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2008 07:10 PM
|
显示全部楼层
回复 107# 优势 的帖子
對不起,
我忘了說,
我也曾經用技術分析的幫助,
而賺了一些錢,
雖然也虧過,
但還是賺比虧多,
之還是說不可輕信技術分析,那是因為在這過程中,
是混合技術和基本面,所以比單用技術分析的人,更能了解之間的差別.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 07:20 PM
|
显示全部楼层
其实,巴菲特没有说过技术分析不好
他是说他不会而已
而且巴菲特说过,股市短期是投票机,长期是称重机
要称一下重量,就要用基本面
要看一下投票的趋势,就用技术面
没什么好吵的
而且,当你两样都懂了过后,又发现一只股无论在技术,基本面看来都值得买入的时候,呵呵...
[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 12-5-2008 07:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 08:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 12-5-2008 06:39 PM 发表
請再看一次之前我寫的:--
"技術分析也有一定的功能,但有限制"
"而技術分析,所表達的指示市場的表皮,不是真相,
對於使用技術分析的交易者,
我並不反對,
只是不要一本通書走到底,
應該去了解市場的真相,了解 ...
请问投资交易目的是什么?赚钱?找真相?
请问何为真相?
megan 财政报告好,本益比低,那叫真相?还是他的财政报告好,股价却一直跌是真相?
我们是散户,能够正确的知道買賣的背後因素吗?
megan ,transmile, weilli, satang 宣布了做假账,知道了真相又如何?
政府还没宣布钢铁消息前,ssteel,masteel,annjoo,lionind 都在上涨,宣布了过后知道了真相,有用吗?
如果choo先生可以看得出一间公司有没有做假账,那么我可以建议你去某某 Pxxxxx 做基金经理,因为 Pxxxxx的基金经理也买进transmile,也同样中抢。
在不choo 先生也可以告诉我们如何去分辨做假账的公司,独乐乐不如众乐乐嘛。
什么是真相?你户口里赚了多少那个就是真相
什么是起跌原因? supply 多过demand = 跌 demand 多于supply=起 需要这么复杂吗?
[ 本帖最后由 优势 于 13-5-2008 08:59 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 08:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 12-5-2008 07:10 PM 发表
對不起,
我忘了說,
我也曾經用技術分析的幫助,
而賺了一些錢,
雖然也虧過,
但還是賺比虧多,
之還是說不可輕信技術分析,那是因為在這過程中,
是混合技術和基本面,所以比單用技術分析的人,更能了解之間的差別.. ...
请问choo 先生利用了技术分析有多久了?用的是什么方法?用的是什么指标?
“因為我知道技術分析的侷限在哪“ choo 先生 做过几年的backtest?是否有数据支持?
须知技术分析非常广,不能因为你用了其中某某的指标,就可以说我知道技術分析的侷限在哪
choo 先生 你驾过proton 车,觉得他不好,但你也不能因为一辆proton 而说别的 honda,ford,ferrari,lexus,BMW 不好啊!
那叫断章取义!!
"技術分析也有一定的功能,但有限制" 请问有什么限制 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 08:57 PM
|
显示全部楼层
回复 114# 优势 的帖子
你的名很适合技术分析......优势...把“势”优先.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 09:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 09:41 PM
|
显示全部楼层
發生之後來分析,可能會另人不服,那不如拿還沒發生的假账上市公司來發表,這樣一來,可以明確肯定自已的功課是有下功夫的。
對和錯,只不過在一線而已,水不可以往上流,這是不合理的,假账公司為何會暴出原來看好的上市公司,但是最後反而是黑箱呢?
不過這是我的看法,認不認同也是自身自已要不要做。
假账公司讓投資者血本無歸,這些假账公司如果能找出來,讓真是投資者之福氣。
二位大大,如有得罪,見諒見諒~ 謝謝~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 10:03 PM
|
显示全部楼层
回复 114# 优势 的帖子
户口里赚了多少未必是真相。
一个人多年来研究万字,结果有一天中了大奖,就以为自己已经发现了万字的规律,得奖的技巧了。
其实,他只不过是运气好而已。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|