支持华基政党~支持行动党，也别忽略马华的重要性！

恨地無環

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:35 PM 发表
大选是4年一次，它是要在5年内举行，所以4 到5年都对。我是有知识的。

自己看看吧。。。



Edition        Year        Government*                Opposition               Total seats
                Seats        % seats        % vote        Seats        % seats        % vote
1        1959        74        71.15        51.7        30        28.85        48.3        104
2        1964        89        85.58        58.5        15        14.42        41.5        104
3        1969        95        66.00        49.3        49        34.00        50.7        144
4        1974        135        87.66        60.7        19        12.34        39.3        154
5        1978        130        84.42        57.2        24        15.58        42.8        154
6        1982        132        85.71        60.5        22        14.29        39.5        154
7        1986        148        83.62        55.8        29        16.38        41.5        177
8        1990        127        70.55        53.4        53        29.45        46.6        180
9        1995        162        84.38        65.2        30        15.62        34.8        192
10        1999        148        76.68        56.5        45        23.32        43.5        193
11        2004        198        90.41        63.9        21        9.59        36.1        219

[ 本帖最后由 恨地無環 于 21-2-2008 01:48 PM 编辑 ]

恨地無環

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:41 PM 发表
本人有事在身，先不回答大家的问题了。
其实政治没有所谓的谁对谁错，我的言论不一定对，你们的看法也不是全错，大家各有意见啦。我知道反对党的重要性，但在支持反对党的同时，不要忘记马华，不要以华制华。行动党 ...

对，支持马华=支持巫统最好...

小公主tracy

原帖由 6712 于 21-2-2008 12:26 PM 发表




为何不能??
应为你是华人也不团结,没将选票聚集起来，投给民主行动党
如果100% 的华人投民主行动党,他就可以成执政党..





台湾的民进党做了几十年的反对党
今天还不是当上了执政党..

我说就算我们华裔把票都投给＇民主＇
他们也不会赢．．．
因为我们的人口根本没有别人多．
打个比方，如果华人把票全投给‘民主’；巫裔全投回教党。
谁会赢呢？

台湾没有三大种族，他们的政治里没有种族问题。
ｐｓ：我并没有说我不要团结。
贴心提醒：‘因为’不是‘应为’

6712

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:24 PM 发表


如果要给他4年的时间去“试试”执政，那不是拿国家来开玩笑？？？？？？？？？
如果不行，那国家4年内会怎样？？？？

机会是要人家给的.

你没给机会人家“试试”又怎知人家不行呢?
人家没开始,你就判人家死先..(你很偏一边)
你公平吗??


好比
你想作医生,我又不给机会你
你就永远当不上医生
如果给你“试试”我又怕你医死人(那不是拿人来开玩笑？)

那你就永远当不上医生,
没人给机会你...你说你可悲吗?
公平吗? 没开始,你就判人家死刑?

小公主tracy

原帖由 恨地無環 于 21-2-2008 12:20 PM 发表


同样道理，要是巫统只能在巫族地区得到选票，那么，它可以当执政党吗？

（干嘛全部不敢回我的帖？？）

我去吃午餐嘛。。。
别那么心急。
这个问题要问你咯．．．
巫裔选区多还是，华裔选区多？

恨地無環

原帖由 小公主tracy 于 21-2-2008 02:24 PM 发表
我去吃午餐嘛。。。
别那么心急。
这个问题要问你咯．．．
巫裔选区多还是，华裔选区多？

04年，国阵辉煌年，巫统也不过赢那109席，现在肯定更少了...
因为反风越吹越大，连阿都啦都乱了阵脚提前投票...
难道你比它更怕？？

[ 本帖最后由 恨地無環 于 21-2-2008 02:49 PM 编辑 ]

小公主tracy

原帖由 恨地無環 于 21-2-2008 02:47 PM 发表


04年，国阵辉煌年，巫统也不过赢那109席，现在肯定更少了...
因为反风越吹越大，连阿都啦都乱了阵脚提前投票...
难道你比它更怕？？

“同样道理，要是巫统只能在巫族地区得到选票，那么，它可以当执政党吗？”
以上是你刚才的假设。
我们的问题是——〉要是巫统只能在巫族地区得到选票，那么，它可以当执政党吗？
就是说华裔投华人党，巫裔投马来党。
谁会赢？
别离题。这是你自己抛出来的问题。

Lifeisgood

我请问支持投马华的,tracy小姐和楼主，AP事件马华有出过声吗？白小关闭事件，马华有出过声吗？

就算出声，你猜尊贵的教育部长会帮谁（帮，自己拿石头压自己脚,甚至乌纱不保,为什么你应该懂。）
华文报业统一事件，马华有份。结果巴生港口事件，扎卡力鸭事件你懂多少？虽然我们懂的不多但这算不算是贪污呢？请问你有看过民行贪污过吗？

请老实回答我，也请你慎重考虑你手中的一票要给谁。

共勉之。。


p/s: 在中国，就以上三条罪就能够让他们死千万次了。但这里的政策能够让他们活下来.
"改变" Changing，不是你我都想看到的吗，但谁又能马上能做到？

[ 本帖最后由 Lifeisgood 于 21-2-2008 03:23 PM 编辑 ]

小公主tracy

哈哈哈哈，你知道为什么他们没贪污吗？
因为他们没机会。
如果他们有机会谁担保他们不会。
还有到目前为止我没有说我支持哪一方。
只是觉得反对党一味的批评国政，哪他们又做过什么？
我想知道的是究竟“民主”是否可以为我们华裔争取我们的权益。所以我会问当马华为我们华裔争取权益时，“民主”是否抛开政党立场支持马华为我们华裔争取权益？
如果有。我也呼吁大家请投“民主”一票。
如果没有。“民主”就没有资格批评马华。

kaiyet

原帖由 wuming88 于 20-2-2008 01:03 PM 发表
我不是偏帮马华，只是有时候觉得马华很可怜。大家要马儿好，又要马儿不吃草。你们只会说马华不好，马华做不了什么，可是你们自己又不投马华一票，又不支持马华，为什么要期待马华为你做东西。大家只会看马华不好的一面，把马华多年来的贡献一扫而空，你们却觉得自己是对的。我也会不喜欢马华在一些事情中的软弱，但问题不在于马华，是巫统一党独大。别说马华没能力和巫统谈判，就连行动党在议席方面也没能力和公正党回教党谈判，那你们又凭什么说行动党最好？？？
我没偏帮马华，也没不支持行动党。马华和行动党都是要为华人好，大家的敌人是巫统，马华和行动党应该联手把巫统干掉。有马华的地方，就支持马华，只有行动党的地方，就支持行动党，那就做好了。

好~这个暂且认同你的观点，但对于最后那段暂时保留

原帖由 wuming88 于 20-2-2008 09:08 PM 发表
也许你的道理太深，我不明白。
首先，你说民政削弱马华的力量。何以见得？？？
你说得对，民政其实是以华人为主，但照理来说，在国阵有两股华裔政党的力量，应该对华人有利。民政不见得有和马华斗争，所以您所说的我觉得不成立。
大家不喜欢巫统，就拿马华出气，因为他们是国阵。如果大家喜欢民政，也会喜欢马华，因为他们都是国阵。所以，i民政没削弱马华的力量，只会加强马华的力量。

这个是一个大错特错兼且自相矛盾的说法。为什么呢？
楼主的观点是民政不会削弱马华的力量，因为这两党皆属国阵，因而不会互抽后腿。此乃一大错。楼主是否有听闻马华对首长一职虎视眈眈已久。当年两位民政党州议员跳槽马华便是实例。如果依照楼主的说法，‘如果大家喜欢民政，也会喜欢马华，因为他们都是国阵’这一说法，就是两党皆在为华人争取福利，目标一致，枪口对外不对内。那敢请问楼主为什么民政党员需要跳槽马华呢？或者马华党员需要跳槽民政呢？既然目标一致，那为什么两党不能团结，为什么要分民政马华呢？

楼主的另一个观点就是说国阵内有两把代表着华人的声音，对华人百利而无一害。此说法乃自相矛盾。既然楼主从第一楼开始就鼓励我们这些升斗市民要团结起来把票投给马华一个政党以壮大马华的代表权利。但是同时间，国阵内却有另一把也是代表着华社的心声的政党，时而抽抽后腿，远的不说，我就只拿黄明志事件就好了。马华蔡细粒努力在内阁化解一众极端种族主义部长的不满，林敬益却变了两头蛇，内阁内支持马来人，外面却变成大好人。黄明志有没有错我们不说，但是他的的确确活生生血淋淋的唱出了华人的心声。难道民政党在这个事件上扮演了华人部长在内阁内团结一致的角色吗？
与其有两把不同的声音，不如团结一致把两把声音团结在一个反对党身上。抑或者，一个不分种族，不分你我的政党上（还没出现，真可惜巫统的创党人无法实现他的理想*注一）A MALAYSIA GOVERMENT, FROM MALAYSIAN, BY MALAYSIAN, TO MALAYSIAN


*注一，如果你有读到正确的历史的话，巫统的创党人（名字忘记了）是要创造一个没有分种族，宗教的巫统，但却不被党员所接受，而被拉下台了。下台后，曾经创立了一个政党与巫统抗衡，无奈还是以失败告终

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:08 AM 发表
我們先要了解國家的立場，才能和他們談判。馬來西亞是多元種族國家，要團結起來不那麽容易，唯一的工具就是語言，要統一語言才能團結各民族，所以政府會以囯語的利益為大前提。他們認爲囯小才能團結國民，這是我能理解的。

當然，我也不滿意政府的所作所爲，制度化增建华小、制度化搬迁华小、取消华小半津全津制、取消土著非土著分别、废除土著固打制、废除单一语文目标、废除单一文化政策，這些政府都沒做到，人民不滿是對的。但我們要知道，這些問題要實行，只有馬華能為華人實現，因爲他是華人主要的政黨代表。沒有馬華，誰可以為華人在這個國家爭取利益？？？

有很多人說，我們之前給了很多機會馬華，可是看不到成果。大家要知道一個政策不是你說行得通就馬上可以實行，要經過多年的研究才能推行，所以不要期待馬華在短期内能為華社做很多很多事，這是不可能的。其實這幾年來，馬華慢慢有成就了。華族的文化（舞獅）受到國家的認可，列爲國家文物，是誰的貢獻，是馬華。這幾年來，華小增加的數量比起以前多了不少，是誰的貢獻，是馬華。這些我們都不能忘記的。

我认同你第一段的看法
你看到的当然只有马华能够为华人实现。为什么因为他是政府成员。你能够指望一个没有权利，没有得到人民任何税收的反对党帮你做任何事情吗？如果你真的有这样想过，真的证明你真的是一名‘小弟弟’。如果你还是的话，我很鼓励你到MPH或者kinokuniya去到他们的politics/social书架去，买一本政治学的书，看了一遍再来发帖。
至于第三段，50年够不够？新经济政策是越指着我国少数民族的一个最基本根源，让华族无法与他族站在同一个起跑点竞争的政策。新经济政策制定的时候阐明只实行二十年就废除，但是另一个二十年已经过去了，新经济政策还屹立不倒，甚至巫统领袖还有将他极端化的迹象，那40年还能够算短期吗？
有些东西本来就是应该的，不需要你来争取。但是情况却沦落到需要你来争取的话，证明了什么呢？在朝的马华这些年来有没有进了自己的责任呢？舞狮本来就应该列入国家文化。同样的理论，母语教育本来就是联邦宪法阐明的政府义务，换言之在华人人口密集的地区兴建华小是必然的，但是现在发生的是什么？华小是由马华‘争取’回来的，本来是必然的东西为什么搞到要争取呢？费解费解。。。

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:09 AM 发表
英化数理，不只是影響了華裔子弟，最嚴重影響的是馬來人。大家都知道馬來人的智力有多少，以前用馬來文教時也沒什麽好表現，現在用英文教數理，他們更死。政府給與華小特權，可以用雙語教數理，囯小和淡小也只能用英文教學，所以受影響的人，是馬來人，不是華人。

教育部长三次举剑，多位巫统议员大放厥词等等，都是因爲巫統高傲所緻，這些都不管馬華事。如果大家因爲不滿巫統而怪罪馬華，不支持馬華，又有誰來看管巫統。馬華不能控制巫統，是因爲馬華的勢力不比巫統大，如果華社吹反風，不支持馬華，巫統更能一黨獨大，到時一發不能收拾。

大家要三思！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

再次认同你第一段所写，不然西山也不会考虑撤回该项政策。

难道2004年大选赢得华社信任的马华能够控制得到巫统吗？更难道1999年大选获得华社犹如及时雨的选票保住政权的马华控制得了巫统吗？诉求委员会提出对各族人民公平的诉求还不是一样被当成共产党吗？难道恫言火烧雪华堂这类言论马华控制得了？难道首相女婿大放厥词马华有要求他道歉吗？还不是到头来以更嚣张的语气说，‘我没有错，为什么要道歉？’的回应来自华社的不满。闭门协商得到了什么？结果是越协越伤。
反之，如果能够把国会议席拉到国阵60%，反对党40%，甚至55对45，这样国阵会感到威胁，害怕在下一届大选被替代，而精益求精。让所有的事情在国家最高立法机构公开辩论，并在电视直播，增加透明度，那到时候谁在为你争取最好的，一目了然。
不管你马华如何壮大，他毕竟是国阵的一员。不管你如何在国会辩论的时候如何鸟政府的政策；国会有一个制度，叫做党鞭（party whip）政策，一鞭下来，管你认不认同，伤不伤害你的族群，请投下你赞同的一票，不然纪律处分。这样，我们还要依赖马华来制衡巫统吗？依赖反对党check and balance会不会来得更好一点？

活在当下1982

综合各位的意见，我感觉到大家还是跳脱不出民族的框架．
各位是否应该以一个新的思维去对待我们的国家．这样马来西亚才会有未来．
不要再分马来人，华人还是印度人．我们都是马来西亚人．我国还是一个朝民主的路发展的国家．民主社会注重于尊重少数，如果监督的力量都消失了那还说什么民主呢？
强辩的理由不是事实，黑的就是黑的，白的就是白的，没有什么灰色地带．是非要离清．
人民要的只是一个公平的制度，每个人都能凭自己的本事去创造属于自己的一片天．要清楚马华＝巫统，因为它们是同一个征线，都是执政党．
一个健康的国家都需要有它反对的声音．监督不是因反对而反对，监督是一个保证品质的方法．
版主你的意识好像把马华当成是反对党，可是他们事实却都是执政党．马华可能会在一些课题上反对巫统，可是到最终都妥协．
你说还能期待它为我们争取到什么？
往往马华领袖们歌颂他们的功劳时，有没有想过那些只不过是身为一个国民应该享有的基本权益．而且有些时候让华裔觉得本身好像第二等公民一般．
最后，我想说的是：＂一个个公平，民主的社会都需要时间去打造．＂
大家在这讨论其实也是一种努力．希望大家理性一点去探讨问题．加油．

kaiyet

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 11:38 AM 发表


只会攻击我没用的~我是个小弟弟，
但我不会像你们只会一味的反对。
要做个聪明的选民，
要深入分析，
谁不知道国阵不好，
但没有马华，华人死定了。
也许你们会想。。。
用选票来教训国阵，
但这个教训是 ...

我常常和别人说，you have tried BN for fifty years, why not try the opposition for five years?意指我们已经试过国阵50年了，为什么我们不试下反对党5年呢？
对，就只5年！国阵执政时间的十分之一。
也许，你会问反对党行吗？如果不行的话那5年怎么过？人民岂不是在水深火热之中？
在国阵执政50年期间，马来西亚经过了印尼兵的潜入，新加坡脱离联邦，513事件，80年代末的司法危机，茅草行动（注：后三样都是因为巫统是始作俑者），两次的经济危机，病入膏肓的贪污问题等等。那在这些事情发生的时候我们是怎么过的呢？几年前西班牙政权交替，大选前的西班牙反对党完全没料到会执政，如果你是西班牙人民，你当时也是会问反对党行吗？但是结果却是一面倒，到现在西班牙人民还是舞照跳，牛照斗。
我可以告诉你，就那么5年，就给他们5年的时间。反对党有一大堆专才能够胜任各个举足轻重的部长位置。单数最关系人民财富的财政部长位置，反对党内的人选就包括了林冠英的经济顾问（呵呵~忘了什么名字），ijok补选代表公正党上阵的前guthrie CEO等等。律师医生会计师等专业人士出身的人才不在国阵之下。也不需要劳烦一个律师来担任卫生部长（前卫生部长蔡锐明），一个回教系毕业的掌管财政部（abdullah自己），一个执业资格都没有的法律毕业生掌管首相署管理法官，法庭，司法事务（Nazri）等等荒唐事。难道还有东西比这帮人更糟糕吗？顶多还不是大家称兄道弟，abang adik罢了~~

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 11:52 AM 发表


投行动党=支持公正党=支持安华当年对华人不公平的政策（自己去看看安华当年的所作所为）=支持回教党=支持马来西亚变成回教国

投马华不代表支持巫统，马华在努力的增建华小，谁说马华在消灭华小？？马华多年来的努力不要假装看不见。再说，宪法说明国民可以自由选择母语教育，华小不可能消灭。

不要说政府，连国民自己也有种族歧视。问良心，你们对马来人有好感吗？可能你有，但大部分的人没有，所以你要没有种族政策，你自己先要抛开种族歧视。如果你要公平的政策，那就应该支持马华，因为只有马华可以代表华人谈判。行动党只是反对党，他做不了什么政策。

贪污受贿问题，是谁的错？？当你在公路犯法了，遇见警察，你会给他照牌还是给他喝咖啡？？如果你也曾经给过警察喝咖啡，你就是贪污受贿的帮凶。没有帮凶的公民，政府这么可以贪污？？

楼主的论点再一次自相矛盾。行动党和公正党连结盟都谈不上，就把行动党等同支持建回教国，会不会太断章取义了点？然后把已经和巫统结盟的马华说成马华不代表支持巫统？难道不是国阵政府宣布马来西亚非世俗国，乃回教国？或许你还没到过吉兰丹，但是我在那边看到的是猪肉街边卖，色酒店里摆，华人情侣拖手大摇大摆。再看看我们的国阵政府，猪肉一定要藏着卖，谷中城拖手三万来，女纪律部队成员必须要带头巾（我有一名女性朋友因为这事，愤然退出警察训练营）等等比回教当更回教化的政策，难道我们现在不是活在回教国中吗？
至于华小的论点，之前已经说了，如你所说，母语教育乃是联邦宪法所赋予的绝对权利。所以提供母语教育机会是政府理所当然的责任（Obligation），所以更本就不需要争取，那时当然的（as of right）。既然马华只能够代表我们谈判争取，而行动党却在野，那倒不如我们团结起来给行动党等反对党一个机会，给他们5年时间当当政府，让他们做做政策。
至于你所说的警察的贪污问题，我承认这是一个根生蒂固的问题，就算现在把公务员尤其警察的薪水提高也解决不了这个问题。但是警察的贪污问题可能只是冰山一角。政府工程，AP事件，巴生国王，潜艇收佣费，新加坡弯桥达几根桩赔几亿，怡保吉隆坡双轨说不建赔几亿，然后又丢个几亿出来再从新建，马航几百万买画挂办公室等等事件，贪的不是我们闯红灯给的那几十令吉，而是几千万，几亿算。如果每个公民皆是帮凶，我想，许多马来西亚公民已经破产了。

原帖由 小公主tracy 于 21-2-2008 12:05 PM 发表
或许，我们换换话题。
在大家数落国政的乱来，马华的无能之际，反对党又为我们人民争取过什么？真的可以保证我们投反对党就安居乐业吗？我们华人的权益就会真的可以争取的更多吗？
给个假设，假设今天国会里没有马华这个角色，只有dap代表我们华裔，请问dap代表为华裔争取权益所呈上的proposal会受理吗？
还有，请问在国会里当马华为我们华裔争取权益时，dap是否也举手赞成呢？还是默不吭声之后才来骂马华无能。

未来的事，谁也不知道。有一句关于选举这个政治理念的名言想和你分享下：election is about choosing a lesser evil from two evils.就是说，选举是要从两个魔鬼当中选择一个比较善良的魔鬼。所以，我们只能在当下，以过去5年的表现决定拿一个魔鬼值得我们去选择。
我们要反对党的原因是期望国家体制能够比较完整，check and balance制衡，是一个国家体制不能缺少的一环。我们应该以一个更宏观的角度来探讨，一个政府是关系一个国家所有人民的政府，施政方向不应该分种族，分你我。如果反对党能够制定一些能够让全国人民都能够受惠的政策，那我们还需要那么自私光要求华裔的利益吗？
至于你那个DAP会不会举手赞成的问题，我记得在一个还蛮高调的议题，反对党是举手举脚赞成了，反对党不是为了反对而反对。反对党不像国阵那样，凡是反对党提出的动议无论好坏，都得一一反对。还有一次，行动党提出了一个动议，被拒绝了，然后马华原文不漏的提出来，这是邀功吗？

kaiyet

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 12:45 PM 发表


行动党不成气候，做不了什么？
行动党的内部也是很乱，
如果他执政，国家死得更快。加上他没有经验，给行动党执政，我们要达成先进国就更难了，因为他一定要几年的时间去学习如何做政府，他的成就不会很好。

难道马华不乱？让我告诉你，用的手段更脏，更卑鄙，蔡细粒AV光碟不是实实在在的例子吗？光有行动党在建立林氏皇朝？陈广才退位后，谁是第三把交椅？黄家定弟弟黄家泉是也~在把最直接的威胁蔡细粒干掉后，根本连党选也变得可有可无了。Kayveas多次公开批评不乱？基层不满森州李银芳之子李麒昌子承父业不乱？之前AB队之争恐怕世界上没有多少个政党会比这个乱？
难道澳洲的陆克文之前执政过？难道几年前西班牙的反对党执政过？难道台湾的青派执政过？

kaiyet

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 12:32 PM 发表
答：多位巫统议员大放厥词最后也受到对付了，不是吗？整个内阁大部分都是巫统
       的人，在一个那么恶劣的情况下，你如何对抗？？所以我们要增加马华和民政
       的人在政府里，声音才够大，巫统才听得见。

有么？好像是首相以一句，‘他们所言，乃个人立场，不代表政府立场’不了了之，可以提供更实在的例子，说他们已经被对付吗？首相女婿好像更上几层楼，一来就国会议席涅~大选后随时有部长做涅。。。。

kaiyet

原帖由 wuming88 于 21-2-2008 01:29 PM 发表
你们那么厉害~要我一个对你们几个，辛苦呀！
别说那么多，请问多年来华人得到的东西，不是马华的功劳吗？也许功劳不是很多，达不到人民的要求，但马华的代表只有几个~怎么做的来？？？
给行动党也不会有什么改变~行 ...

在一次敢问楼主，1999年和2004年的大选，华裔选民皆大力的支持马华。
1999年连林吉祥，卡巴星也拉下马。席位达到前所未有的多；
2004年再一次的支持，让国阵的议席达到前所未有，90多%的席位，结果呢？换来了什么？

1999年换来了共产党的称号，白小的关闭和回教国的宣布
2004年换来了巫统领袖们多次的背后插刀

另外。。。。另一个比较‘私人’的问题：楼主其实是想以辩论的学术性角度，站在正方呢？还是真的是这样想的？

wuming88

原帖由 6712 于 21-2-2008 02:23 PM 发表

机会是要人家给的.

你没给机会人家“试试”又怎知人家不行呢?
人家没开始,你就判人家死先..(你很偏一边)
你公平吗??


好比
你想作医生,我又不给机会你
你就永远当不上医生
如果给你“试试”我 ...

如果有个病人快死了，
有两个人医生，但只能拍一个医生去救他，
一个是很有经验，有能力就好病人，
一个没有经验，但想试试，
要你做决定，你会给谁？？

wuming88

原帖由 恨地無環 于 21-2-2008 02:47 PM 发表


04年，国阵辉煌年，巫统也不过赢那109席，现在肯定更少了...
因为反风越吹越大，连阿都啦都乱了阵脚提前投票...
难道你比它更怕？？

无论如何吹反风，巫统一样大胜，席位他一样最多，
国阵一样执政。
但人民为了反对巫统，
不投马华，马华席位少了，
到时就没能力和巫统协商了。
所以要保住马华的票。

wuming88

原帖由 Lifeisgood 于 21-2-2008 03:12 PM 发表
我请问支持投马华的,tracy小姐和楼主，AP事件马华有出过声吗？白小关闭事件，马华有出过声吗？

就算出声，你猜尊贵的教育部长会帮谁（帮，自己拿石头压自己脚,甚至乌纱不保,为什么你应该懂。）
华文报业统一事件 ...

你说的问题只有白小和华文报业比较关于马华。其他的事巫统的错，那你不要投巫统咯！
白小，马华也一直在争取，现在不是争取到咯。
华文报业统一，是商业问题，马华能管道什么？？马华是管政策的。
马华有份，但只是小股东，大股东想做大生意，到马华出声吗？

wuming88

1999年和2004年，华社都大力支持马华，但也同样支持巫统，
只要这次大家支持马华，不支持巫统，
那两党的席位就平均了，大家可以平起平坐，
到时马华就可以做事了。

我的立场是，支持马华，支持行动党，
反对巫统。大家明白吗？？？？
所以行动党不要以华制华，
不要和马华打同样的席位，
那华人就容易投票了。

恨地無環

原帖由 小公主tracy 于 21-2-2008 03:08 PM 发表
“同样道理，要是巫统只能在巫族地区得到选票，那么，它可以当执政党吗？”
以上是你刚才的假设。
我们的问题是——〉要是巫统只能在巫族地区得到选票，那么，它可以当执政党吗？
就是说华裔投华人党，巫裔投 ...

问题是。现在就是巫族带头去反国阵，那么它还能在巫族区得到票吗？
（不然的话，就不用酱多枪手上来佳礼捞票啦....）