|
【专题讨论】大馬股神逐個談: 重温有20亿新币身家的新加坡股神
[复制链接]
|
|
发表于 23-5-2007 02:43 PM
|
显示全部楼层
8年兄,
看这里,我把你的珍藏带走了。哈。
【Zero n Friends】Intelligent Investor, Security Analysis, 钱可通,黄培源的圣经
http://chinese2.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=851397&pid=28554594&page=6&extra=#pid28554594 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:47 PM
|
显示全部楼层
回复 #85 Mr.Business 的帖子
有和大家分享就是好事 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星宿老人 于 23-5-2007 02:34 PM 发表
全部在报纸刊登的广告的股票大师的讲义我都有,比较起来的话,都是大同小异。
至于STEVEN LEE的博士,好像是没有,他自己放上去的,可能有,只是需要USD 549就可以买到了。
http://www.belforduniversity ...
真的吗?
下回如果有机会遇到,我会问 steven lee 从哪里毕业。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 03:06 PM
|
显示全部楼层
回复 #88 过路客 的帖子
他那里敢和你们说,说了不是打破自己的饭碗咯!
如果我能够赚几十万的话,我也不敢和很多人说,好的东西,最好是自己知道就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 03:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 03:27 PM
|
显示全部楼层
回复 #91 8years 的帖子
多說無益,看股去. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 03:37 PM
|
显示全部楼层
回复 #90 8years 的帖子
通常这些人都是自卑性的,因为穷,怕人家不相信他们,就说自己赚钱,来换取众人的信任。
通常和比如说自己赚很多钱的人,都有目的,就是可能要对方付出一些东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 04:17 PM
|
显示全部楼层
基本分析和技术分析可以相辅相成的,何不揉合来应用呢?基本分析能找出好股,技术分析能找出好的时机。另外大跌买下也可赚大钱的,那就要靠技术分析了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 #93 lctang 的帖子
很好的用法。
今天我告诉你来上我的课,你就可以完全学会这两样,而且“短短的几个月赢得十几万“
你会相信吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 05:41 PM
|
显示全部楼层
回复 #95 春江水暖鴨先知 的帖子
???不明白你要表达什么。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 #96 8years 的帖子
那是因爲你是長綫投資者,不是短綫投機者,所以你不會明白我說什麽。上面我所說的,如果是在股市打滾已久的老江湖,他們看了自然會明白。十幾万有沒有可能。。。?沒有什麽是不可能的,只在乎你有沒有膽量。
[ 本帖最后由 春江水暖鴨先知 于 23-5-2007 06:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 07:43 PM
|
显示全部楼层
是不是Dr. Steven Lee Vs 李信宏也没有
INVESTOR ADVISOR的执照, 只有FRED TAN有而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 08:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sharestudent88 于 22-5-2007 10:41 PM 发表
我是李信宏的学员,我觉得有三十八年老经验的老师,肯教导我是很幸运,因为他以上了年纪,最多还能教几年!到时候有钱也学不到.我看到我的学姐抄作非常成功,短短的几个月赢得十几万,别把不负任的话(学而不精)推在老师身上.两年的课程,四千元很贵吗?
如果真的是
李信宏的学员
“那三十八年老经验的老师,肯教导我是很幸运”
经验久,有许多数量是重要,还是素质才重要呀?
难道他所有的学员都要学,
他“三十八年(这样老样子)老经验”
还是能赚钱的教学经验?
“因为他以上了年纪,最多还能教几年!”
70多岁应该享受38年,常胜的成果,为什么现在还要,辛苦抛头露面?
“到时候有钱也学不到”
打开报纸,怕你没有钱,许多师傅都盯住你
没有素质的老师,不学还好
学了更伤,使自己更乱更渣。。。
“我看到我的学姐抄作非常成功,短短的几个月赢得十几万”
Q1 学姐分身是不是 follow exactly 老师的方式?
Q2 如果是 follow exactly, 为什么只有她赚而已,其它都不赚?
Q3 有多少人赢十几万? 1,000人 或10,000中才有一个?
Q4 学姐投资的资金有多少,回报率多少?
如果资金几千万,起一两个价位,都有十几万
Q5 老师教投资还是投机, 如果只教学员“抄”而已
心态不正确, 小心血本无归
“别把不负任的话(学而不精)推在老师身上”
为什么38年的教学经验,在2年内也把学员教到“学而不精”
“教不严,师之过”, 老师需要反省自己的教学方式
免得有更多“学而不精”的学员出事。
“两年的课程,四千元很贵?”
如果2天或2小时,包赚包准的40千我敢付,他敢教吗?
如果2年浪费时间4元也很贵
如果真的是分身
好好看看以上的帖,不要想当年,时代已不一样了
这样帖是我开的,如果有人另有居心,另有利益的目的,
我有义务把事件作清楚
欢迎理性讨论,把事件清楚化
针对事,不针对人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 10:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #101 8years 的帖子
不是“高風險”,而是“低風險”。不是盲目的投機,也不是所謂的“高风险,高回报投资”,而是“底風險,高回報投資”。如果你有讀過艾略特波浪理论,相信你會對這句話有印象“股市的大跌,將會把所有的超買現象抵消掉。。。”你228丟掉得票,就是我買進的票。(如果沒記錯,我記的你告訴cari網友你在228把所有的股票都清掉了。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 11:31 PM
|
显示全部楼层
为什么我会开 这帖针对这两人来讨论。
因为他们是公众人物,涉及公众利益
如果我或其他网友有说不对不实的地方
欢迎纠正,促进了解。
真理越辨越明 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|