LCD,PLASMA电视讨论专区 ( 暫時關閉 )

ledelere22

原帖由 -=仁=- 于 12-10-2009 07:49 PM 发表


x10有HD?? 600MZ是什么?

怎么我在gogle search 没有这个牌子的...

x10有HD的（没有Full HD）。。。去看看你就一清二楚了。。。。

http://www.panasonic.com.my/

[ 本帖最后由 ledelere22 于 13-10-2009 01:51 PM 编辑 ]

edwintey

原帖由 ledelere22 于 13-10-2009 01:49 PM 发表



x10有HD的（没有Full HD）。。。去看看你就一清二楚了。。。。

http://www.panasonic.com.my/

不要太堅持啦，除非你是看 BD ，不然分別不會很大的，只是粒子會比較幼細一些，除非很挑剔的人才會一直在意到這分別（而且還要 Side by side 比較才會看得出來）。

無論是看戲、電視或 Astro 都還是 Plasma 比較優勝。
就算是同樣看 BD ，沒有 Full HD 的 Plasma 也不見得就會輸給 Full HD 的 LCD 電視，至少在色彩正常度和暗位的層次，就可以將 LCD 打趴在地不起，還不論細線的鋸齒和殘影問題。
現在的 LCD 雖然打廣告聲稱視角已經達到 137度或以上，但有經驗的人應該也知道，在這種寬的角度下，它只是可以看，并不是很美，黑色也會變得比較灰。
而且 LCD 的電視還有一個問題就是背光多少會散射，而影響到周圍的色調。

有時，我也會覺得我一直這樣撐 Plasma ，我會不會太固執了，還是 Plasma 集團有給我傭金？
看家應該也看到煩了，gimme 兄也因此會對我不爽吧，變成我們是歡喜冤家。
很抱歉，我是個擇善而固執的人。

因為兩種電視我都有賣，我也給了很多次機會給 LCD ，老對自己說，這是最新的技術了，應該會有更好的表現，再試一次吧，再看清楚一些吧，但是除了示范片，結果都是讓我失望。
看來只好寄望新品種的電視出來了，因為 Plasma 也應該不久于人世了，總也要有新的替代品吧。

ledelere22

各位，其实你们提的问题。。。
Plasma & LCD那个好，
Plasma & LCD的分别，
多大，看有线，打机，蓝光，DVD等等那个好，
要HD还是FULL HD，要买哪个好，哪个品牌好等等。。。

都可以在之前的帖出现过了，专家也有解答了，还包括更多的疑问等等。。。

既然大家都懒惰爬帖，我也没办法。。

只好再做个总结



清晰度（Resolution）：
LCD清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上LCD要比Plasma更胜一筹，目前市场上的主流LCD的物理分辨率几乎都可以达到1366×768基本的，大部分已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流Plasma的物理分辨率大部分只有达到1024×768，也有1920×1080。

但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率，有时候电路对高清（Full HD）信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。如长时间在用蓝光（PS3/Blueray），清晰度的高低就相对变成重要了。


对比度（Contrast）：
在明亮的环境下，LCD的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，LCD有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以LCD的对比度效果远远不如Plasma。


亮度（Brightness）：
亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上LCD比Plasma更有优势。新型的LCD已经普遍采用了多支灯管技术，亮度大大提高，效果也要稍好点。

不过，大家要注意的是，电器店里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，电器店里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差，已经够了。        


色彩（Color）：
从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。


视角（Angle）：
通常意义上讲，Plasma并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流LCD的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然Plasma也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的比较没有必要。


反应时间 / 动态画面（Motion）：
Plasma是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题‘拖尾/残影（Shadow）’，所以它的动态画面效果要优于LCD。响应速度曾是LCD的致命弱点，虽然现在市面上LCD响应时间大都在进步中（100-200mz），但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍常常有拖尾/残影（Shadow）的现象。但这也并不表示，Plasma在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，Plasma同样会有轻度的拖尾/残影（Shadow）现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾/残影（Shadow）现象就不再发生。


灼伤（BurnMark）：
Plasma在处理运动图像时优于LCD，但当静止的图像长时间出现在Plasma屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤（BurnMark）现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样，但这问题是可以解决的，把花面换到雪花的频道，给它播个10多分钟再换到正常频道。最新的Plasma已经有内建消除（BurnMark）现象的功能，但如果是严重（Heavy Duty）的话，就没办法咯。


其实LCD也有灼伤的现象，只不过远远没有Plasma这么严重罢了，所以很多时候用于电脑和游戏机的设备还是首选了LCD，因为都会长时间定格。


使用寿命：
Plasma工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，LCD的理论使用寿命可以到6万小时以上。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对它们的选购。   


耗电程度：
在大屏幕的平板电视中，LCD和Plasma的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，Plasma的每一个小的像素都能独立发光，而LCD只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但LCD却需要一直开着背光灯。

但有一点大家一定要注意以及不可否认，Plasma在开着看时侯，屏幕的温度大大比LCD高，也就是说会很热。



结束语及大小：
尺有所短，寸有所长，LCD和Plasma在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选Plasma，如果想买42寸或以下，LCD最合适。

32‘ - 37’ 的Size = 最适合距离为6-10尺
40‘ - 46’ 的Size = 最适合距离为8-14尺


至于品牌，
Pioneer 的 Plasma是机种之佼佼者（目前最好的）。。
LCD 的首选是 Sony 的 X 系列 （只有X系的表现最好）。。
（本人愚见）

墮天地獄闇

松木是plasma的生父
夏普是lcd的生母~

目前LED面世了，好像是三星的皇牌。
遲點就有OLED了。。

-=仁=-

Sharp 32a66m...
1200拿的过吗...新的....
急~

edwintey

原帖由 -=仁=- 于 13-10-2009 07:21 PM 发表
Sharp 32a66m...
1200拿的过吗...新的....
急~

只要是新貨、真貨、正貨，Good deal。
快！

-=仁=-

原帖由 edwintey 于 13-10-2009 07:26 PM 发表



只要是新貨、真貨、正貨，Good deal。
快！

请问是不是这个样子的
http://i1.lelong.com.my/UserImages/Items/0905/16/onesource@113.jpg

edwintey

原帖由 -=仁=- 于 13-10-2009 07:33 PM 发表

请问是不是这个样子的

對。每個好像都大同小異啦。

maxxeric

感谢您的共享 ,

任何人知道 Sharp 42“A66 多少价钱现在？   

gimme

原帖由 edwintey 于 13-10-2009 02:43 PM 发表

有時，我也會覺得我一直這樣撐 Plasma ，我會不會太固執了，還是 Plasma 集團有給我傭金？
看家應該也看到煩了，gimme 兄也因此會對我不爽吧，變成我們是歡喜冤家。
很抱歉，我是個擇善而固執的人。 ...

怎么扯到我这里来？我已经隐身一段时间了，是是非非由自己判断吧。

买某个产品时当然听（看）一些不同朋友，网友与谈论的意见，但自己也要有判断力，最好是本身亲自来到朋友家，商家来做对比，看看是不是和朋友还是网上所说的画面/功能效果有没有出入。不要依赖听/看到的数据来买产品，在这个年代很少会遇到100%老实的销售员/老板了，现在电器界老板为了达到营业销售目标，不惜一切隐瞒顾客产品的分别，有些为了要清难销又旧型号的产品，赞到天上有地下无的美语，很多顾客们买了之后在报纸里看到才发现自己原来买贵了而且又是旧型号，到时两方面见面时你有你讲，他有他说。

我会这样写是因为我自己看到很多这类型的案例了，尤其是老招牌的电器店老板也慢慢的变得很狡猾，越旧的长期顾客越容易洗脑，就是因为这样我在几年前不做销售了，因为以我的销售技巧肯定和老板所说的完全是两码子，每一次顾客买后发觉不对劲时都要我去收拾手尾，搞到我自己的长期顾客不再找我了，自己也做的很伤心。

edwintey

原帖由 gimme 于 13-10-2009 11:02 PM 发表


怎么扯到我这里来？我已经隐身一段时间了，是是非非由自己判断吧。

买某个产品时当然听（看）一些不同朋友，网友与谈论的意见，但自己也要有判断力，最好是本身亲自来到朋友家，商家来做对比，看看是不是和朋 ...

和你扯上了，不好意思啦。Sorry。

我也是如此啊，忠忠直直，終須乞食，搞到我的生意也不是很好。
不過我有一點比你幸運就是，我不用看老板的臉色，我只做我喜歡的東西。
不詐不騙是我的原則，只求安心。

你我雖然有時會看法不同，不過大家彼此惺惺相惜也不錯。

gimme

原帖由 墮天地獄闇 于 13-10-2009 05:52 PM 发表

松木是plasma的生父
夏普是lcd的生母~

目前LED面世了，好像是三星的皇牌。
遲點就有OLED了。。

松木？什么牌子来的？没听说过。。。

plasma电视不是松下先推出的，富士通（Fujitsu）才是plasma电视的爸爸，爬爬我的旧贴吧，我在几个月前把plasma电视和液晶电视的来源，技术和分别发在这里了。

在这里公布了，所有的LED背光源技术全是来自三星，因为三星在这几年来收购很多关于电视将来发展公司，掌握了很多专利权，但不代表LED背光源的液晶电视是三星最好。

OLED电视如果没有特别的意外的话，在这五年里不会占领目前的平面电视市场。

edwintey

原帖由 gimme 于 13-10-2009 11:17 PM 发表

OLED电视如果没有特别的意外的话，在这五年里不会占领目前的平面电视市场。

以目前的狀況來看，確是不太可能，但我就怕它經不起考驗，5年后還沒風行之前就夭折了。。。

你不看 SED 電視也沒聲沒息了。

所以往后會出現什麼新科技電視也沒辦法講的太肯定，大家也不要過于期待和盼望，什麼事情都可能會發生。
這只有行內人才知道他們盤算些什麼。

skycsh

原帖由 墮天地獄闇 于 13-10-2009 05:52 PM 发表

松木是plasma的生父
夏普是lcd的生母~

目前LED面世了，好像是三星的皇牌。
遲點就有OLED了。。

市场没有真正的LED电视，只是用LED作为LCD的背光源而已，所以讲到底还是LCD电视，不要轻易被Sxxsung的广告骗到。
至于皇牌LED LCD，等Sharp的LED LCD出来后再看看，听说明年初推出市场。

ledelere22

原帖由 maxxeric 于 13-10-2009 08:04 PM 发表
感谢您的共享 ,

任何人知道 Sharp 42“A66 多少价钱现在？   

上礼拜刚问到KL的，空机3599，如果加普通DVD机就3999。。。。

ledelere22

原帖由 gimme 于 13-10-2009 11:02 PM 发表


怎么扯到我这里来？我已经隐身一段时间了，是是非非由自己判断吧。

买某个产品时当然听（看）一些不同朋友，网友与谈论的意见，但自己也要有判断力，最好是本身亲自来到朋友家，商家来做对比，看看是不是和朋 ...

但求问心无愧就好了。。。

ledelere22

原帖由 skycsh 于 14-10-2009 04:59 AM 发表

市场没有真正的LED电视，只是用LED作为LCD的背光源而已，所以讲到底还是LCD电视，不要轻易被Sxxsung的广告骗到。
至于皇牌LED LCD，等Sharp的LED LCD出来后再看看，听说明年初推出市场。

SomeSong 的LED其实也没引起什么大的回响咯。。。。销路应该不怎样好吧。。。

期待夏普的LED LCD。。。

skycsh

原帖由 ledelere22 于 14-10-2009 11:09 AM 发表

SomeSong 的LED其实也没引起什么大的回响咯。。。。销路应该不怎样好吧。。。

期待夏普的LED LCD。。。

价钱是一个问题，如果手头上有这样的预算可以直接考虑Pioneer Kuro plasma.
不过不要期望夏普的LED LCD会便宜到哪里去，有可能更贵

ledelere22

原帖由 skycsh 于 14-10-2009 11:14 AM 发表

价钱是一个问题，如果手头上有这样的预算可以直接考虑Pioneer Kuro plasma.
不过不要期望夏普的LED LCD会便宜到哪里去，有可能更贵

也对啦，价钱是一大考量。。但我发现其实很多消费者都还不知道Pioneer Kuro plasma的真正强悍。。。

问他们如果有budget的话，当然买LED啦，又新又薄，问他们Pioneer呢，既然答说pioneer 有出电视吗，好的吗。。。炸倒我。。。

期待夏普的LED LCD是想看看它用了什么新的科技，我本身是没那么多预算咯。。。

ledelere22

原帖由 skycsh 于 14-10-2009 11:14 AM 发表

价钱是一个问题，如果手头上有这样的预算可以直接考虑Pioneer Kuro plasma.
不过不要期望夏普的LED LCD会便宜到哪里去，有可能更贵

也对啦，价钱是一大考量，但我还是发现很多的消费者还是不知道Pioneer Kuro plasma的真正强悍。。

问他们如果有budget，他们答当然会买LED LCD，又新又薄，问他们如果Pioneer呢，既然答我Pioneer有出电视哦，好的吗？？我被炸倒。。。。。

Somesong 的SA真的帮很多人洗脑了。。。

期待夏普的LED LCD是想看看它用了什么新的科技，我本身是没有那么多预算啦。。。