佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: chookf

【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

[复制链接]
发表于 18-6-2008 10:46 AM | 显示全部楼层
惊见choo哥哥气堳了,不要鸟我们了,好可惜。虽然我不喜欢投资,但我喜搞欢投资的人,因为他们勤劳又硬颈。希望choo哥哥大人有大量,继续为民服务。

作为一位交易员,千万记住别去预测真正的价值,因为市场价值就是市场愿意支付的价值。-by larry williams
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-6-2008 11:06 AM | 显示全部楼层
原帖由 chon 于 18-6-2008 10:42 AM 发表
莫以成败论英雄,如果照你所说,
没有购买 KNM 的就是等于没有实力,,,,????
你自己去问你救世主了,自己看救世主的#868和#838的贴
以经济和学术理论作为股票投资方式是愚蠢的!
不然为何没诺贝尔经济奖得主,
10个9个投资股票亏钱
......
伟大的投资家也见不到几个经济学家...
CAPM理论诺贝尔经济奖是废物一堆”
如果救世主已经认为以上理论是没用废物的东西,为何还继续应用里头的理论来分析股项呢?
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:16 AM | 显示全部楼层
原帖由 小金鱼 于 18-6-2008 11:06 AM 发表
你自己去问你救世主了,自己看救世主的#868和#838的贴
“以经济和学术理论作为股票投资方式是愚蠢的!
不然为何没诺贝尔经济奖得主,
10个9个投资股票亏钱......
伟大的投资家也见不到几个经济学家.. ...


过去的是否该画上休止符了?一切从新帖来讨论好不好?要不然真的是没完没了啦。

如有得罪,向您鞠个躬,敬个礼。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:18 AM | 显示全部楼层
原帖由 chookf 于 16-6-2008 06:03 PM 发表
不必了!
我很累了!
我想起以前有名CARI股友說的很對,
還是作淺水艇算了!

以後發表文章,也不再回覆了!反正我不需要靠別人認同...
道歉和善意指點除外....
“我好累鸟!”
嘿!真的好“累”吗?不见得喔!一口气放了那么多BI。。。。。。。。。
不要假假啦!不知道自己不自道赢家


回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:20 AM | 显示全部楼层
原帖由 chopnel 于 18-6-2008 11:16 AM 发表


过去的是否该画上休止符了?一切从新帖来讨论好不好?要不然真的是没完没了啦。

如有得罪,向您鞠个躬,敬个礼。
当然可以,我们要的是必须分析的有原则,不是误导
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:20 AM | 显示全部楼层
是的,够了,请不要再攻击旧帖 (再有即删)。谢谢。


原帖由 chopnel 于 18-6-2008 11:16 AM 发表
过去的是否该画上休止符了?一切从新帖来讨论好不好?要不然真的是没完没了啦。

如有得罪,向您鞠个躬,敬个礼。

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 18-6-2008 02:35 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-6-2008 11:25 AM | 显示全部楼层
原帖由 小金鱼 于 18-6-2008 11:20 AM 发表
当然可以,我们要的是必须分析的有原则,不是误导


是是。。明白您的苦心,也感谢您的大量。谢谢。

如还有误导性的当然希望您指出来,以正视听。不然我们这些初学的可要去荷兰了。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 01:40 PM | 显示全部楼层
原帖由 chookf 于 18-6-2008 12:04 AM 发表
...
如果現在你照搬這種概念,你會發現你買的公司的股價表現,實在是令人昏昏欲睡,
很難取得良好的投資成績,因為時代不同了!
現在的價值投資法,是以盈利成長為導向,資產低估為輔,甚至不必理會資產,
...


本人不同意以上的观点。

choo 兄,小弟建议你去了解一下 Walter Schloss 这个人。
他直到2003年为止,为期47年的投资生涯中,
坚持不变的使用 Graham 的原始方法,

(他看重资产、而非盈利,他不认识管理层,也不出席股东大会,投资组合高度 Diversified)

而他的回酬率是:20% p.a. 。。。


以下有一些关于他的 link。

原帖由 invest_klse 于 26-2-2008 02:26 PM 发表

我也 search 到了。。。

贴几个 link 给大家:
1. http://www.gurufocus.com/news.php?id=21786
2. http://www.aim.org/aim-column/bad-advice-from-abc-news/
3. http://www.controlledgreed.com/2006/11/walter_schloss.html
4. http://dahhuilaudavid.blogspot.com/2008/01/walter-schloss-experience.html
5. http://www.nolimitsladies.com/2008/02/superinvestor_walter_schloss_a.html


原来,Walter Schloss 已经90多岁了。。。
他在 2003 年就停止帮人投资了。。。

在他那近50年的投资生涯中,年回酬率有20%p.a.,一点也不比 Buffett 逊色 ...

[ 本帖最后由 invest_klse 于 18-6-2008 01:43 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-6-2008 01:41 PM | 显示全部楼层

回复 1148# invest_klse 的帖子

我也不同意他的这些观点。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 01:48 PM | 显示全部楼层
弹JJ,小弟小小的声的告知你哦!你千千万万不好告知别人小弟有请教过你关于游礼发的事哦!:@ :@ :@

不然我会感到很丢脸和在众人面前抬不起头的哦!因为我是高材生,才高八斗,天下无敌。却记!却记!
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 02:18 PM | 显示全部楼层

回复 1148# invest_klse 的帖子

这很难讲的,我认为chookf的观点也没有错,毕竟这是马来西亚现在市场的表现和趋势。

Walter Schloss投资的地方在美国,在马来西亚这些方法可能未必能用上。这是因为管理监管的问题存在。比如说美国管理层如果没有盈利,可以立刻换人,那么资产大就能在不同的管理方式下提高ROE。

但是在马来西亚,家族生意或政府生意类型比较多,不管管理层如何烂,他们依然是掌控着大量不会赚钱的资产,而且很可能会永远不改变,那么Walter Schloss的投资法就很有可能是自杀的方式

我赞成chookf的讲法。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 02:36 PM | 显示全部楼层
在好像美国那种国家,家族控制的公司也是非常多的。只是人家已经进化了,通常都是以间接的方式来控制,比如说建立一个叫做8years Holding,再一个8years Fund,等等,通过这些方式来拥有那间公司。因为他们从历史吸取了经验,了解到代代相传是迟早自己搬石头砸自己的。但是利用这种方式,既可以让公司的利益代代相传,也不必担心后代没有能力。

同样的,就看马来西亚公司大股东们会不会醒来了...
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 03:22 PM | 显示全部楼层

回复 1138# 小金鱼 的帖子

小金鱼网友,你好。

我的观点:(我没投资大马股市,没研究过网友说的几个股)
(本身是基本派为主,但不敢说代表基本派的观点)

看基本面的,假如看公司都看得详细的话,投资scope会比较小,但选的公司要求赚的比较多,风险比较小(expected return大,margin of safety大)

另外,股价上升假如是因为不合理的期望,或有潜在风险,基本派是不会买的。例子:如当年的internet bubble,Buffett也不买,也同样被人质疑。

还有,就是假如还有其他更大expected return,margin of safety的股。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 03:42 PM | 显示全部楼层
Tan81和8years的看法的分歧,在一些人讨论有效市场论的时候也要类似的论点出现,
请看粉红色部份(靠近蓝色的,注意不是紫色,这里的紫色有点像粉红)
http://cforum.cari.com.my/viewth ... page=11#pid44279696
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 03:51 PM | 显示全部楼层
关于Public Bank领导人写自传。。
我的观点:(一些观点,我是同意choo兄的)
领导人忙于写自传(或其他事项)对企业的影响,一些想法:

需要领导的程度:
假如公司在很好的competitive position;所在的行业非高度竞争性;有高效执行任务的团队,并充分授权,领导花时间精力写书没问题,反之,会有问题。

ability to lead/manage:
这点没疑问。。

willingness to lead/manage:
领导花时间精力写书,是有可能荒废对企业的领导(时间是零和的-zero sum)。另外,心态也很重要,假如是衍生了自满骄傲的情绪,会丧失积极进取的精神。

另外,还要考虑自传对公司营运的影响,例如:更多人认识公司/理念等,增强对公司信心等,有宣传的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 06:00 PM | 显示全部楼层

回复 1111# 蚂蚁小弟 的帖子

嘿嘿,那天call你想還你cable的.
問題多囉.
1)聲音很小,雜音很多.
2)檔案最小都要14mb,要去找軟體切割.(你介紹的google最大支援10mb)
3)懷疑有些檔開頭ok,最後部份可能有重疊. (要確認一下)

聲音品質不是那麼理想,有點不想放上來.
如果真的很有興趣的朋友,我可以借你原聲帶去聽.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-6-2008 06:30 PM | 显示全部楼层

回复 1156# 潛水艇 的帖子

1和2都可以用nero wave解决,
你是用nero wave做的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 07:24 PM | 显示全部楼层
laio, chatklse, 優勢,你們知道我為何說metasotck騙人嗎?其實騙人的不是metasotck,而是賣metasotck的人,因為他們以浮誇的方法售賣,並沒有告訴實情,自己去看下列網址吧:(希望沒斷線) http://forum.equis.com/Training/ ... -Chart_Options.html 如果你們真有腦袋,你們不用我講自己會看出問題來......


这个需要解释一下了,希望生意先生不要删去

小弟看了这个网址,请大家也去看看
http://forum.equis.com/Training/MetaStock/Training-12-Chart_Options/training-12-Chart_Options.html

小弟看不出有什么问题,只是介绍和教导大家如何去运用metastock而已。。。。。

请chookf先生读一读一开始的disclaimer。。。。不用小弟帮您老人家翻译吧。。。。

就当小弟没有脑袋,您老很有脑袋,请您老解释解释有什么不妥。。。。还有實情是什么?不过也请读一读一开始的disclaimer先。。。。

chookf也很不老实,一开始说metastock不能相信,现在又推给卖metastock的。。。。。

到底是怎样啊。。。。。。

谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 07:31 PM | 显示全部楼层
这场世界大战要打到几时呢?
大家有话慢慢说。。。不要一时冲动act like小孩子一样。。。
再下去。。。我们跟那些国会里的那些就有得比了。。。
你叫我BIG FOOT,我就要叫你KAMPUNG BOY。。。咳。。。
几岁了啊???
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 07:37 PM | 显示全部楼层

回复 1159# Captain_zed 的帖子

zed队长好久不见,近来安好?赶的及看这场闹剧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-2-2025 10:10 PM , Processed in 0.108392 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表