|
|
【RCECAP 9296 交流专区】RCE资本
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-10-2007 06:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 2-10-2007 05:55 PM 发表 
可以站稳RM0.93对我来说就很不错了。
 野心太小了...RAYA前一定要上RM 1 水平. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 09:38 PM
|
显示全部楼层
好失望,今天它不该DOWN的.
KLSE都UP>20多点呐. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2007 10:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 11:20 AM
|
显示全部楼层
回复XXXXXX的私下信息
上次你還沒有說說你對 RCECAP 的看法...
我目前的看法... RCE 沒有本事吃下 MBSB
若 RCE 要以借錢或是 right issue 的方式來籌資買入 MBSB
我會把我手上所有的 RCECAP 股票賣掉.
对不起，我好健忘，忘了我说要分享我的看法。
其实对生意人来说，钱根本就不是一个问题。
如果一个生意人还需要为钱而烦，这个就只是证明两件事：
1）生意不该再死缠烂打做下去了。
2）这个生意人还有很多东西需要学习。
当然我不认为RCECAP老板是属于前者或后者，凑钱融资方面我也不会觉得会有问题。所以如果RCECAP真的要吞下MBSB，我想老板也有其算盘和方法。
我非常不善于猜测，所以我也懒得去猜测会有什么第三者加入，会right issue，还是会借钱，还是会怎么样。因为去猜测，只是一厢情愿的看法，然后会让投资者天马行空的想出这个可能性，那个成功率。（这些都没有我要求的肯定性。）
不过可以看到的是，这个老板开始多元化了，这个是好事。不过公司透明度还是不到达我的标准，所以不论结果是怎么样，我都还保持观望。肯定性不在，这场不一定包赢的战，目前的我还是选择按兵不动。
这个不是什么看法，不过猜测也非我的主项。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 01:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 1-10-2007 12:29 PM 发表
Tan Sri Azman Hashim是forbes记录大马第11有钱的人，Net Worth共$600 million美金。
http://www.forbes.com/lists/2007/84/biz_07malaysia_Azman-Hashim_2IJG.html
可能 Vincent Tan 已經超越他了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 3-10-2007 11:20 AM 发表
对不起，我好健忘，忘了我说要分享我的看法。
其实对生意人来说，钱根本就不是一个问题。
如果一个生意人还需要为钱而烦，这个就只是证明两件事：
1）生意不该再死缠烂打做下去了。
2）这个生意人还有 ...
讲得好! 证明我公司是多差的公司..老板每个月尾还得到处找钱给我们薪水..有时候找不到就拖几星期. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 07:24 PM
|
显示全部楼层
| Company Name | : | RCE CAPITAL BERHAD | | Stock Name | : | RCECAP | | Date Announced | : | 24/09/2007 |
Information Compiled By Bursa Malaysia
| Name | : | Chew Keng Yong | | Address | : | 40-1 Mont Kiara Damai, 3, Jalan Kiara 2, 50450 Kuala Lumpur | | Descriptions(Class & nominal value) | : | Ordinary shares of RM0.10 each |
| Type of transaction | Date of change | No of securities | Price Transacted (RM) | | Disposed | 18/09/2007 | 240,000 |
| | Disposed | 19/09/2007 | 120,000 |
| | Disposed | 20/09/2007 | 4,700 |
|
| Circumstances by reason of which change has occurred | : | Disposal of shares | | Nature of interest | : | Direct | | Consideration (if any) | : |
|
| Total no of securities after change: | | Direct (units) | : | 1,311,600 | | Direct (%) | : | 0.2 | | Indirect/deemed interest (units) | : |
| | Indirect/deemed interest (%) | : |
| | Date of notice | : | 24/09/2007 |  | | | | Remarks | : | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2007 07:25 PM
|
显示全部楼层
| Company Name | : | RCE CAPITAL BERHAD | | Stock Name | : | RCECAP | | Date Announced | : | 03/10/2007 |
Information Compiled By Bursa Malaysia
| Name | : | Chew Keng Yong | | Address | : | 40-1 Mont Kiara Damai, 3, Jalan Kiara 2, 50450 Kuala Lumpur | | Descriptions(Class & nominal value) | : | Ordinary shares of RM0.10 each |
| Type of transaction | Date of change | No of securities | Price Transacted (RM) | | Disposed | 21/09/2007 | 58,000 |
| | Disposed | 24/09/2007 | 90,000 |
| | Disposed | 25/09/2007 | 200,000 |
|
| Circumstances by reason of which change has occurred | : | Disposal of shares | | Nature of interest | : | Direct | | Consideration (if any) | : |
|
| Total no of securities after change: | | Direct (units) | : | 963,600 | | Direct (%) | : | 0.15 | | Indirect/deemed interest (units) | : |
| | Indirect/deemed interest (%) | : |
| | Date of notice | : | 03/10/2007 | | | | | Remarks | : | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2007 11:16 AM
|
显示全部楼层
|
MBSB收购消息出现到现在第10天了...不知道标到怎样了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 03:38 PM
|
显示全部楼层
回复 #1064 shuhjiunho 的帖子
谢谢你的珍贵意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 04:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 3-10-2007 11:20 AM 发表
不过公司透明度还是不到达我的标准，所以不论结果是怎么样，我都还保持观望。
shuhjiunho前辈，
我对你的这句话很有兴趣。可以说说你对公司透明度的标准吗？另外，你可以举例我国哪间上市公司符合你的标准？
我对公司的透明度也很关心，不过我暂时是以为只要公司的网站有充分的资料 (最好有分析报告)和公司很快回复我的电邮。。。等等，我就觉得做的不错了 (我的要求比较低吧)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 09:31 PM
|
显示全部楼层
RCECAP也是垃圾股啦． 不过我也有買 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 09:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 11:08 PM
|
显示全部楼层
RCECAP都算垃圾股?
她比很多股好多了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 11:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 7-10-2007 11:08 PM 发表
RCECAP都算垃圾股?
她比很多股好多了...
小散戶... RCE 的技術圖如何了? update 一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2007 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 7-10-2007 04:16 PM 发表 
shuhjiunho前辈，
我对你的这句话很有兴趣。可以说说你对公司透明度的标准吗？另外，你可以举例我国哪间上市公司符合你的标准？
我对公司的透明度也很关心，不过我暂时是以为只要公司的网站有充分的资料 ...
我对公司的网站打的分数不太高，因为现阶段，不是每一个人都那么厉害从Internet找到所要的资料。起码，我就不是了。
对透明度的衡量，我还是用年报和媒体为主。这些资料比较容易取得到。
另外从这些资料内，我比较在意的是公司给的raw statistic，最基本的资料。如果是RCECAP来说，有多少个人贷款，去越南的计划，打的是什么算盘，为什么要收购MBSB，而老板要怎样重组而加以配合，这一切，公司都没有确实的交代。
如果公司会透露更多的消息，那么会评估的表现，是全部投资者，大大小小只眼睛都看着这公司。所以老板不会乱乱说，对其的话，也会负责。如果要投资者去问，公司也只和你交待，那么我就会有所保留了。
如果你有比较RCECAP的年报和Topglove的年报，你就知道差别在那里了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2007 06:03 PM
|
显示全部楼层
回复 #1078 shuhjiunho 的帖子
|
谢谢shuhjiunho前辈的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2007 06:07 PM
|
显示全部楼层
回复 #1078 shuhjiunho 的帖子
哇，何老板在派钱啊... 快点执、快点执~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1262 
56
