|
发表于 14-11-2006 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2006 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 14-11-2006 12:40 AM 发表
不是發夢,是發燒...
哈哈哈哈哈哈哈哈。。唉。。讲回一点“正常"点的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 12:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 waihau82 于 14-11-2006 12:42 AM 发表
哈哈哈哈哈哈哈哈。。唉。。讲回一点“正常"点的!
不了...明天吧...好累哦..先去休息了...明天見!! 88 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2006 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2006 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 waihau82 于 14-11-2006 12:43 AM 发表
有钱都投资别的啦!
投资负资产。。唉。。。真的钱多咩!
有机会一起研究研究。。。
先去睡了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2006 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 09:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 waihau82 于 14-11-2006 12:43 AM 发表
有钱都投资别的啦!
投资负资产。。唉。。。真的钱多咩!
如果真的有錢我都先買STI 來玩都不玩KANCIL 囉... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 10:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 13-11-2006 02:41 PM 发表
慢倒不會,但是因為LSD會將動力品均分配,所以在起步時會有點遲滯,事實上動力卻是完全發揮在車輪上的...而沒有LSD的車起步容易打輪,METER很快上..事實上動力都是流失的..
嗯。。 关于这点。。。。
1.5 的LSD 是否会比 2way LSD 更适合用在起跑上???
虽然2way LSD 可以避免动力流失,可是冲刺敢确实差好多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 10:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 14-11-2006 12:32 AM 发表
用這個就不用換ECU了...
好象是外挂的ECU 。。。
还没时间看完。。。 只看图片而已。。。。
那么和AFC 之类的东西是一样的吗???
还是属于E-manage 之类的类型?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风神 于 14-11-2006 10:39 AM 发表
嗯。。 关于这点。。。。
1.5 的LSD 是否会比 2way LSD 更适合用在起跑上???
虽然2way LSD 可以避免动力流失,可是冲刺敢确实差好多。。。
感覺上是難起步,實際上是將動力"完全"發揮出來...你說呢? 其實 1.5 WAY 跟2 WAY 在起步都一樣的,只是宿油過彎不同而已... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风神 于 14-11-2006 10:52 AM 发表
好象是外挂的ECU 。。。
还没时间看完。。。 只看图片而已。。。。
那么和AFC 之类的东西是一样的吗???
还是属于E-manage 之类的类型??
跟EMANAGE不同,這個東西沒有LINK進ECU原本的工作,也就是說他是個別的供油電腦... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 14-11-2006 11:48 AM 发表
問版主....
老大。。。我去看台湾杂志玩STi喔。。。
他们把4wd改成FR...怎么做到的??
4wd不是最够力就是前40后60的动力分布吗???
如果改成FR的话。。。如果那辆车的马力是500匹的话。。。是否后轮能完全发挥呢???
为什么Evo没人这样改??
是改牙箱还是LSD???
[ 本帖最后由 木又寸 于 14-11-2006 11:57 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 12:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 木又寸 于 14-11-2006 11:55 AM 发表
老大。。。我去看台湾杂志玩STi喔。。。
他们把4wd改成FR...怎么做到的??
4wd不是最够力就是前40后60的动力分布吗???
如果改成FR的话。。。如果那辆车的马力是500匹的话。。。是否后轮能完全发挥 ...
這個改裝方法我沒有看過,但是不難了解改裝方法..可能就是好像EVO 在 WIRA上LOCK掉後輪的動力那樣...IMPREZZA的設定都是偏向後輪驅動大過前面..引擎擺放都是FR方式...至於EVO為什麼沒有人改,我想就是傳輸動力問題..EVO的引擎放置方式就是FF的...(以上都是推理,不代表正確) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 12:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 14-11-2006 11:05 AM 发表
感覺上是難起步,實際上是將動力"完全"發揮出來...你說呢? 其實 1.5 WAY 跟2 WAY 在起步都一樣的,只是宿油過彎不同而已...
嗯。。。。 可是,我驾的感觉是。。 如果对手是我的TX3 。。 起步应该是我的车占优势,(如果和装了2way LSD 的对手比。。)
嗯。。。 至于1.5 和 2 way LSD 在宿油過彎,会有何不同,这个我就不知道了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 12:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mazdarx7 于 14-11-2006 11:07 AM 发表
跟EMANAGE不同,這個東西沒有LINK進ECU原本的工作,也就是說他是個別的供油電腦...
完全明白。。。
就是外加的供油电脑。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|