|
发表于 14-5-2019 04:24 PM
|
显示全部楼层
你就回去當你的喪屍.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-5-2019 04:32 PM 编辑
tuaceng 遭到有史以來
最大的敗仗,然後呢?
前中華民國法務部長......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:40 PM
|
显示全部楼层
看你自己是傻傻分不清了。
中国服从裁决,即承认该仲裁的裁决是对的!
中国同时又不需要根据裁决去改变自己违反unclos的行为。
所以这个叫做没有拘束力,懂吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:42 PM
|
显示全部楼层
又再意淫了,明明要宣称仲裁非法,却每次被驳倒,现在来啊Q精神的胜利?
还要自己骗自己到几时?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-5-2019 04:46 PM 编辑
都是想為自己的話圓謊, 沒點價值......
以下都是你說的 :
是法律意見則沒有服從的義務. 是法律意見就沒有所謂的裁決.
全都是自我打架的詞句. 你在翻天覆地,
跳來跳去有啥用?????
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-5-2019 04:47 PM 编辑
tuaceng 輸了然後會怎樣???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:52 PM
|
显示全部楼层
要服从不代表要受拘束啊!
举个例子,仲裁官判你的地是属于小明的,你要服从该裁决。
不过,不代表你要搬出去啊,你可以继续霸占该地的!
所以服从裁决和受裁决拘束,完全是两回事啊!
所以说你傻傻分不清,就是这个意思!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:53 PM
|
显示全部楼层
你死纒不休快一年了啦......
很瞭解你的慘敗後, 翻盤無望,
一切都結束了的心情,
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:54 PM
|
显示全部楼层
仲裁如今合法,就是你被我驳倒了!
所以你战败身亡!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:54 PM
|
显示全部楼层
又来edit图画漫画了!
画多点,不然头脑又再无法运作了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:56 PM
|
显示全部楼层
又来edit图画漫画了!
画多点,不然头脑又再无法运作了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:57 PM
|
显示全部楼层
服从裁决,和受裁决拘束,完全是不同的东东,是你自己傻傻分不清。
不过,只要仲裁是合法,就是你战败而亡!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 04:59 PM
|
显示全部楼层
仲裁非法则你胜,仲裁合法则我胜!
如今仲裁是合法喔,你还有什么话说!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 05:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-5-2019 05:20 PM 编辑
看拘束定義:
拘束力是一种约束力、限制力,即要求遵守的法律效力。
服從定義:
從命,聽從,聽命,屈從,遵從,遵命,遵守,遵循,遵照,順從,順服
所以服從法律就是遵守法律的效力,
意即接受法律的拘束力!
因此:
服從裁決 = 遵守裁決 = 接受裁決的拘束力.
是同一回事,
只是用不同的說詞來表達而己.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 05:09 PM
|
显示全部楼层
举个例子,仲裁官判你的地是属于小明的,你要服从该裁决。
不过,不代表你要搬出去啊,你可以继续霸占该地的! 虛構的情節也要先說明, 該仲裁是不是合法, 有沒有法律拘束力,
才好作判斷.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 05:13 PM
|
显示全部楼层
不奇怪啦, 你心中在哭泣.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 05:13 PM
|
显示全部楼层
這個送給你, 心裡好過點沒有?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2019 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|