【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

弹煮

原帖由 tan81 于 16-6-2008 07:29 PM 发表
蚂蚁在残杀同类，我要按报告了。

Ｏｓａｍａ，你的Ｙｏｕｔｕｂｅ不能走。很多人上？
叫你的回教兄弟不要占线，好吗？

偶看得好好的，哪有congested？

8years

你的分析有特别见解的地方，对大家是非常有用的，有非常学术性的。这些付出的努力很久都没有看过了。继续你的努力，我支持你。

奥萨马宾拉丁

原帖由 蚂蚁小弟 于 16-6-2008 07:23 PM 发表
唉，啊奥萨马哥，你躲在那一个洞洞？
可以预小弟一份吗？
现在小弟几乎被人冠上了莫须有的罪名

蚂蚁并非那么样的昆虫
蚂蚁一直被人类压迫
更残忍的，竟然用ｍａｇｉｃ　ｃｈａｌｋ在蚂蚁的周围画一个圈
让蚂 ...

无需感到惧怕，我会时常在你的左右（我是你的精神领袖），咱们有乘千上万的弟兄做你的后盾。

财散人聚

原帖由 悶蛋 于 16-6-2008 05:23 PM 发表

(再次管不住自己 )
其实一开始发现你的特别观点的时候,
我觉得好棒哦,有人用另外的角度帮我们发掘问题,
可是久而久之我却发现你似乎有些钻牛角尖,
而且有时比较主观,
甚至有些高傲,不容他人挑战你的看法,
...

哈哈，老兄。。。。。

投资里讲求的不是在于你会不会部署，而是在于你的毅力和自律够不够。。。。

怎么啦，这么快就破功啦？？

财散人聚

原帖由 chookf 于 16-6-2008 05:15 PM 发表
雖難你和優勢以及LAIO時常嘲笑和謾罵我，但也給了不少樂趣，
還有LEMON TEA，小金魚，以後不會什麼回應了！

太累了．．．．．．．．搞到無心作其他事．．．

最後歉告．．．技術分析的老祖宗，查爾斯˙道氏先生 ...

亢龙有悔，盈不可久也。。。。

财散人聚

原帖由 蚂蚁小弟 于 16-6-2008 07:23 PM 发表
唉，啊奥萨马哥，你躲在那一个洞洞？
可以预小弟一份吗？
现在小弟几乎被人冠上了莫须有的罪名

蚂蚁并非那么样的昆虫
蚂蚁一直被人类压迫
更残忍的，竟然用ｍａｇｉｃ　ｃｈａｌｋ在蚂蚁的周围画一个圈
让蚂 ...

龙德而隐者也。不易乎世，不成乎名；遯世而无闷，不见是而无闷；乐则行  之，忧则违之；  确乎其不可拔，乾龙也。

蚂蚁小弟

哇，易经易经一点也不易
相比之下，孙子兵法只是幼儿班

sunshinefood

我觉得马一前辈和choo前辈各有各的特点，我爬了两个前辈的楼，因为技术不高对前辈们的分析一知半解，不过他们都很乐意帮人，他们虽然不认识我不过我pm问他们问题他们都会解答。希望两为前辈能化竿阁为愈泊。

chopnel

原帖由 sunshinefood 于 16-6-2008 09:54 PM 发表
我觉得马一前辈和choo前辈各有各的特点，我爬了两个前辈的楼，因为技术不高对前辈们的分析一知半解，不过他们都很乐意帮人，他们虽然不认识我不过我pm问他们问题他们都会解答。希望两为前辈能化竿阁为愈泊。

其实他们两位大大都没动干戈，只是见解不同，讨论比较激烈罢了。他们大人有大量，没事的，放心吧！

蚂蚁小弟

有事就跟你借火箭回老家避难咯

chopnel

原帖由 蚂蚁小弟 于 16-6-2008 09:58 PM 发表
有事就跟你借火箭回老家避难咯

又忘了，我们用飞碟不用过时的火箭了。。。

弹煮

我以为是瞬间转移？

财散人聚

原帖由 优势二世 于 16-6-2008 06:53 PM 发表



心若倦了
泪也干了
这份自大
难舍难了



天地萬物皆以自我為中心！
天上地下为我独尊！！！

天地不仁,以万物为刍狗

善恶贵贱,莫如云烟。。。。。

chopnel

原帖由 弹煮 于 16-6-2008 10:03 PM 发表
我以为是瞬间转移？

那只给逃命用的。。蚂蚁还不需要用到。。

蚂蚁小弟

唉，在地球久了，竟然忘了
看来非得回老家充充电才行

财散人聚

原帖由 江湖 于 16-6-2008 02:46 PM 发表



才子， 你做么那样喜欢 ？先偷笑，害羞，　奸笑。。。



我我我知道。。。是欲火

难道你喜欢另类点的??

flyingfish

choo兄，笔误：ENRON。

一些忠告：
1.觉得你写得太急了。先让思绪沉淀/提炼，作些研究，至少确定没factual error，才放上来吧。
2. 假如有值得讨论的地方，可先参与讨论。。不需要完全依照你的时间表推出新帖。
3。说你的强项：价值投资和如何应用。。没必要贬低TA，学术界，会计，金融学，analyst, economist..

另外，一些论点也许与事实有出入：(但我还没完全消化)

http://www.industrymailout.net/I ... ge.aspx?id=2328&p=1

http://www.csb.uncw.edu/people/eversp/classes/BLA361/OtherMtls/Financial%20Statement%20Fraud.Enron.AICPA.ppt

那位卖空者名叫James Chanos，他在法庭的testimony(节录)
http://www.pbs.org/wsw/opinion/chanostestimony.html
并没说“从来没有是由分析员和会计师揭穿的”。。

原文：Finally, I want to remind you that, despite two hundred years of "bad press" on Wall Street, it was those "un-American, unpatriotic" short sellers that did so much to uncover the disaster at Enron and at other infamous financial disasters during the past decade (Sunbeam, Boston Chicken, etc.). While short sellers probably will never be popular on Wall Street, they often are the ones wearing the white hats when it comes to looking for and identifying the bad guys!

另外，他自己就是分析员出身的。
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Chanos
蛮令人敬佩的，虽然他揭穿ENRON是出于利益(他卖空)，但他努力(He spent months researching a stock)与实事求是的精神，以及give credit when credit is due的精神(说是先看见Jonathan Weil的文章，才研究)，真是analyst大师风范。

Jonathan Weil：(James Chanos testimony里提到：Jonathan Weil)
http://www.glasslewis.com/analysts/weil_jonathan.php

可看看这里,研究Enron的analyst的困境：
http://www.uic.edu/classes/actg/actg516rtr/Readings-M/04-Is-Enron-Overpriced-Mar-05-01-Fortune.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal
http://www.thestreet.com/markets/detox/10002864.html

也有analyst如：Lou Gagliardi and John Parry ,Richard Grubman, Andre Meade, of Commerzbank Securities， 提出质疑意见,可看看以上3个网站。

网上还有很多资料，可以搜索看看。

[ 本帖最后由 flyingfish 于 16-6-2008 10:15 PM 编辑 ]

财散人聚

原帖由 悶蛋 于 16-6-2008 03:16 PM 发表


你没听过衣冠禽兽吗


你又知道

你信不信我上京参你一本呢？？

财散人聚

原帖由 LemonTea 于 16-6-2008 02:28 AM 发表
如花：『王上!王上!　顶改有滴人甘唔聪明，甘唔板柰给?　
唔释野又学人发表伟论喔！。。偶如花虽然唔笨但还都比傀叻地ho!!]

王上：『番薯!。。你唔知mat野叫做“番薯就还番薯，王上就还王上，乌龟就还乌
龟大笨 ...

你是不是林得荣来的？？

财散人聚

原帖由 优势二世 于 16-6-2008 12:21 AM 发表


最近很烦，老是被财兄shoot

换个角度看，你就会觉得我对你其实也不怎么坏的。。。。。

[ 本帖最后由 财散人聚 于 16-6-2008 10:23 PM 编辑 ]