所谓的民主票选制度，其实是个坑

dalap

我们大马有句话： 竞选宣言不是圣经
那么选民还知道自己在投什么屁吗

开卷有益

使用者 发表于 11-2-2026 09:27 AM
不需要第一名，只要有改善就是胜利，但是到今天我没看到改善，反而还要等价交换。
...

我看到了。

开卷有益

dalap 发表于 11-2-2026 08:03 PM
我们大马有句话： 竞选宣言不是圣经
那么选民还知道自己在投什么屁吗

你可以不懂法律，但是你依旧在法律之中。

tuaceng

社会民主化根本没有任何借口 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网


民主本身只是一个现代文明社会用来运作的工具。
就像一辆车那样，本身是没有好坏的，取决于你如何用这辆车而已。

你成熟安全驾驶，你可以用这辆车快速去到你的目的地。
你超速，闯红灯，醉酒驾车，那么你发生车祸也就是意料之中。

说民主不好的，不过就是等于说天天都有车祸发生，所以车子不好，用脚走路最好！

只要大家遵守规则，坚持法治和宪政精神，在普世价值观的底线下来把民主制度善加利用，民主就可以很好的维持社会运转。

一个人驾车多年，都无法避免发生车祸，但是，大家要做的是，尽量成熟稳重安全的驾车，让车可以对你利益最大化！
所以，根本就没有任何借口说民主不适合你，而是你自己本身不够成熟，不懂得用民主，滥用民主，是你自己素质配不上民主而已！@dalap

开卷有益

dalap 发表于 10-2-2026 10:41 PM
等你族类人口降至１０％ （那一天肯定会来）， 你就知道有多福了， 福街的福 ...

你是外星人？

开卷有益

dalap 发表于 11-2-2026 01:29 AM
7. 民主选举存在一些被操纵或舞弊的风险手段。以下是已知或被广泛讨论的选举操纵手段

选民登记与身份造 ...

解决问题，不是逃避问题。

开卷有益

dalap 发表于 11-2-2026 01:43 PM
民主票选操纵舞弊的方法

信息操控与心理影响

粉红逻辑，食物肮脏了，不是去清洗，而是选择不吃等死。

dalap

系统性操控与技术性舞弊

‌操纵选举人制度（如美国）‌
美国总统选举采用选举人团制度，实行“赢者通吃”，导致候选人可能在全国普选票落后的情况下仍当选。例如2016年希拉里普选票领先特朗普近300万张，却因选举人票劣势落败。

‌高科技干预投票系统‌
有报道称，宾夕法尼亚州等地的电子投票机曾遭黑客攻击，系统被篡改为只能选择特定候选人，其他选项无法勾选。

‌操控选民登记册‌
通过增加虚假选民信息、删除对手支持者名单或拒绝合法选民登记来影响选举结果。例如，有指控称民主党在某些州暗中雇佣非法移民参与投票。

dalap

开卷有益 发表于 11-2-2026 11:01 PM
粉红逻辑，食物肮脏了，不是去清洗，而是选择不吃等死。

一个苹果，已经烂到发霉，怎么洗吃下去都无益，还可能吃死人


一件衣服， 如果只破几个洞，还可以勉强补一补，勉强穿一穿。 但是如果已经破到一碰就烂， 还是买件新的穿。
勉强无幸福。

tuaceng

dalap 发表于 12-2-2026 12:51 AM
系统性操控与技术性舞弊

‌操纵选举人制度（如美国）‌

操纵选举人制度（如美国）‌
美国总统选举采用选举人团制度，实行“赢者通吃”，导致候选人可能在全国普选票落后的情况下仍当选。例如2016年希拉里普选票领先特朗普近300万张，却因选举人票劣势落败。

胡说八道，选举人制度的定义是，你选一个选举人来代表你做决定谁才是总统！
简单来说，就是你投这个选举人，是你授权给他，让他决定选谁来做总统！

高科技干预投票系统‌
有报道称，宾夕法尼亚州等地的电子投票机曾遭黑客攻击，系统被篡改为只能选择特定候选人，其他选项无法勾选。

听说那个黑客是来自东方某国。

操控选民登记册‌
通过增加虚假选民信息、删除对手支持者名单或拒绝合法选民登记来影响选举结果。例如，有指控称民主党在某些州暗中雇佣非法移民参与投票。

基本多数是虚假指控。无毛小粉红@dalap 可要拿出实际证据！

dalap

开卷有益 发表于 11-2-2026 10:58 PM
你是外星人？

你      文不对题， 恶意灌水

tuaceng

dalap 发表于 12-2-2026 12:59 AM
一个苹果，已经烂到发霉，怎么洗吃下去都无益，还可能吃死人

问题是，有问题的不是苹果本身，而是吃的人自己手肮脏。


自己的手不干净，拿什么食物吃，都会中毒的。

民主制度本身没问题，是用民主的人，自己滥用民主。

dalap

简单又粗暴：美国大选的几种舞弊手法大揭秘



美国大选，那可是全球都在关注的大热点。2020年那场懂王选举，结果出来可让人大跌眼镜。就因为摇摆州的选票问题，整个事情闹得沸沸扬扬。懂王还要求彻底调查，结果却被拒之门外。这背后，难道真的有什么我们不知道的秘密吗？



摇摆州的选票问题


美国大选里，那些摇摆州可是关键角色。2020年，那几个摇摆州的选票出了点岔子，有人就借着邮寄选票的空子搞鬼。2022年还出了事，有人用假的申请信骗选票。平时，选民搬家换地址得按规定走流程，可选举中心人手不够，核对起来挺费劲。这就给那些想搞鬼的人留了把柄。再说，两党在自家地盘上作弊挺方便的，而摇摆州那更是作弊的重灾区。在这种猫腻下，选民的权益可就受损了。

捋的手法_简单直接粗暴_
选民们普遍指望官方流程的严谨性，就拿申请邮寄选票的流程来说。可现实情况是，作弊事件还是不断上演。这到底是流程看上去像是摆设，还是背后有更复杂的因素在作祟？这个问题得好好探究探究。

马斯克的所谓手法

马斯克拿大把钞票拉拢摇摆州的选民，这被看作是政治献金的变种，不是什么真正的舞弊。这事暴露出美国大选在资金运作上边界的模糊。这到底在多少程度上左右了选举结果，还真是个疑问。同时，这也侧面说明，大选中的资金来源和运用，有不少是模糊不清的。


操控选举的手段越来越金钱化，这不禁让人质疑：美国选举是不是已经变成了资本的游乐场？资本是不是真的在操控美国的民主进程？

邮寄选票的漏洞

邮寄选票看似流程正规，防范作弊的手段也不少。好像得经过严格的地址核对和签名验证等环节。可实际上，选举中心忙得不可开交，对比签名和审核地址变更理由这些事情做得相当马虎。选民要是选票没被系统录入，虽然可以反馈问题，但通常没什么效果。这种流程上的漏洞简直是为舞弊提供了便利。

咱们能不能想想看，怎么把邮寄选票这事给弄得更顺畅？要是没招儿能好好改进，那大选里头邮寄选票这一块儿，估计就一直得提心吊胆了。

_捋的手法_简单直接粗暴
封口手段的出现

选民拿到的是封得严严实实的保密信封和回邮信封，这就是直接封嘴的做法。政府部门效率低，让人等得花儿都谢了，票都还没拿到，大选就结束了。这手段明显违反了选举公正的根本原则。

捋的手法__简单直接粗暴
这招数怎么老是用，是不是没人管？选民最基本的选举权都给这样抢走了，选民还能咋保卫自己的权益？

投票后未计票

宾夕法尼亚州的议员们，他们的家庭背景，票都被偷了。这不过是问题的一小部分。选举现场，投票根本不检查身份，还有雇佣非法移民或者未成年人来投票的违规行为，这些情况层出不穷。这样一来，选举结果根本不能真实地反映出民众的心声。

咱们得好好想想，究竟是谁在这事里捞到了好处，又是啥让这种现象一直这么猖狂？再这么下去不改变，美国未来的大选会变成啥样儿？

简单直接粗暴_捋的手法_
大选现状的堪忧

美国大选的档次是越来越低，双方为了胜出可谓是使出了浑身解数。真心想要依法依规进行选举的人根本找不到发挥的平台。更别提投诉机制，那可真是漏洞百出。法院的效率低得让人难以置信，可能案子还没审完，这届政府的任期就结束了。这种选举简直就是在搞欺骗和不公。

Engineer

开卷有益

dalap 发表于 12-2-2026 01:07 AM
你      文不对题， 恶意灌水

你已经算不得是马来西亚华人了

开卷有益

dalap 发表于 12-2-2026 12:59 AM
一个苹果，已经烂到发霉，怎么洗吃下去都无益，还可能吃死人

9唔搭8，人家讲肮脏了，你讲烂掉了。

使用者

开卷有益 发表于 11-2-2026 10:00 PM
我看到了。

所以咯。接下里的事，就看着办。

dalap

开卷有益 发表于 11-2-2026 10:57 PM
你可以不懂法律，但是你依旧在法律之中。

对， 就是：
按照法律投个票， 虽然不知道自己投了什么东东，虽然知道自己投的和国家政策不能起任何作用


所谓＇民主＇给了错觉＇人民做主＇的意思。 很明显把票选制度称为＇民主＇名不符实。

开卷有益

dalap 发表于 12-2-2026 09:54 AM
对， 就是：
按照法律投个票， 虽然不知道自己投了什么东东，虽然知道自己投的和国家政策不能起任 ...

無知不是犯錯的理由

tuaceng

dalap 发表于 12-2-2026 09:54 AM
对， 就是：
按照法律投个票， 虽然不知道自己投了什么东东，虽然知道自己投的和国家政策不能起任 ...

民主的其中一个功用就是把贪官拉下来。


不是2018年的那场选举，那个腐败领导今天还坐在这个位子上呢！@dalap

对， 就是：
按照法律投个票， 虽然不知道自己投了什么东东，虽然知道自己投的和国家政策不能起任何作用


所谓＇民主＇给了错觉＇人民做主＇的意思。 很明显把票选制度称为＇民主＇名不符实。

世界那么多民主国家，比如北欧等国家，民主都做得很成功，人家成功为何你不成功？

挪威，瑞典，丹麦，芬兰，冰岛，新西兰，新加坡，加拿大，澳大利亚，德国，荷兰，法国，日本等。


猴子乱驾车发生车祸，就说车不好，为何不问自己，为何隔壁的人类驾车，又不见他们发生意外？
从来不检讨自己驾车的质素！@dalap