【SRC 審訊】Season Finale : “越來越接近真相”

TMNUTsucks

一燈大師 发表于 8-7-2019 04:27 PM
是 CEO 冒充 11 個 RENTAS 簽名的。

CEO 有證據證明是納吉叫他做嗎？

冒充签名，为何不是把钱转入自己的户口，而是进纳吉的户口？什么动机？

那么做，对你所谓的“CEO”有何好处？

一燈大師

PulauKentang 发表于 8-7-2019 04:53 PM
我发觉你比傻肥鱼更厉害。。
傻肥鱼如果敢敢Shoot法官这样，贪污鸡就得救了。。
我建议和支持换首席律师- Lawyer Satu Biji Lampu

又魚又雞，唱 nursery rhymes 呀？

快點學好人稱，從幼兒園畢業後才來交流吧。

一燈大師

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 04:57 PM
如果Nik Faisal那么做，动机是什么？他为何要那么做？那么做，对Nik Faisal有何好处？

動機是警方和反貪會的範圍。

法庭看證據，不假設如果。

有 11 個 copy n paste 冒充簽名挪錢去整個董事局不懂的秘密戶口的證據就夠了。

重甲霸王

一燈大師 发表于 8-7-2019 04:24 PM
董事局幾時有邀請過納吉出席會議？

有一次嗎？

沒有。

章程誰批准的？ 董事局。

Nik Faisal 涉嫌在董事局前說 “上頭要這樣做” ；在納吉前又說 “上頭要這樣做”，擺佈雙方。

呵呵呵。

原來納 ...

哈哈。有人委任聂菲沙为董事呗。原来是财政部，同样的纳吉也是发信委任聂菲沙为纳吉户口管理员。



想说纳吉不知情吗？KWAP前主席有跟纳吉见面讨论贷款事宜。
所以才有纳吉的担保书。

钱转到纳吉户口后，纳吉也是亲自签百万的支票汇出款项。

重甲霸王

一燈大師 发表于 8-7-2019 04:27 PM
是 CEO 冒充 11 個 RENTAS 簽名的。

CEO 有證據證明是納吉叫他做嗎？

你也没有证据啊。纳吉是可能有叫聂菲沙这么做啊。


纳吉是一马最大，也是SRC最大。担保信也是纳吉出。


聂菲沙也是财政部委任，纳吉也是财政部长。


钱也是从各方进纳吉户口，钱也是纳吉知情下汇出。


所以。。。那个copy and paste 的签名会证明纳吉没罪？

TMNUTsucks

一燈大師 发表于 8-7-2019 05:33 PM
動機是警方和反貪會的範圍。

法庭看證據，不假設如果。

有 11 個 copy n paste 冒充簽名挪錢去整個董事局不懂的秘密戶口的證據就夠了。

这里不是法庭。现在给你机会在我和其他网友面前为纳吉抗辩。

你是不是回答不出？

一燈大師

重甲霸王 发表于 8-7-2019 05:59 PM
你也没有证据啊。纳吉是可能有叫聂菲沙这么做啊。


纳吉是一马最大，也是SRC最大。担保信也是纳吉出。


聂菲沙也是财政部委任，纳吉也是财政部长。


钱也是从各方进纳吉户口，钱也是纳吉知情下汇出。
...

我當然沒證據。

法庭有就夠了。

納吉和董事的供詞證明了 CEO 欺騙兩方。

一燈大師

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:12 PM
这里不是法庭。现在给你机会在我和其他网友面前为纳吉抗辩。

你是不是回答不出？

不用了。我只愛剪報。

TMNUTsucks

重甲霸王 发表于 8-7-2019 05:59 PM
你也没有证据啊。纳吉是可能有叫聂菲沙这么做啊。


纳吉是一马最大，也是SRC最大。担保信也是纳吉出。


聂菲沙也是财政部委任，纳吉也是财政部长。


钱也是从各方进纳吉户口，钱也是纳吉知情下汇出。
...

根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。

控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。

纳吉的支持着肯定不敢提这些。

一燈大師

重甲霸王 发表于 8-7-2019 05:35 PM
哈哈。有人委任聂菲沙为董事呗。原来是财政部，同样的纳吉也是发信委任聂菲沙为纳吉户口管理员。



想说纳吉不知情吗？KWAP前主席有跟纳吉见面讨论贷款事宜。
所以才有纳吉的担保书。

钱转到纳吉户口后 ...

你 pusing 到出線了。
這裡不是談 KWAP 的投資。

一燈大師

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:34 PM
根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。

控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。

纳吉的支持着肯定不敢提这 ...

重點是什麼？

TMNUTsucks

一燈大師 发表于 8-7-2019 07:18 PM
重點是什麼？

重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！

一燈大師

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 07:39 PM
重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！

這是今天審訊的內容嗎？

JowY

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 04:53 PM
把钱汇入纳吉户口，对Nik Faisal什么好处？

以下链接是财政部在2016年的Organization chart。

http://www.treasury.gov.my/pdf/economy/er/1617/organization.pdf


纳吉他不只是收款账户的持有人，他还 ...

那辨方律師說 mof Inc 是第二財長負責的，控方有反對到底嗎？

賽夫 和 那個講被阿茲敏插屁股的 這麼做對自己有什麼好處？

JowY

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 07:39 PM
重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！

你以為現在是國陣做政府？ 權力那麼大可以控制法庭選人背黑鍋？

JowY

TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:34 PM
根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。

控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。

纳吉的支持着肯定不敢提这 ...

這個刺激了，你要記得這個是控方的證人

控方Kantoi自己的證人？Lol 好笑嗎

TMNUTsucks

JowY 发表于 8-7-2019 08:25 PM
那辨方律師說 mof Inc 是第二財長負責的，控方有反對到底嗎？

賽夫 和 那個講被阿茲敏插屁股的 這麼做對自己有什麼好處？

我认为控方不需要对此事反对。纳吉是财政部长，是第二财政部长的上司。上司的上司对自己是绝对有影响力。再加上，上司的上司还是国家的首相，更加有影响力。法官不是傻的。

你会反问这种问题，再加上pusing去一些无关痛痒的事情，很明显是回答不了我的问题。

TMNUTsucks

JowY 发表于 8-7-2019 08:34 PM
你以為現在是國陣做政府？ 權力那麼大可以控制法庭選人背黑鍋？

被告有权自己辩护。被告的律师为被告辩护也是责任。

如果国阵是政府，纳吉还是首相，他连被逮捕的机会都没有，所以他根本不需要控制法庭选人背黑祸。

现在国阵不是政府，纳吉也下台了，控制不了司法，就利用自己身为被告所有的权力，尽一切努力为自己脱罪，包括把责任推卸给其他人。

TMNUTsucks

JowY 发表于 8-7-2019 08:50 PM
這個刺激了，你要記得這個是控方的證人

控方Kantoi自己的證人？Lol 好笑嗎

看辩方律师反应那么大，也就是说控方的做法对被告不利。

重甲霸王

一燈大師 发表于 8-7-2019 06:38 PM
你 pusing 到出線了。
這裡不是談 KWAP 的投資。

怎么会是谈投资。这些都是在SRC证人的供词。

证人解释纳吉助理和纳吉一起都是涉及在SRC案件之中。指示者就是纳吉。