|
|
【SRC 審訊】Season Finale : “越來越接近真相”
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-7-2019 05:00 PM
|
显示全部楼层
冒充签名，为何不是把钱转入自己的户口，而是进纳吉的户口？什么动机？
那么做，对你所谓的“CEO”有何好处？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 05:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PulauKentang 发表于 8-7-2019 04:53 PM
我发觉你比傻肥鱼更厉害。。
傻肥鱼如果敢敢Shoot法官这样，贪污鸡就得救了。。
我建议和支持换首席律师- Lawyer Satu Biji Lampu
又魚又雞，唱 nursery rhymes 呀？
快點學好人稱，從幼兒園畢業後才來交流吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 05:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 04:57 PM
如果Nik Faisal那么做，动机是什么？他为何要那么做？那么做，对Nik Faisal有何好处？
動機是警方和反貪會的範圍。
法庭看證據，不假設如果。
有 11 個 copy n paste 冒充簽名挪錢去整個董事局不懂的秘密戶口的證據就夠了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 05:35 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 8-7-2019 04:24 PM
董事局幾時有邀請過納吉出席會議？
有一次嗎？
沒有。
章程誰批准的？ 董事局。
Nik Faisal 涉嫌在董事局前說 “上頭要這樣做” ；在納吉前又說 “上頭要這樣做”，擺佈雙方。
呵呵呵。
原來納 ...
哈哈。有人委任聂菲沙为董事呗。原来是财政部，同样的纳吉也是发信委任聂菲沙为纳吉户口管理员。
想说纳吉不知情吗？KWAP前主席有跟纳吉见面讨论贷款事宜。
所以才有纳吉的担保书。
钱转到纳吉户口后，纳吉也是亲自签百万的支票汇出款项。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 05:59 PM
|
显示全部楼层
你也没有证据啊。纳吉是可能有叫聂菲沙这么做啊。
纳吉是一马最大，也是SRC最大。担保信也是纳吉出。
聂菲沙也是财政部委任，纳吉也是财政部长。
钱也是从各方进纳吉户口，钱也是纳吉知情下汇出。
所以。。。那个copy and paste 的签名会证明纳吉没罪？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 06:12 PM
|
显示全部楼层
这里不是法庭。现在给你机会在我和其他网友面前为纳吉抗辩。
你是不是回答不出？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 06:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 8-7-2019 05:59 PM
你也没有证据啊。纳吉是可能有叫聂菲沙这么做啊。
纳吉是一马最大，也是SRC最大。担保信也是纳吉出。
聂菲沙也是财政部委任，纳吉也是财政部长。
钱也是从各方进纳吉户口，钱也是纳吉知情下汇出。
...
我當然沒證據。
法庭有就夠了。
納吉和董事的供詞證明了 CEO 欺騙兩方。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 06:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:12 PM
这里不是法庭。现在给你机会在我和其他网友面前为纳吉抗辩。
你是不是回答不出？
不用了。我只愛剪報。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 06:34 PM
|
显示全部楼层
根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。
控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。
纳吉的支持着肯定不敢提这些。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 06:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 8-7-2019 05:35 PM
哈哈。有人委任聂菲沙为董事呗。原来是财政部，同样的纳吉也是发信委任聂菲沙为纳吉户口管理员。
想说纳吉不知情吗？KWAP前主席有跟纳吉见面讨论贷款事宜。
所以才有纳吉的担保书。
钱转到纳吉户口后 ...
你 pusing 到出線了。
這裡不是談 KWAP 的投資。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 07:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:34 PM
根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。
控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。
纳吉的支持着肯定不敢提这 ...
重點是什麼？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 07:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 8-7-2019 07:18 PM
重點是什麼？
重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2019 07:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 07:39 PM
重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！
這是今天審訊的內容嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 08:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 04:53 PM
把钱汇入纳吉户口，对Nik Faisal什么好处？
以下链接是财政部在2016年的Organization chart。
http://www.treasury.gov.my/pdf/economy/er/1617/organization.pdf
纳吉他不只是收款账户的持有人，他还 ...
那辨方律師說 mof Inc 是第二財長負責的，控方有反對到底嗎？
賽夫 和 那個講被阿茲敏插屁股的 這麼做對自己有什麼好處？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 08:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 07:39 PM
重点是你们想让Nik Faisal为纳吉做替死鬼或戴罪羔羊，回去练多十年八年的功夫吧！
你以為現在是國陣做政府？ 權力那麼大可以控制法庭選人背黑鍋？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 08:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 06:34 PM
根据今天的审讯，证人苏伯在回答控方律师盘问时指出Nik Faisal的签名是Copy & paste。问题是控方所问。
控方问问题，证人承认Nik Faisal没签名后，辩方律师就反对控方律师的问题。
纳吉的支持着肯定不敢提这 ...
這個刺激了，你要記得這個是控方的證人
控方Kantoi自己的證人？Lol 好笑嗎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 09:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 08:25 PM
那辨方律師說 mof Inc 是第二財長負責的，控方有反對到底嗎？
賽夫 和 那個講被阿茲敏插屁股的 這麼做對自己有什麼好處？
我认为控方不需要对此事反对。纳吉是财政部长，是第二财政部长的上司。上司的上司对自己是绝对有影响力。再加上，上司的上司还是国家的首相，更加有影响力。法官不是傻的。
你会反问这种问题，再加上pusing去一些无关痛痒的事情，很明显是回答不了我的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 08:34 PM
你以為現在是國陣做政府？ 權力那麼大可以控制法庭選人背黑鍋？
被告有权自己辩护。被告的律师为被告辩护也是责任。
如果国阵是政府，纳吉还是首相，他连被逮捕的机会都没有，所以他根本不需要控制法庭选人背黑祸。
现在国阵不是政府，纳吉也下台了，控制不了司法，就利用自己身为被告所有的权力，尽一切努力为自己脱罪，包括把责任推卸给其他人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 09:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 08:50 PM
這個刺激了，你要記得這個是控方的證人
控方Kantoi自己的證人？Lol 好笑嗎
看辩方律师反应那么大，也就是说控方的做法对被告不利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 10:46 PM
|
显示全部楼层
怎么会是谈投资。这些都是在SRC证人的供词。
证人解释纳吉助理和纳吉一起都是涉及在SRC案件之中。指示者就是纳吉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1232 
70
