免税蜜月期将结束 10%销售税，6%服务税来了！

AMOS5566

最近銷售與服務稅的細節陸續出爐，只是公佈細節的第一天，汽車到底是否會被征稅，就讓大家暈頭轉向了。有人笑說，才第一天就亂了。

廢除消費稅，在大選前就已是一大爭議。看看關稅局一哥，從大選前為消費稅背書，到大選后為新老闆力撐新稅制，這種變臉看來似乎無奈，其實也很滑稽。

財長不否認，消費稅是個更透明更有效率的稅制。只是，這稅制雖然為政府帶來更多稅收，卻沒能利益到國民。

商家難索回退稅導致現金流受困，市場上物價高漲、民怨衝天，是大馬變天的導火線之一。

新政府是大部分人投票選出來的，希盟既然當選就要履行競選宣言，包括廢除消費稅。

很多人可能認同消費稅是個更全面的稅制，卻不認同前朝政府。在換政府和消費稅之間，孰輕孰重？

但消費稅降到零，不代表物價一定下滑。即使在這3個月的所謂蜜月期，過去被征消費稅的物品，也並非全都降價。

大家很關注9月開始的物價走勢，但沒有專家能十分篤定告訴你，物價會起還是跌，除了攸關最新稅制下的征稅範圍，更多的是取決于物品類別、商家賺幅和成本架構。這些供應鏈層層相扣，決定了消費者最后支付的價格。

別讓商家人為漲價

前朝政府排除萬難才推行消費稅，卻敗在“一貫”的執行不力，還有時不予它的令吉貶值。

除了消費稅實行早期的“下馬威”，把違規商家控上法庭，之后大家看到更多的，似乎是當局更積極打擊逃漏稅，而不是物價監管。

因此9月開始，新政府能不能確保物價穩定以及價格漲幅受控，將是另一個重大挑戰。

不能忽視的，還有商家因恐慌而“人為”漲價的情況。在零稅率這期間，物價沒有合理下滑，多少反映部分商家防患未然的心態。

如果新政府重演前朝監管不力的情況，那既無法減輕人民負擔，也平白因廢除消費稅而損失大半稅收，又是何苦？

善用反暴利法令，揪出害群之馬，也讓下馬威持久一點。（中國報評論：邱佩勛）