|
楼主 |
发表于 15-12-2005 05:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 whs 于 15-12-2005 05:01 PM 发表
shuhjiunho 兄不打算再等一等吗?(把子公司上市的消息或新一季的报告?)
还是另有其他因素使它不受看好??
目前Megan和Megan-wa在我的投资组合比率是大了一点。所以我只是减少组合的比率而已。不想把投机股的比率成分放得太大。所以大家不必太担心。我答应过会交待我的决定,所以现在我也只是和大家分享而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2005 10:26 PM
|
显示全部楼层
回复 #81 shuhjiunho 的帖子
一般上,当老板的会比较懂得三思而行,也比较厉害风险管理,看来我要修正这个观念了
还有,你破戒了:
巴非特:
投资法则1:永远不要赔钱
投资法则2:永远不要忘了法则1
如果你的megan和megan-wa损失了投资资本的50%,你必须将你剩余的资金开1番才能够回到最初的起点。所以,我很好奇,你到底了解“永远不要赔钱”背后的逻辑吗?现在换股,再开一番谈何容易?
看来赔钱还是比赚钱容易。。。。哈哈!
[ 本帖最后由 wtk75 于 15-12-2005 10:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2005 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2005 08:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wtk75 于 15-12-2005 10:26 PM 发表
一般上,当老板的会比较懂得三思而行,也比较厉害风险管理,看来我要修正这个观念了
还有,你破戒了:
巴非特:
投资法则1:永远不要赔钱
投资法则2:永远不要忘了法则1
如果你的megan和megan-wa损失了 ...
我坦诚我的功力的确还不到家,所以一直都不断学习和寻求改进和改善。很讽刺的,当初的“长期投资”,竟然变成“投机”,过后就变成“赌”。这个的确不是好的现象。不过的确,从Megan身上我也学得更了解自己,也学到很多东西,也知道自己当初犯下的错误。这个学费,虽然是贵了一点,不过我想,对将来的路,还是值得的。
很多生意人都说的:亏钱虽然心痛,不过得到教训更值得。钱是还可以再赚过的。
谢谢WTK大大提点。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2005 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2005 08:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wtk75 于 15-12-2005 10:26 PM 发表
现在换股,再开一番谈何容易?
看来赔钱还是比赚钱容易。。。。哈哈!
还有,我认为现在要开一番,会来得更容易。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 12:19 PM
|
显示全部楼层
回复 #86 shuhjiunho 的帖子
我不否认shuhjiunho大大能够再开1番。
不过问题是就算给你再开1番,也只是原地踏步,到不如什么都不用做不是更好?
我想,“永远不要亏钱”强调的重点:
1.投资前谨慎的态度,应该是强调margin of safety,也就是生死的关键!
2.不浪费资金和时间:比如10,000亏了5,000,需要很长的时间回到原点
3.亏了的5,000:不能带给你任何的复利回酬,严重吧?
所以风险是进行投资前够管理的,而不是投资后才来“协调和评估”风险。
如有冒犯,请包涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-12-2005 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wtk75 于 16-12-2005 12:19 PM 发表
我不否认shuhjiunho大大能够再开1番。
不过问题是就算给你再开1番,也只是原地踏步,到不如什么都不用做不是更好?
我想,“永远不要亏钱”强调的重点:
1.投资前谨慎的态度,应该是强调margin of safety, ...
还是WTK大大厉害。谢谢您的指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 04:58 PM
|
显示全部楼层
Shuhjiunho大大,
其实我一点也不厉害(你也不需要讽刺我)。
论学识,见闻和经验的话,
Shuhjiunho大大是大大乌,
我只是无名的小小乌。
所以,咱们就别客套啦。
我在楼上那么说,
不是刻意针对你,
而是非常认真的,分享我对你“换马”的小小的看法。
我不介意做“坏人”;
如果你喜欢听好听的话,
或许很多其他热心的网友可以免费代劳。
我想,
目前的megan和很多公司一样,并不缺乏操盘手。
不过,megan的操盘手玩的把戏是把股价往下推。
为什么megan的操盘手不把股价往上推,反而是往下推呢?
表面上看是损人不利己的事,不过事实上呢?
你是生意人,应该很清楚生意人只会做“对自己有利益的事”;
要知道,一般上任何公司的老板都希望自己公司的股价步步高升,高企不下,
这样他们的身家也会随着水涨船高的,然后狠狠的刮一大笔。。。
(p/s:最近就一家手套公司老板的兄弟姐妹丈夫老婆儿子就是这么容易的赚了一大笔)
那么,为什么megan的股价会掉呢?
很奇怪的问题吧?
我来反问自己:“为什么赚钱就一定要公司的股票升呢?股票掉也可以赚钱的呀?”说穿了,这答案/理由其实很简单----因为他们的背后有个阴谋。。。。
(你做了这么详细的功课,应该知道很清楚吧?我们静静就好)
长话短说。。。
我把他们比喻为“潜伏在水底的鳄鱼”最恰当不过了,
迟早他们会浮上水面的。。
要有耐心+耐心+耐心。。。的拭目以待~
(我担心的反而是时机。。。)
祝:投资愉快 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 11:51 PM
|
显示全部楼层
我将megan卖出了1部分,经过了12天之前的资金成长40%。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2005 09:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dadi 于 16-12-2005 11:51 PM 发表
我将megan卖出了1部分,经过了12天之前的资金成长40%。
你是说,你把一部份的megan卖掉了 ...
然後又说‘经过12天之前的资金长长40%’ ????不明白啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2005 10:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿S 于 17-12-2005 09:17 AM 发表
你是说,你把一部份的megan卖掉了 ...
然後又说‘经过12天之前的资金长长40%’ ????不明白啦。
拿去12dailypro去投资,12天回报44%。一个月左右就一番了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2005 12:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿S 于 17-12-2005 09:17 AM 发表
你是说,你把一部份的megan卖掉了 ...
然後又说‘经过12天之前的资金长长40%’ ????不明白啦。
應該是這樣,加個斗號就清楚了
我将megan卖出了1部分,经过了12天 ,之前的资金成长40%。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2005 10:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wtk75 于 16-12-2005 04:58 PM 发表
Shuhjiunho大大,
其实我一点也不厉害(你也不需要讽刺我)。
论学识,见闻和经验的话,
Shuhjiunho大大是大大乌,
我只是无名的小小乌。
所以,咱们就别客套啦。
我在楼上那么说,
不是刻意针对你,
...
我在怡保的聚会,答应了几个朋友,如果我有增加Megan还是卖出的话,我会做个交待。现在,我只是做个交待,和之前对朋友的承诺。
对于大大的看法,这个的确很有哲学道理。只是我不想将投机成份放得太重。大家的目标不一样。赚钱的公司也不一定股价会起,不过如果公司赚钱和又对股东好的公司,股价会起的可能性比较大。
时间,在投资上是很重要的一个环节。不过WTK大大也看到了这一点。希望大家投资+投机愉快。
只是个人浅见。希望大大多多指导。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 01:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ktyong123 于 17-12-2005 10:13 AM 发表
拿去12dailypro去投资,12天回报44%。一个月左右就一番了。
对了,我可能放手多博多1次,考虑中 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 12:02 PM
|
显示全部楼层
如果 MEGAN 的低股价 真的是因为 大股东故意 打压, 那就不妙了。 因为他们可能要把 MEGAN 私有化, 然后除牌, 重整债务后 拿去新加坡 IPO。那我们这些小股东就欲哭无泪了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 06:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chonghai 于 18-12-2005 12:02 PM 发表
如果 MEGAN 的低股价 真的是因为 大股东故意 打压, 那就不妙了。 因为他们可能要把 MEGAN 私有化, 然后除牌, 重整债务后 拿去新加坡 IPO。那我们这些小股东就欲哭无泪了
你果然很可爱,不过我喜欢你天马行空的想法!我会留意的。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 10:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 葉孤一座城 于 18-12-2005 06:38 PM 发表
你果然很可爱,不过我喜欢你天马行空的想法!我会留意的。谢谢。
你怎么这样来讲话呢. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2005 04:55 AM
|
显示全部楼层
下文抄自炒股的智慧,说得还蛮有道理的。
从技术的角度探讨一般股民失败的原因,自然可以归纳出好多条,我这里仅从人性的角度,用心理分析的方法,来看看一般股民在股市当中何以宿命般地会遭遇失败的命运。人性讨厌风险。纽约有位叫夏皮诺的心理医生,他请了一批人来做两个实验。
实验一 选择:第一,75%的机会得到 1000 美元,但有 25% 的机会什么都得不到;第二,确定得到 700 美元。虽然一再向参加实验者解释,从概率上来说,第一选择能得到 750 美元,可结果还是有 80%的人选择了第二选择。大多数人宁愿少些,也要确定的利润。
实验二 选择:第一,75%的机会付出 1000 美元,但有 25%的机会什么都不付;第二,确定付出 700 美元。 结果是 75%的选择了第一选择。他们为了搏 25%什么都不付的机会,从数字上讲多失去了 50 美元。
问问你自己,如果你是参加实验的一员,你会做什么样的选择?
股票是概率的游戏,无论什么样的买卖决定,都没有 100%正确或不正确的划分。人性中讨厌 风险的天性便在其中扮演角色。 我们看到股民好获小利,买进的股票升了一点,便迫不及待地脱手。这只股票或许有 75%继 续上升的机会,但为了避免 25%什么都得不到的可能性,股民宁可少赚些。结果是可能有 5000 元利润的机会,你只得到 500 元。任何炒过股的读者都明白,要用较出场价更高的价位重新 入场是多么困难。股价一天比一天高,你只能做旁观者。而一旦买进的股票跌了,股民便死皮赖脸不肯止损,想像出各种各样的理由说服自己下跌只是短暂的。其真正的原因只不过为了搏那 25%可能全身而退的机会!结果是小亏慢慢积累成大亏。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|