|
|
林冠英揶揄网友自认比医生厉害 ，原来大马华人常年来都在假厉害
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-9-2015 05:37 PM
|
显示全部楼层
人类进不去那就没关系了，让他们死在山里就好，要提防的是在人类活动圈子的狗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 05:40 PM
|
显示全部楼层
拖泥带水的人真多，作为爱护动物为口头闲的人，就如挂上圣人两个字那样。
说别人残忍；可是自己真的做到爱护两个字吗？也不是一样吃肉杀生，挂着爱护说得那么高尚做什么
找机会红？还是趁机展示幼稚的想法。
没本事就不要乱骂人，有本事就走出来收容所有狗狗咯，像爱护动物大使又怎样？只会哭啊～跪啊～着叫林叔别杀，然后？
凡事都由理智的角度想事情，老是一哭二闹三上吊的，跟愚妇有什么差别……
现在是解决问题不是叫你哭哭啼啼说赞同不赞同。
愚民就是愚民，还说什么下一届必定失去选票，爱狗爱到痴嘛根，国难当前；成熟点啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2015 06:15 PM
|
显示全部楼层
你要的答案 paper 里面都已经写到了，最后他们成功给十多万条狗打疫苗，把病例大大的降低
一开始发现就补杀？那问题还不是一样？20万条怎样补杀？而且蝙蝠、猫、还有其他动物也会携带病原体，你要连他们也杀光？
一开始发现病例，不代表该地区是病原体的来源，可能是其他地方传过来的但是没有发现病例。你读生物学的没有学到这种基本东西？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2015 06:15 PM
|
显示全部楼层
人家会进去山里，自然也会回到人类社会，你要怎样隔离？起万里长城？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:39 PM
|
显示全部楼层
1.已经说过了，狂犬病大量扩散之后没办法才花大笔钱去打大量疫苗，狂犬病之所以会大量扩散很可能就是因为一开始采取了错误的策略（挑选隔离和为部分狗打疫苗），如果一开始就别犹豫采取无差别捕杀可能就能大大降低扩散的可能性。
2.没有发现狂犬病症状的狗和病例你怎么知道哪里有狂犬病的狗？难道槟城有发现狂犬病就去杀光吉隆坡的野狗？肯定是吉隆坡发现了狂犬病的狗才开始捕杀。
3.结论，你在强词夺理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:42 PM
|
显示全部楼层
ngo以为一支预防针就能解决问题？
我这里小时流浪狗到处都是，小时候也常有狗追人事件，也有人被咬，甚至当政府人员抓狗时，好些邻居开门让他们躲过被捕，但是后来他们发现这些流浪狗问题越来越严重数量越来越多，甚至狗连脚车，摩托骑士也追，甚至脚车老人被追跌事件常发生后，我们开始对流浪狗采不慈悯之心，经过好几次抓狗行动后，流浪狗数量急速减少
讲到这里到底多少人肯花钱主动带流浪狗去注射疫苗进行阉割？然后饲养或让它继续流浪到死？如果多数人做不到就必须让它按照程序被抓，被认领或最后被人道毁灭
现在问题在于疯狗症出现，ngo除了疫苗提供之外有没有想过日后这些流浪狗的问题如何处理？让它继续流浪继续繁殖流浪？还是继续每年提供疫苗或提供免费阉割？如果民众会主动帮忙抓流浪狗来注射阉割后再让它流浪？酱的社会就真的佷好咯
民众真的会吃饱没事做？酱就不会有酱多问题咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:45 PM
|
显示全部楼层
不需要隔离，既然住在山里肯定很少会和人类圈子的狗和人接触，散播的几率大大降低，患上狂犬病的野生动物很多，但九十多%的狂犬病患者都是被狗咬到的，因为人类没什么机会去接触山里的动物，如果真的少数人被山里的狗咬了就马上打疫苗，这种情况疫苗不会不够。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2015 06:48 PM
|
显示全部楼层
1） 报告里面说了是小量疫苗+屠杀没有效果，过后才找国际组织帮忙做 wide vaccination，你的专业是教你们如何断章取义的吗？
Earlycontainment attempts by limited fixed-point dog vaccination and culling were unsuccessful.
2）我都和你说了，发现病例的地方不一定是病毒的发源地，如果你在发现病例的地方杀狗，那样怎样保证病毒的发源地不会继续散播？好像大马出现烟雾难道就是大马人烧森林制造出来的？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 06:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Anti_Love 发表于 22-9-2015 06:56 PM
依您的论点推论是不是不该为频临绝种的动物保育呢？
只是回答你的问题罢了。
我可没说我赞同或反对。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 07:01 PM
|
显示全部楼层
1.culling不是无差别屠杀，而是挑选出来隔离或杀掉，这样是无效的，因为有些已经有狂犬病的狗看不出症状，所以无差别地捕杀野狗才是正确的策略。
2.据说源头来自泰南，那你说要怎么办？进入泰南抓狗？我们只要能保障我们这里马来西亚的人类圈子安全就够了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 07:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 07:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 08:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
noman 发表于 22-9-2015 04:33 PM
流浪狗吃飽就喜歡到處留種了~
如果挨餓的話，都花時間在找吃了。
男人也是。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 08:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ryan652 于 22-9-2015 08:55 PM 编辑
lifenumber 发表于 22-9-2015 05:40 PM
拖泥带水的人真多，作为爱护动物为口头闲的人，就如挂上圣人两个字那样。
说别人残忍；可是自己真的做到爱 ...
国难当前,有心的话,嘛去入党咯,下屆去选议员,为民服务,不要这里这说多多,没本事就静静。
我从你那边学来的,没本事就要静静嘛,不要讲多多废话,讲是没用的,要做,如果你表现好的话,我肯定打X你一票的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 08:44 PM
|
显示全部楼层
虽然知道你支持蓝营但一事归一事，这次不得不赞同你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 09:05 PM
|
显示全部楼层
我在想, 注射疫苗行得通的话, 槟城的流浪狗会不会比纽西兰的牛羊还要多? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 09:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aries326 发表于 22-9-2015 03:57 PM
我不是养狗之人，也自问没这个爱心去照顾狗狗。我想说，爱狗之人，为什么不去领养野狗呢？为什么要去宠物店 ...
在路边，小贩档和靠近巴刹旁都有狗粪，为么没爱狗人士去收拾？几年前，我带外国游客去槟城吃煎蕊，从小巷一路到那个档口，到处都是狗粪！外国游客问我，为什么那么多狗粪？苍蝇会粘了狗粪后，飞去粘食物吗？我不知道如何回答！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2015 09:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kidsmall 发表于 22-9-2015 09:05 PM
我在想, 注射疫苗行得通的话, 槟城的流浪狗会不会比纽西兰的牛羊还要多?
没用没用,林神的专家都说要杀掉了,到时要是还不能有效的时候,就推给专家可以了,一干而净 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2725 
56
