|

楼主 |
发表于 25-7-2015 09:56 PM
|
显示全部楼层
请拿出根据马来西亚国会几时通过hudud law?
没有读书啊你?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 09:57 PM
|
显示全部楼层
没有读书所以不知道什么是hudud law.
不会就google 下。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:00 PM
|
显示全部楼层
46 精神党时代,火箭没有真正跟回教党合作,不要捏造历史。
火箭只是跟46 精神党合作
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:01 PM
|
显示全部楼层
火箭如何在penang 处理,跟回教党有没有开明派无关,要shoot 火箭自己开贴
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:02 PM
|
显示全部楼层
每天copy and paste 在各大讨论贴这个回复,没有其他idea 了?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:04 PM
|
显示全部楼层
要不要支持独立人士,跟回教党有没有开明派无关。
废话一堆
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:05 PM
|
显示全部楼层
我不觉得就算开明派提出回教法有什么问题
只有愚民看不透 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:09 PM
|
显示全部楼层
先搞清楚两个的分别。
shariah law 实行以来,没有大量人反对,大家只是当做一个法律,因为以法律来讲,他也还较接近现代法律。
hudud law 却跟现代法律差很远,hudud law 是刑事法,会用石头丢死通奸者,偷窃者砍手,但是贪污没有在里面,贩毒也没有。
这就是为什么我国非穆斯林没有反对shariah law, 却反对hudud。
shariah law 已经在国阵执政下实行。
难道你反shariah law? 小心狗饭碗不保
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:11 PM
|
显示全部楼层
“这又不是第一次要在国会通过虎毒法啊,又有什么后悔 ?”
看好来,不要气急败坏的找架打。
如果你无法理解这段句子的意思,你只要好好的问,我必定会解释给你听。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
世俗国可以有宗教的法律吗 ?
坚持支持世俗国的人可以同时支持Shariah Law 吗 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
弄错了.gif)
还以为shariah law包含了hudud ...
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:15 PM
|
显示全部楼层
回教党以前连要提交上去国会的机会也没有,被马哈蒂吓两下不敢出声。
只要回教党一再而再在国会提呈,慢慢的全部人麻木觉得没有什么大不了,也影响新一代觉得hudud law 应该实行,一旦有机会通过,没有回头路。
为什么回教党偏偏在国阵最弱的时候提呈?就是捉住巫统现阶段不敢得罪任何一群的马来人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:19 PM
|
显示全部楼层
需不需要我解释那句子的意思给你听啊 ?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:20 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的shariah law 跟世俗国的冲突低。
就算马哈蒂宣誓我国已经是回教国,但是shariah law 主要还是处理回教徒的家庭和一些道德伦理案件。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 25-7-2015 10:24 PM 编辑
你的言论是:“这又不是第一次要在国会通过虎毒法啊,又有什么后悔 ?
PKR sarawak 在facebook 提到,哈迪只是提出修正案而已,非新虎毒法。 “
”
你解释下什么是要修正弧度法?
就是说国会通过弧度法才需要修正, 没有通过如何要修正?
难道PKR 现在可以提出修正反跳槽法?
你需要我解释什么是修正案?
不要在pusing 了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2015 10:26 PM
|
显示全部楼层
PKR sarawak 在facebook自己讲的,你自己不会去看吗 ?
本人只是转述给你知道而已。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:27 PM
|
显示全部楼层
你的意思是,美国和中国合作研究火箭发射,然后中国和朝鲜合作火箭发射,所以美国和朝鲜合作火箭发射?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2015 10:30 PM
|
显示全部楼层
那么人家讲的事,你没有查证,就可以相信?
证明你自己根本不知道hudud law 是什么,以为hudud 早就在马来西亚实行。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|