|
|
砂州首长阿德南是大马最好的一州之长，大家认不认同？
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-6-2015 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
比较像发展砂州的Borneo大道，已经讲了5年了，到现在还没建。从两千多公里减少到千多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2015 11:02 PM
|
显示全部楼层
你说的这个我有点保留，如果不先解决砂自己内部问题，那还能期望什么发展？？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2015 11:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 e200 于 10-6-2015 11:06 PM 编辑
南哥上任都还没一年，你说的那前5年，基本上，跟南哥完全没关系的！！那到底关系到的是谁！？？你应该不会不知道吧？？...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 12:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
原来无关改朝换代的“州选”都要选党不选人，就算是外来的政党都要去巴结，看来这些马来亚政党都把砂沙当殖民地来用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 12:12 AM
|
显示全部楼层
在番薯国里，之前，就连伊党都被可以委任重托，就为了什么改朝换代，.......不过还真的有效率！！还真改成的了！伊法开始横行................
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 12:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 11-6-2015 12:50 AM 编辑
原来如此
原来以前去东马还需要申请护照，但是2006年后就废除了，那样算不算是串改了合约精神？
我看了一下资料，当年制定这个移民权主要目的是害怕西马人涌到去东马工作
现在看回去，反而是东马人涌到西马工作
真的是感慨，只能怪东马人的政治人物了，把东马搞到好像屎一样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 12:48 AM
|
显示全部楼层
那样我就不认同，种族应该没有什么特优权，应该一视同仁
东马的种族主义严重的程度可能比西马好得多了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 01:29 AM
|
显示全部楼层
要知道我们目前处在马来西亚（这个公认的，华人处在什么地位！！），所以我个人感觉上，在砂的我们有一个不把华人当成什么外来者，甚至还说华人是贡献者，他也尊重华校（独中）的首长，这就足够令我敬佩的了...........当然有一部分的酸民会说这只是大选的糖果，（坦白说，有这糖果，我还非常的乐意接受）真的是这样的吗？？我们拭目以待............
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 02:48 AM
|
显示全部楼层
是有可能是糖果
其实是不是糖果最重要是取决于看种族主义能不能在东马引起效应，如果能，政客就会搞那个以捞取廉价的政治本钱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
e200 发表于 11-6-2015 12:12 AM
在番薯国里，之前，就连伊党都被可以委任重托，就为了什么改朝换代，.......不过还真的有效率！！还真改 ...
那边的人，各自目的都不一样的。
新马华要取代旧马华，誓言要灭掉马华来改朝换代。
新巫统要取代旧巫统，伊党要推行回教法，
所以大家在一起组成民联。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:52 AM
|
显示全部楼层
谁跟你说废除了？
用护照就给你逗留30天。
用身份证就给你逗留90天。
限制西马人过来，是不要西马人随便过来定居，把他们的思想给带过来。种族、宗教在沙巴和砂拉越都不曾是问题，只因为越来越多的西马人过来之后才把他们的落后带过来。
俗语说“学好3年，学坏3天”，越来越多极端思想的番薯国人带来的祸害可是不浅。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:56 AM
|
显示全部楼层
|
按目前的情况来看，就算我是砂州的选民我也会支持他，行动党在未来的州选可能会不妙，人联可能会因此获得收割成果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 01:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 11-6-2015 05:31 PM 编辑
为什么东马享有移民自主权？当初东马与西马共组联邦，双方的代表曾经写下一份备忘录，其中详细说明了东马保留移民自主权的理由。简单说来就是，由于东马地广人稀（东马的面积是全马来西亚面积的60％，人口却不到全马来西亚人口的30％），很可能吸引来自人口稠密的西马的移民，东马担心来自西马的无限制移民会影响他们的利益。东马希望它们的土地、贸易和职业不被来自西马的移民所占取。不错，东马也需要发展需要进步，因此它需要来自西马的劳工和技术人员，只是这些人员应该以合理的速度引进。
有鉴于此，联邦政府同意为东马保留移民自主权。
http://www.rfa.org/mandarin/ping ... 3182014114117.html/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 05:21 PM
|
显示全部楼层
我是说当初的移民法令的目的其实为了防止西马人涌过来东马抢工作
但是现在的情况确实东马人涌来西马，这个就是当年的人意想不到了
而且你说禁止思想极端的西马人进来我也不认同
很多都是非政府组织的人，和环保主义分子被禁止进入，他们才是你们的救星，现在被禁止进入你们却心喜如狂，我看到很好笑
如Clare Rewcastle Brown，sarawakreport的创办人，爆料天王，没有他的报道，你们会懂白毛荒唐的行径？你们会懂白毛在国外的资产是以亿来计算？
她本身都是sarawak出生的要进入sarawak也被禁止了，其实这个移民法令根本被滥用来打击政敌的，你们却那么开心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 05:34 PM
|
显示全部楼层
难道要说到那么白，我不喜欢你们的人suka-suka 就移居过来沙巴/砂拉越？而且在60-70年代初期，的确是不少西马人飞过去东马找吃的，尤其是沙巴更加多。
至于Sarawak Report，那个蓝眼党的proxy 就不要多说了，背后的政治意图每个人都知道。砂拉越被联邦政府欺压、失去的权限更加多，而Clare Brown 和 Sarawak Report 只挑白毛的东西来说，每次问她为什么不提起砂拉越的权益问题时就不了了之。这种人不要也罢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 08:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 11-6-2015 08:29 PM 编辑
所以我说了，愚民多的国家活该被欺压的
如果你觉得她有政治背景就有吧(而且我觉得有政治背景也不是问题，不过不是现在讨论的重点)
那么说说其他非政府组织如：
人权委员会SUHAKAM要派人去调查penan违反人权的事件，如很多原住民被人强奸，结果也是不被允需进入砂劳越
http://www.thestar.com.my/story/ ... 01190235&sec=nation
非政府组织，SUARAM的顾问柯嘉逊博士（前新纪元院长）与前CEO Cynthia Gabriel 也是被禁止进入砂劳越
http://en.wikipedia.org/wiki/SUARAM#cite_note-9
人权律师，Eric Paulsen也出文稿谴责砂劳越政府了
他说这种做法是违反了移民法，也违反了宪法！
This is not the first time members of the opposition or civil society critical of the Sarawak government were barred from entering the state. This practice of barring political opponents is clearly politically motivated, irrational and a blatant abuse of immigration powers and the 18-point agreement made between Sarawak and Malaya before the formation of Malaysia in 1963.
The Federal and Sarawak governments must be reminded that Malaysia is a country where the Federal Constitution is supreme and every Malaysian citizen has the freedom of movement into Sarawak, limited only to the lawful and reasonable exercise of discretion for reasons of security, public order, public health and the punishment of offenders. Needless to say, these reasons are not applicable to the MPs who were denied entry today.
Both the Sarawak and Sabah 18 and 20-point agreements do not supersede the Federal Constitution and the common practice of arbitrarily banning political adversaries is a direct conflict with the freedom of movement guaranteed by the Constitution.
http://www.lawyersforliberty.org ... m-entering-sarawak/
亏东马人还感激的痛哭流涕
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:17 PM
|
显示全部楼层
那你不就承认砂拉越有移民权了吗？还要说任何state 的人都可以自由进出砂拉越吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:25 PM
|
显示全部楼层
那个我是你告诉我才懂，而且我不了解以前签署移民权的内容，而且又没有违反人权又是另一个问题了
但是你看Eric Paulsen说的，基本上这种法令已经是违反了宪法，因为砂劳越政府没有证据证明被禁止进入的人士有意图破坏社会
现在是砂劳越政府利用这种法令进行对政敌的打压，也对非政府组织进行打压，为了就是怕自己的臭粪给人挖出来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2015 09:52 PM
|
显示全部楼层
你没看清楚那 “social visit” 是什么意思啊？
如果可以告得进，大把人老早就把这件事告上法庭了。虽然这权限有被滥用，但是你不可否认砂拉越政府的确有这项权力去禁止任何人进入砂拉越。
这个是马来西亚立国的条件。要取消？解散马来西亚吧，呵呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1795 
35
