|
|
发表于 24-2-2015 08:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 24-2-2015 12:35 AM
不就是麻婆豆腐，一份RM56，菜单里还是两份呢。如果你认为划算的话不妨约上12名佳礼网友去试一下，叫一模 ...
大哥，$56是两份半了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 08:58 AM
|
显示全部楼层
|
其实是12人份来的，贵是贵了点，但是俺觉得还可以接受 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:03 AM
|
显示全部楼层
RM724 / 12 人 = RM60 一个人
一个人吃RM60 ，我觉得稍微贵了些，但是合理。
换个角度，如果12人去吃高级西餐(morganfield)，一个人也差不多RM60 ，肯定的是他们不会投诉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:06 AM
|
显示全部楼层
|
我在酒店吃的一桌 RM700++，贵的有中等体积的明虾和龙虎斑，其余的都是便宜菜色，平时吃应该不到 RM250 一桌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:46 AM
|
显示全部楼层
单据和菜肴照片放上网就是要让人批评下这样的菜色收700是否合理？照片只有一碟豆腐，so called 双份半加大的豆腐，12个人吃了RM112块钱的麻婆豆腐就很不合理。至于这12人不看菜单就下菜，这是他们的问题。食客吃完把单据放上网完全是合理行为，食客完全有权力这么做。这间店我是不会帮衬的，这样的菜色和价格我觉得不值得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 11:05 AM
|
显示全部楼层
江夏:    本帖最后由 江夏 于 23-2-2015 12:57 PM 编辑  我要为餐馆平反，我觉得餐馆的解释是合理的，食品有标价，招待员有解释价钱，唯独那 12 位白领天真以为自己在吃 ...
你是餐馆的人吗？你怎么知道食品有标价？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 03:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D2C2 发表于 24-2-2015 09:03 AM
RM724 / 12 人 = RM60 一个人
一个人吃RM60 ，我觉得稍微贵了些，但是合理。
合不合理不是看人头～应该看是点了什么菜～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 07:12 PM
|
显示全部楼层
大哥，$56 是两份半了。
總數是 $600+；給服務稅和政府稅已經 $100 了。
人家白紙黑字已經在 menu 寫了價錢，並在服務生點菜時，再次額外提醒。
你覺得不合理，是站在什麼角度看？
雜飯檔的一盤麻婆豆腐賣的價錢嗎？
還是在 AEON 能買到 50 塊白豆腐，然後加 $6 肉碎？
如果你經過 KLCC 四樓的荔園，可以站在外面看看餐牌。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 07:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 motor6620 于 24-2-2015 07:42 PM 编辑
食客知道价钱是他们不能接受，但是又要吃，真的是=明知道那个妓女有爱滋病，但是又要吊她，当中了爱滋后，又要叫天哭地。
到最后我们可以怪那位妓女吗？
餐馆charge贵我们可以选择在order前离开，既然当初不做这个选择，就不要在kbkb了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:36 PM
|
显示全部楼层
小妹，你有没有看人家FB？ 那间酒楼又不是在Pavilion又或者KLCC。再说菜肴照片只是一碟豆腐（所谓2份的价钱）而是还是很平常的麻婆豆腐。我孤陋寡闻，有人煮麻婆豆腐下XO酱吗？肉碎多不多不是问题，因为所谓两份半的豆腐看起来只是可可怜怜的中碟罢了。
RM700多12个人吃，人均消费60++，贵不贵吃就要看吃什么了，我就认为不值得吃。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 09:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 24-2-2015 09:50 PM 编辑
跟一群朋友去餐馆吃饭不是说走就走这样随意，有时就算知道菜单价格也评估不出煮出来的份量有多少。
话说N年前和几个朋友去X餐馆吃午餐，这间餐馆到处派传单，传单画着offer的几样菜式，我们一群5人就去帮衬当白老鼠。进去面坐好上茶，我们点了几道菜，其中一道是传单Offer的茄子。老板娘说传单offer的茄子是小份的，一行4～5人不够吃，结果我们就加大。加大后送来的茄子每人只够吃1条，比我吃杂饭夹的茄子还少！@#￥@%￥#！其他菜肴也是少得可怜，只是我忘记吃什么了！茄子我印象深刻，比我吃杂饭夹的还少！
N年前我读过中国某新闻，有对民工夫妻去高级餐馆吃饭，要了几个开胃菜和白饭，结果吃到很饱很满足的离开，花费很少罢了。假如一行12人去餐馆吃饭，看到菜肴价格贵，点几样便宜的开胃菜+白饭，你认为你做得到吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
我拿 KLCC 的餐館做比較，可能還低估了 Kota Kemuning， Bukit Rimau 的餐館呢。
那邊是有錢人住宅區，不是獨立式，就是豪華排屋，我有個退休銀行經理伯父住那兒；也到過那兒拍 freelance 結婚照。
有住這樣屋子的顧客群，如果那餐館收 “兩三千塊月薪白領吃得起的煮炒” 價錢，那麼住那兒的拿督們、闊太們，都不去那麼寒酸的餐館吃了。
換句話，銀行經理一家五口去吃了 $350，他們會覺得合理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 24-2-2015 10:39 PM 编辑
白领怎么了？付得起钱就是大爷啊～ 任何级的餐厅有种就别做白领的生意。银行经理一家几口吃个300多块有什么了不起？现在85后90后年轻人挂个工程师，行政人员，或跑业务的，聚9，10人吃一座1000的套餐比比皆是，人均消费100也是这样给。差别是吃什么先。。。。值得不值得吃。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 motor6620 于 24-2-2015 10:33 PM 编辑
我从来没有充大头鬼的习惯。我不知道他们吃得饱不饱，你知道吗？至少报道里没有加多一句“而且分量少”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:34 PM
|
显示全部楼层
我不知道他们吃饱没有，不过吃得有意见倒是有的。
难道白领就不可以在FB发表意见show receipt。低级人不能批评高档人士出入的场所？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 motor6620 于 24-2-2015 10:39 PM 编辑
穷人当然可以说话，但是无论是穷人还是有钱人，做人离不开一个“理”字。我相信如果贵又不抱，报道已经写出来了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2015 10:38 PM
|
显示全部楼层
相信报道？马来西亚记者的水平和求实精神 ......... (后面省略10个字）。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1339 
75
