啊！！！大马文字狱又来了。。。

kkyong85

不住相 发表于 5-1-2014 12:19 PM
不知如果有個‘高人’造了一個神像起名耶和華或耶穌的來拜拜，你會不會跳起來？？

基督徒的确对”偶像“过于敏感。。。
可是你离题了。。。

美丽旅程

不住相 发表于 5-1-2014 08:19 PM
不知如果有個‘高人’造了一個神像起名耶和華或耶穌的來拜拜，你會不會跳起來？？

你的说法就好像有人开了一间妓院，取名“释迦摩尼快活院”。你会怎样看？

美丽旅程

不住相 发表于 5-1-2014 08:14 PM
佛教豐富了華人文化。儒釋道相契相容。不像某教文化一進來就要排擠別人，說別人是邪靈。=  =

讲实在点就是中国与印度的文化混合，互补不足。
而基督教则是拥有完整的教义，没有吸收外教教义的必要。
基督教不认同其他信仰的教义不应该被说成“排擠別人”，
相反，其他的信仰也不认同基督教教义，而基督徒从来不因此说其他信仰“排挤基督教”！

基督教教义是上帝是唯一的真神，而且上帝是圣洁的灵。
无可否认，其他的信仰也不认同基督教教义，然基督徒不会强逼他人要认同。因为，信仰自由。

不住相

美丽旅程 发表于 5-1-2014 09:05 PM
你的说法就好像有人开了一间妓院，取名“释迦摩尼快活院”。你会怎样看？

所以說，人要將心比心。比你們更被洗腦的有那樣的反應，是很正常的。

不住相

美丽旅程 发表于 5-1-2014 09:36 PM
讲实在点就是中国与印度的文化混合，互补不足。
而基督教则是拥有完整的教义，没有吸收外教教义的必要。 ...

不說不表示沒做。更何況，完整不完整，不是你說了算。

shengwei95

不住相 发表于 5-1-2014 10:19 PM
所以說，人要將心比心。比你們更被洗腦的有那樣的反應，是很正常的。

两者不能相比。
他们的古兰经上说，他们的Allah就是犹太人和基督徒的上帝。
所以他们这样做也是在否定他们自己的神罢了。

不住相

shengwei95 发表于 5-1-2014 10:32 PM
两者不能相比。
他们的古兰经上说，他们的Allah就是犹太人和基督徒的上帝。
所以他们这样做也是在否定他 ...

所以我說他們是被洗腦得更夠力的一群。

hummingbird0209

110_01 发表于 4-1-2014 11:16 AM
基督教 在 馬來社會  市場不大，爲了一小群人浪費那麽多資源，搞到國家經濟停滯，值得嗎？

这个不是买卖市场，不是这样相提并论的。

hummingbird0209

不住相 发表于 4-1-2014 04:31 PM
也可以用其它的。 為你那麼執著？ada udang di sebalik batu.

那么请问我可以把你的IC上面换成别的种族吗？

马来文版本的圣经原本就是那样翻译，而且Allah这个字在dewan bahasa的字典里原本的意思就是‘尊称崇高、圣洁的神‘，并没有说道是专属某个宗教的字眼。

既然是马来文词汇，为什么正虎叫我们学国文却叫我们说有些字不能用？

再来说，这个字眼原本就在国家独立前就已经广泛被基督徒使用，为什么现在才来为了‘不要混淆’的原因来强逼别人放弃使用呢？

110_01

hummingbird0209 发表于 6-1-2014 03:20 PM
那么请问我可以把你的IC上面换成别的种族吗？

马来文版本的圣经原本就是那样翻译，而且Allah这个字在d ...

因爲  馬來西亞  是熱帶國家，你不能把  歐美  那一套言論自由拿來   馬來西亞   實行，因爲那個是   溫帶文明   的產物

不住相

hummingbird0209 发表于 6-1-2014 03:20 PM
那么请问我可以把你的IC上面换成别的种族吗？

马来文版本的圣经原本就是那样翻译，而且Allah这个字在d ...

以前用，沒目的。現在用，ada udang di sebalik batu.現在的他們更加敏感。

NeverWalkAlone

民联的人个个安静到像鹌鹑一样~Marina Mahathir都站出来了，竟然没有人回应~我认为他们没有反对就是间接赞成了咯

个人认为这件事是国阵故意搞的，目的是为了转移注意力，大家忙着争论Allah，就没空理会通膨/物价上涨了~

shengwei95

NeverWalkAlone 发表于 7-1-2014 09:40 AM
民联的人个个安静到像鹌鹑一样~Marina Mahathir都站出来了，竟然没有人回应~我认为他们没有反对就是间接赞成 ...

其实林冠英有发表文告反驳他们。

不住相

NeverWalkAlone 发表于 7-1-2014 09:40 AM
民联的人个个安静到像鹌鹑一样~Marina Mahathir都站出来了，竟然没有人回应~我认为他们没有反对就是间接赞成 ...

為了討好一些基督徒而掉入他們的圈套，讓他們更針對華人，值得嗎？更何況我國的基督徒用阿拉，。。。目的不純正。

cikmekyee

不住相 发表于 5-1-2014 08:14 PM
佛教豐富了華人文化。儒釋道相契相容。不像某教文化一進來就要排擠別人，說別人是邪靈。=  =

对咯，虽然是事实，但是有时说话是要婉转一点的。

不住相

cikmekyee 发表于 7-1-2014 10:22 PM
对咯，虽然是事实，但是有时说话是要婉转一点的。

是咯，事實就是佛看人，人人是佛。魔看人，人人是魔。

NeverWalkAlone

shengwei95 发表于 7-1-2014 06:53 PM
其实林冠英有发表文告反驳他们。

发文告？那不是马华，民政一直以来的工作吗？

NeverWalkAlone

不住相 发表于 7-1-2014 08:02 PM
為了討好一些基督徒而掉入他們的圈套，讓他們更針對華人，值得嗎？更何況我國的基督徒用阿拉，。。。目的 ...

这是政治领袖该做的，不是为了讨好基督徒，我不是基督徒看了都不爽~曼德拉选择不报复白人是为了讨好白人？林肯解放黑奴是为了讨好黑人？
我反而觉得PR现在的软弱是为了讨好被国阵控制的保守派的马来社群

shengwei95

NeverWalkAlone 发表于 8-1-2014 08:41 AM
发文告？那不是马华，民政一直以来的工作吗？

http://www.chinapress.com.my/node/489245
“林冠英今日發表文告說，慕尤丁應該向瑪麗娜學習如何調停糾紛，而不是為了政治利益成為宗教盲信者或與烏合之眾起哄，通過壓迫非穆斯林權利出位。”

不住相

NeverWalkAlone 发表于 8-1-2014 08:58 AM
这是政治领袖该做的，不是为了讨好基督徒，我不是基督徒看了都不爽~曼德拉选择不报复白人是为了讨好白人？ ...

我倒不認為。 宗教問題在這裡是非常敏感的。由其關聯到一神教的。真的是非阿拉不可用嗎？感覺到他們在挑戰。一個有智慧的政治人物，應該看大局，不然會跳入別人的陷阱。雖然陷阱不是為他而設。