（改标题）计票中心有中途停电做票证实全是假消息，你有何感想？

p_s_k_9

想知道选委会若证实犯欺诈罪，邢罚是什么？有谁知道？

jiunnlim2

891108 发表于 28-5-2013 08:31 PM
分析要两方面啊
这样的话你跟国阵那班人有什么分别？
看另一方面

那你叫那班PACABA出來咯，因為報導上没說，那樓主的分析很合理呀，再要不然，你把他們造假的消息拿出來呀

891108

jiunnlim2 发表于 28-5-2013 09:42 PM
那你叫那班PACABA出來咯，因為報導上没說，那樓主的分析很合理呀，再要不然，你把他們造假的消息拿 ...

我没这能力叫paca出来，都不认识
只是不否决这个可能性的存在
楼主分析什么？
既然你那么激进，不如就交由你带领记者去serdang pas
询问详情吧等你的消息.

beibeip

891108 发表于 28-5-2013 08:31 PM
分析要两方面啊
这样的话你跟国阵那班人有什么分别？
看另一方面

其实如果你明白算票的过程，就知道根本不用停电造票这样麻烦。。 当初我也是不明白算票的过程，所以相信了（很多人也中毒了），现在东西看了也没有 Share 出去了。
要造票的方法其实有更简单的，就是直接改 FORM13 跟 FORM14，如果那一区没有 PACA 那就更容易了。可是跟人讲这个很少有人明白，讲外劳，停电到是大家信到十足。我觉得网络信息太可怕了， 如果可以更正为什么不帮一下。 王德可以出面更正为什么其它的议员不可以？
  

beibeip

jiunnlim2 发表于 28-5-2013 09:42 PM
那你叫那班PACABA出來咯，因為報導上没說，那樓主的分析很合理呀，再要不然，你把他們造假的消息拿 ...

我好像没有做什么分析。。。 只不过把不同的新闻放在一起， 给大家一次过看完。

jiunnlim2

891108 发表于 28-5-2013 09:44 PM
我没这能力叫paca出来，都不认识
只是不否决这个可能性的存在
楼主分析什么？

如果你看清楚ＬＺ的說辭是既然回教黨說照片是真的，但是成績顯示回教黨勝利，那在這情況下，推斷為網民把自己把造假這說辭加下去不為過吧。

再來就是

分析要两方面啊
这样的话你跟国阵那班人有什么分别？

在這一句來說，就有一點把摟主的推斷否定了。　難道對民聯的不利的推斷也不行嗎？


把PACA叫出來那句是我失言，我道歉

891108

beibeip 发表于 28-5-2013 09:50 PM
其实如果你明白算票的过程，就知道根本不用停电造票这样麻烦。。 当初我也是不明白算票的过程，所以相信了 ...

borang 13 borang 14我懂哦
但是看看这个可能性
如果PACA懂的话，KTM乱来不了
所以多几个票箱，照算，讲是邮寄选票 （但是奇怪是候选人不是应该有选名册？）

这个你怎么看？

891108

jiunnlim2 发表于 28-5-2013 09:53 PM
如果你看清楚ＬＺ的說辭是既然回教黨說照片是真的，但是成績顯示回教黨勝利，那在這情況下，推斷為網民把 ...

所以我没和他们乱啊
还加以谴责
重点是停电混乱
并不管是民联和国阵
不明白为何要把它拉进来进而失焦

就有一點把摟主的推斷否定了。　難道對民聯的不利的推斷也不行嗎？

这个问的好，但楼主开贴我相信讨论的是停电，重点是不应该停电。停电了选举委员会也应该要有应对措施啊。
如果有进而的对国阵/民联的推断继续话题下去的话，那就失去焦点了.

jiunnlim2

891108 发表于 28-5-2013 10:00 PM
所以我没和他们乱啊
还加以谴责
重点是停电混乱

說的好，不好意思，因為你的疑問句那句我看了就感覺上有譴責的感覺

停電這事宜既然民聯不打算拿來作為推翻選舉成績的論據之一，我還是不明白他們為何一再回應選委會的說辭

這話題再繼續下去，我看上訴還真是凍過水

beibeip

891108 发表于 28-5-2013 09:56 PM
borang 13 borang 14我懂哦
但是看看这个可能性
如果PACA懂的话，KTM乱来不了

候选人有名单的，军警投票时他们也有自己的 PACA 在场。 SPR允许民联委代表监管军警票箱。。（军警票很难不一面倒，因为很多人害怕不投给老板会秋后算帐）。。 到是邮寄选票比较有机会，因为很多时候都没有PACA。

SPR 允许民联委代表监管 确保军警票箱没问题
http://www.nanyang.com/node/492597?tid=460

要伸张正义请加入PACA
https://network.tindakmalaysia.com/

891108

jiunnlim2 发表于 28-5-2013 10:07 PM
說的好，不好意思，因為你的疑問句那句我看了就感覺上有譴責的感覺

停電這事宜既然民聯 ...

其实有时候看起来是那样其实有别样的
例如像你说的不打算推翻选举成绩
但同时间他们也在策划如何推翻选举委员会的正副主席吧

beibeip

891108 发表于 28-5-2013 10:00 PM
所以我没和他们乱啊
还加以谴责
重点是停电混乱

我刚开始开这张帖时真的是要求证到底哪里停电了，看第一张图 （非常误导性的一张）。那时的我还以为票是在计票中心算的。如果知道票是在投票教室里算的然后再用私家车运到投票中心 （PACA 是可以尾跟的） 就不会相信停电就可以造票了。。可悲的是很多人还信以为真。

891108

beibeip 发表于 28-5-2013 10:55 PM
我刚开始开这张帖时真的是要求证到底哪里停电了，看第一张图 （非常误导性的一张）。那时的我还以为票是在 ...

证明你对程序不是很了解
照片一看就知道是在saluran里面的了
通常停电后，就会无辜多几箱票，然后ktm执意要算的话，PACA也没办法.

beibeip

891108 发表于 28-5-2013 11:01 PM
证明你对程序不是很了解
照片一看就知道是在saluran里面的了
通常停电后，就会无辜多几箱票，然后ktm执 ...

FORM13要先填，Serial Number 要对。每个 PA都有选民册，有来投票的人 PA都会在选民册上划线。封箱后PA也要签名。FORM14 的总数要跟FROM13 一样。

重点是如果要做手脚，根本不用加一箱箱的选票，更加不用停电，只要改FROM13　跟FROM14　就够了。　停电后“无辜多几箱票”又是一个误导的言论。

891108

beibeip 发表于 28-5-2013 11:24 PM
FORM13要先填，Serial Number 要对。每个 PA都有选民册，有来投票的人 PA都会在选民册上划线。封箱后PA也 ...

问题又来了
PACA有足够的知识和胆量应对吗?
其实我听闻停电的是2011年sarawak州选的时候～
当时PACA 抱着那几票箱不放
电流回复后
站很硬只算那抱着的
多出来的不算
过后火箭才险胜
除了停电，不懂大家有没有发觉民联赢了后
都很久没公布

阿白

我很不明白，既然计票过程那么重要那么神圣，为什么没有CCTV记录整个过程？搞到有问题时要用口述方式来描述，也没有确实证据。
就算没有cctv，总该可以用手机录下来吧，还是计票过程是不能拍摄的？

如有错请原谅我的无知


还有我想问下，民联已经有上诉了吗，不是已经过了21天吗？

krai

很多pacaba 说到，他们都有准备手电筒。那么在停电的那短短几分钟，请问有谁可以告诉我，在pacaba被停电事件吓到找不到手电筒的几分钟里。票箱是从什么地方运来再如何拿人教室。而且还要在不碰撞到任何人及桌椅的情形下进行。因为我很笨。到现在都想不到他们事先将票箱藏在哪里。如何拿入教室。

洪易特

真真假假 虚虚实实  到底要相信哪方面  

GR

891108 发表于 28-5-2013 11:01 PM
证明你对程序不是很了解
照片一看就知道是在saluran里面的了
通常停电后，就会无辜多几箱票，然后ktm执 ...

一个Saluran只会有一个Parliament和一个DUN两个票箱。一个区应该有多少票箱全部人都可以算到，不会无端端多个票箱.....有PACA的saluran更加不可能眼睁睁看着SPR“加”票箱。

891108

阿白 发表于 29-5-2013 12:21 AM
我很不明白，既然计票过程那么重要那么神圣，为什么没有CCTV记录整个过程？搞到有问题时要用口述方式来描述 ...

21天不是505算起
21天是选举委员会上报了宪法才算起的也就是上个星期才算起