|
发表于 14-5-2012 02:34 PM
|
显示全部楼层
我认为是。报章上也曾有做田野工作的人说有天主教徒拜拿督公。---〉当然,我们知道这不是天主教会的立场 ...
mahalwin 发表于 14-5-2012 11:40 AM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
我觉得没必要扯那么远,如果只限于祖先呢?如果拿香白白只是形式上的尊敬都不行的话,那么外国人会把亲人的骨灰放在家又是为了什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 05:08 PM
|
显示全部楼层
我觉得没必要扯那么远,如果只限于祖先呢?如果拿香白白只是形式上的尊敬都不行的话,那么外国人会把亲 ...
bashlyner 发表于 14-5-2012 02:34 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我认为是一样的东西。香用于祭礼上原本就有宗教的含义,并不是我们一般的aroma therapy或赶蚊子。
况且还加上食物等祭品?
如果在墓前挂一条哈达,我会认为没有问题。胡锦涛的爷爷的牌位就有绑了哈达。
因为哈达虽然有用以献给佛像,甚至是一些山川鬼神,活佛,尊敬的人物,那个并没有宗教的意义。
若敬献哈达有宗教意义,我认为不可。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 06:32 PM
|
显示全部楼层
回复 91# 3small
我操你妈的祖宗十八代春秋屁!这才是骂
之前我说的,是善意的提醒。在质疑别人信仰之前,请先多多研读自己的信仰,这才是基本,不是吗?
你连骂与建议都不会分辨,我实在很质疑你的了解程度。刚才在隔壁帖的时候,人家明明来寻求帮助,你就跑去乱,我还真是看不过眼。我不喜欢批评别人,但要是让我忍不住说出口的,还真是 “人中之极品”
你的人格很有问题,连带你看事情的角度也很有问题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 07:55 PM
|
显示全部楼层
这是你对佛教的经典不熟悉。
佛教经典里有不少说不信佛法僧的人的恶报,甚至以其他宗教的领袖的名字 ...
mahalwin 发表于 14-5-2012 11:50 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
“甚至以其他宗教的领袖的名字来代表地狱,饿鬼,畜牲。”
——可以举出例子吗?
“佛教说五戒十善是生天人道之本,五戒十善以杀戒为首。你要杀猪祭天,祭祖?堕入恶道吧!”
——祭祖一定要用肉吗?素食不行吗?
你说的也没有显示基督教基本的救赎论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 93# kasioz
我说的人不是你啦....![](static/image/smiley/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 14-5-2012 11:07 PM
|
显示全部楼层
回复 102# 焚心剑意
不同观点下,难免你会认为互相的不是
但是其实就是每个人的诠释不一样导致今天那么多宗派,连基督教里不同宗派都不认同对方
你说外人可能会完全认同吗?
探讨是好事
但是随意谩骂,讽刺就不好了(不是说你,说部分的cari网友) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 11:20 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 一种感觉
请勿散播错误的思想。大部分华人属于道教。不是你说的华人=佛教。
只是我们宗教栏只有佛教所以才填佛教而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 11:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 minjinlin 于 14-5-2012 11:42 PM 编辑
回复 98# mahalwin
证明你只看到佛法的表面而非内涵。什么叫黄瓜卖瓜自卖自夸?就是说自己的最好。
佛教要你去质疑,就是说它没有鼓催一教论。
只有经不起考验的宗教才害怕别人质疑,才不允许别人质疑。
别人不信这宗教轮得到凡人来断定他是魔鬼,他是妖吗?
还是这宗教教导信徒去骂人?
圣经不是已经说得很明确。
<< 約 翰 福 音 12:40 >>主 叫 他 們 瞎 了 眼 , 硬 了 心 , 免 得 他 們 眼 睛 看 見 , 心 裡 明 白 , 回 轉 過 來 , 我 就 醫 治 他 們 。
不是他们不信,是时间还没有到,那又何必恐吓别人,你不信就会下火海,不信就不得永生,不信就不能与基督的亲人在天国相认。
不是说你,是说其他用上述恐吓字眼的传教人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 11:43 PM
|
显示全部楼层
祖先不是偶像,祖先牌位才是偶像
祖先不是魔鬼,冒充祖先的灵才是鬼
mahalwin 发表于 4-5-2012 12:41 AM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
祖先牌位的产生,完完全全就是为了能更好、更贴近地怀念过往祖先与其贡献,怎么能单凭一个外来的文化而否定这一流传千年的传统? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 12:04 AM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
证明你只看到佛法的表面而非内涵。什么叫黄瓜卖瓜自卖自夸?就是说自己的最好。
佛教要你去质疑,就是说它没有鼓催一教论。
只有经不起考验的宗教才害怕别人质疑,才不允许别人质疑。
别人不信这宗教轮得到凡人来断定他是魔鬼,他是妖吗?
还是这宗教教导信徒去骂人?
...
minjinlin 发表于 14-5-2012 11:41 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
佛经说什么?不相信佛的人不是人 --指不信佛的人是没有人格,畜牲之意。
佛教就是赞自己最好。五乘中,所有的宗教都属于人天乘,唯有佛教的圣人是三乘。佛教说什么?佛教说四谛八道是唯一的解脱方法,不信,不修这个不共法,你就继续轮回。
佛教称不符合佛教的教义为什么?邪见!什么是邪见?没有四谛因果的叫邪见(只有佛教有四谛)。佛教称其他宗教为外道。著名的佛学词典说外道是真理以外的邪教,为邪法而在真理以外者。
佛教能称呼其他宗教为邪教,邪法,却不容他人称自己是魔鬼?何其的霸道! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 12:17 AM
|
显示全部楼层
“甚至以其他宗教的领袖的名字来代表地狱,饿鬼,畜牲。”
——可以举出例子吗?
请看佛藏经。
“佛教说五戒十善是生天人道之本,五戒十善以杀戒为首。你要杀猪祭天,祭祖?堕入恶道吧!”
——祭祖一定要用肉吗?素食不行吗?
没有说一定要肉,当然你可以祭素的。这里是说佛教说其他宗教行善也能上天堂不代表佛教包容。佛教对善的定义是根据佛教的标准,不是根据伊斯兰,基督教,中华民间信仰的标准。穆斯林hari korban杀牛羊,去麦加朝圣杀牛羊骆驼,将肉分给穷苦人,在伊斯兰是善功。但对佛教来说,这不是善,而是犯了五戒之首- 杀。杀生能升天吗?佛经说那些婆罗门杀生祭神的,是邪见的人,死后堕地狱的。
华人庙宇庆神旦杀猪公拜神,对民间信仰的人来说是不是好事?杀生祭神,佛教说这是恶业。
也就是说佛教否定了其他宗教善的标准,认为唯有符合佛教善的定义才是善事,才能生人天道,否则就堕入恶道。
你说的也没有显示基督教基本的救赎论。
-因为我没有尝试说救赎论,他有却又说错。
焚心剑意 发表于 14-5-2012 07:55 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
- |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 05:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 烏鴉 于 11-6-2012 01:57 AM 编辑
-
mahalwin 发表于 15-5-2012 12:17 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
少来!根本没有用任何宗教领袖的名作为畜生、地狱之名。
佛教不鼓励(没说禁止)杀生。但没有说“伊斯兰教杀牛杀羊一定坠落地狱道”,只说“根据佛教教义,杀生会坠入恶道”。
基督教禁止拜偶像(不是不鼓励),说“佛教徒拜佛像,道教拜神像,都是拜魔鬼。”
回复 108# mahalwin
照你这么说,有人骂你,你就可以骂人?
民数记
23:8 | 神没有咒诅的、我焉能咒诅、耶和华没有怒骂的、我焉能怒骂。 |
圣经在批评偶像时也说偶像没有任何特殊的能力/神力,只是死物。崇拜偶像也有祭拜不当拜之义。 因此,无 ...
mahalwin 发表于 14-5-2012 11:30 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
“祖先都不是该祭拜的对象?”
不是?世风日下,道德沦丧!
是象征性(或说纪念性)就能够破坏吗?牌位是纪念祖先之名,若你有亲人的遗照,你会撕毁吗?你会让人破坏吗?将心比心!为何你不会撕毁? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 07:49 PM
|
显示全部楼层
回复 107# 断弦箜篌
怀念祖先可以有很多种方法,你可以为他们写史书,族谱,或其他。目前,怀念祖先的形式大于实际。心中有佛,自然有佛;怀念祖先,用心怀念总比祭拜更好吧?
父母在生,不好好孝顺,死后才风光大葬
父母在生,如能好好奉养,死后就算低调又有什么所谓?
一个重于形式多于实际的祭拜,就只剩下维护传统文化的用处而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
回复 112# 焚心剑意
遗照是遗照,当然不能破坏,那是纪念物,也是祖先留给你的东西。两者不同,不能混为一谈
问题是,牌位是牌位,牌位是在生的人”制造“给往生祖先的“家”。传统,我们相信祖先的灵魂会寄宿在牌位上让我们奉养。但实际上,祖先的灵魂是已经归到西方极乐去了,所以牌位只是一个”死物“。
如果祖先的灵魂一直留在牌位里,我替祖先感到可悲,要多少世代一直困在里面?
如果说,祖先牌位是为了纪念祖先,我相信还有更好的方法。与父母亲分享谈论祖先的点点,胜于形式上的祭拜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 10:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 monster.inc 于 16-5-2012 10:09 AM 编辑
祖先牌位的产生,完完全全就是为了能更好、更贴近地怀念过往祖先与其贡献,怎么能单凭一个外来的文化 ...
断弦箜篌 发表于 14-5-2012 11:43 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
家宅供奉祖先牌位---神主之由來
中國人供奉亡者神主由來已久,《史記》記:武王伐紂,戰車上奉文王神主隨軍征伐。另民間流傳,古時有個丁蘭者,對母忤逆不孝,他耕作農事,老母為送飯,早送晚送,都受丁蘭鞭打。一天,丁蘭見樹稍一鴉巢,一隻老鴉羽毛脫光,飛動不得,見一隻壯鴉銜來蟲食餵老鴉,他想起小時,老母也是如此,而決心行大孝。餉午時,遠見老母為他送飯來,他急步上前迎接,老母驚怕挨打,撞樹而死。丁蘭悲痛欲絕,他砍下該樹,雕成老母模樣,日日背在身上,一日持刀工作,不小心割到木像,木像卻流出血來,丁蘭見母親已供活,急忙備供上獻。是夜夢見其母說:過了 七月十五日 就要歸回陰間了。翌日丁蘭擺上豐盛佳肴冥錢為老母送行,後人仿效,就用木牌代替亡者,叫神主。
原来是个不孝的儿子天天打妈妈,突然一天感懂到结果害死了自己的妈妈撞樹而死。
别说我胡说那个是司马迁(史記) 说的。
wiki 的
丁蘭是東漢時期的人物,其生平記載於二十四孝的刻木事親故事裡。相傳丁蘭年青時並不孝順,由於父親早死,所以他由母親撫養長大。每天丁蘭在田裡工作,中午時都由母親把午飯送到田裡給他。不過,丁蘭對母親卻非常差,無論母親過早或過晚送飯給他,都會被他責罵。後來,丁蘭有機會到學堂讀書,得到夫子的開導,決心改過自新。次日,當母親為丁蘭 送飯時,丁蘭正要道謝,卻忘記放下手中的鞭子。丁蘭的母親以為丁蘭要鞭打她,所以便開步跑,誰知卻撞了到一棵梨樹而死。丁蘭於是把梨樹的支幹砍下,請工匠把支幹雕刻成母親的樣貌,以作紀念。這亦成為了後世華人為故親立神位的典故,而用來作神位的木,亦會使用花梨木。
至於刻木事的故事,發生在其後。丁蘭後來娶了妻,依然每日對父母的雕像必恭必敬,還如書館的夫子所說一般,每天早晚亦向木像打照呼。丁蘭的太太感到好奇,想了解究竟。在這裡,故事有兩個版本:第一個版本說妻子用針來刺木像,而木像竟然流血,而且眼泛淚光;第二個版本說妻子用火燒木像,而次日自己的毛髮也被燒光。於是,丁蘭把妻子休棄。
原来是个不孝的儿子天天打妈妈,结果害死了妈妈,没有妈妈 就拿木头当成妈妈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 10:42 AM
|
显示全部楼层
从这一点就能看到你对知识的缺乏。神主牌不可能直接蹦出来,再说神主牌的出现只不过是礼仪制度下“ ...
断弦箜篌 发表于 16-5-2012 10:15 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
好吧那么就当作司马迁是个骗子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 10:49 AM
|
显示全部楼层
好吧那么就当作司马迁是个骗子。
monster.inc 发表于 16-5-2012 10:42 AM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
没人说司马迁是个骗子。他会有这个论点是因为当时他听闻什么、他看见什么而记载下来。还可能是他未能目睹一些战国时期出土的文献而不能清楚了解整个“神主牌”发展演变的脉络。你须知道秦朝时期秦始皇焚书坑儒把好多的书都烧了。而这些文献也是近代才慢慢挖掘出来的... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2012 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 monster.inc 于 17-5-2012 04:01 PM 编辑
没人说司马迁是个骗子。他会有这个论点是因为当时他听闻什么、他看见什么而记载下来。还可能是他未 ...
断弦箜篌 发表于 16-5-2012 10:49 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
听说就变成历史这个就是古代历史学家的厉害。现在的人相信考证,中国5千年的文化可以摆出来的只有 3500多年。
历史学家司马迁得罪了汉武帝结果被阉割,为了报复司马迁写了汉武帝和他爸爸汉景帝的坏话遗臭千年,可见还是历史学家厉害。
秦始皇烧书是李斯搞出来的。这个人是政治家也是法家人物,烧书是毁掉了别族的文化,历史记载最快的方法。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|