|
发表于 12-3-2012 02:37 PM
|
显示全部楼层
maxis在2009年尾就开始埋fiber在槟城了。。。
但是,很多时候,infra还是要接tm的。。。
herrhughie 发表于 2012-3-12 02:24 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
只有 Under HSBB 的才有本事到达各地。当然 TM 负责 HSBB。
Maxis,P1 等等都是通过这个来到达大部分客户。
如 KL 开始出现有的共用 BTU 的情形。
一条线,几个服务商。
如那个 Unifi 提供的 BTU (Modem), Port 1 Unifi, Port 2 Maxis, Port 3 P1.
也只有这样那些 ISP 才有顾客。
不然就像 Time 只能搞自己网络,发展有限。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:41 PM
|
显示全部楼层
只有 Under HSBB 的才有本事到达各地。当然 TM 负责 HSBB。
Maxis,P1 等等都是通过这个来到达大部 ...
lipsin 发表于 12-3-2012 02:37 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
TM的HSBB的vendor是便宜商,人手都没经验的。。。搞的乱糟糟。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:41 PM
|
显示全部楼层
不过说来说去,槟城人对无线机站的排斥还是对网络发展有阻碍的。。。
因为fiber能达到的地方始终不如wirelessnetwork广及方便,然而槟城人对无线机站的排斥就让这方面发展出了难题
herrhughie 发表于 2012-3-11 10:46 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
哈哈 Jeff Ooi 又发飙了。
明年初,各大龙头的 LTE 基建开始出现,又有故事唱了。
2.6Ghz 覆盖距离又要缩水了。
辐射:摆事实、讲道理
●黄泉安
槟州电磁波辐射公害防护联盟(简称公害联)秘书王美丽于3月5日《光华日报》宣称民联的郑雨周、郭庭恺、王康立,已像民政党涂仲仪一样,加入该联盟组织。
我抽样联络到火箭郑雨周和蓝眼王康立,这两位民联的YB亲口向我澄清,他们未曾填具任何入会表格加入公害联,更遑论有颁赐证书受委为民政党涂仲仪一般的会务顾问。
郑雨周与王康立,充其量只是扮演选区州议员本分,随时受邀现身听取公害联的诉求,如今却被公害联摆上神台,不胜唏嘘。 这是验证公害联公信力的事例一。
因此,我决定花些时间,摆事实,讲道理,不让某些人的隐议程窜逃,以正视听。
过去数年的新闻资料库显示,王美丽与民政党领袖一唱一和崛起公害联,其处女平台是巧用亚依淡路商务小学家教协会主席身份,对学校附近电讯基建大事讨伐,强要把州回教堂附近的电讯塔,及临近槟州童子军总部巨型广告牌上的电讯设施拆除。
后来,公害联得到当地州议员的配合,成功把州回教堂的小电讯塔停业,可是巨型广告牌上明讯公司所拥有的电讯基建,至今仍然屹立不倒。因此,公害联在商务小学地带拆塔的成绩是1比1。
王美丽日前在《光华日报》讲话里,有说:“该联盟非黄泉安所指强硬要求州政府拆除合法的流动电话基建,该联盟‘公私分明’,若电讯塔所发出的辐射属安全水平,绝不会要求拆除”云云。这是验证公害联公信力的事例二。
摆事实讲道理,针对公害联讨伐商务小学的电讯设施,槟州政府早于2009年1月份,邀请联邦政府专属的电讯业守护神,即大马通讯与多媒体委员会(MCMC),拉队到当年王美丽担任家教协会主席的商务小学范围内外,实地进行电磁波辐射(EMF Radiation)勘测工作,并由公害联及媒体代表见证,同时有权与MCMC官员自由交谈切磋。
过后,MCMC就把勘测成绩刊登在政府专属的无线电波辐射网页(www.rfrad.gov.my)上,让公众作参考。为了树立舆论公信力,有必要在这里陈列无线电波辐射勘测的官方纪录,让公众做个明辨。
勘测纪录一:坐落于苏洛苏格兰的童子军总部辐射水平的勘测工作,是于2009年1月19日进行,地点是明讯巨型广告牌电讯基建的10米距离,勘测的电磁波讯号,分别来自调频(FM)广播电台、电视高频(VHF)及超高频(UHF)转播站、第二代2G移动电话(900及1800兆周)及第三代3G移动电话基站。
勘测时,官方使用的仪器是能区分这6种不同频率的电波,确保能够100%确定到底是哪一架频率的电讯仪器放送的辐射量。
MCMC的仪器是以每平方厘米之微瓦特(uW/cm2)的国际单位,勘测电磁波讯号来源的功率密度(Power Density),再把勘测水平置入政府认同的国际指标作比较。
结果,2G-900兆周的功率密度只是辐射暴露人体国际指标最坏水平的0.00016%;2G-1800 兆周的功率密度仅是国际指标最坏水平的0.0000076%;而3G讯号的功率密度只是国际指标最坏水平的0.00001%。
MCMC及联邦政府的意思是说,这些辐射水平,对人体健康的危害,是微乎其微。请读者点击MCMC电磁波辐射网页 tinyurl.com/7ck8mnm 亲自验证。
勘测纪录二:位于商务小学范围里面的辐射勘测工作是于同年1月20日进行,勘测结果显示,辐射水平与勘测纪录一之童子军总部数据相近。若以MCMC及政府同样的指标阐释,意思是说这地带的辐射水平,对人体健康的危害,也是微乎其微。请读者点击MCMC电磁波辐射网页 tinyurl.com/6upkbwm亲自验证。
勘测纪录三:位于州回教堂范围的辐射勘测工作也是于同年1月20日进行,勘测结果显示,辐射水平与勘测纪录一之童子军总部数据相近。
同样的,若以MCMC及政府同样的指标阐释,意思是说这地带的辐射水平,对人体健康的危害,也是微乎其微。请读者点击MCMC电磁波辐射网页 tinyurl.com/7x3qhch亲自验证。
以上考证,皆是以科学物理为根基,靠特定国际规格仪器勘测为实证,山寨版理论根本站不住脚。 联邦政府权威机构已对上述3个王美丽活动的地带作出科学勘测,也已把勘测结果刊载多时,我们不知道公害联是否认同或反对MCMC勘测的方式与结果。
我们所能确定的是,槟州政府联合联邦政府权威机构进行科学勘测后,公害联还是到处造嚣,配合大选脚步声,继续讨伐电磁波辐射的议题。随着,槟州政府决定汇集所有争议性电讯基建地点的资料,一劳永逸,交给MCMC定夺。
接着,MCMC决定联手大马核子能机构,设置更多器材,并于去年6月6日至7月18日,专注针对槟州52个争议性电讯基建地点,相关电磁波及微波辐射议题,进行全面性勘测。
联邦政府守门神MCMC为了慎重其事,公布这大规模勘测成绩时,除了邀请媒体及公众人士聆听及见证,还特别礼聘国际电器及电子工程师协会(IEEE)代表周重光博士来发表专家言论,锁定辩论辐射课题所应顾及的国际规格及科学考证的实践范围。
当天的发表会,民众能够见证公害联有派王美丽出席,唯独公害联的民政党顾问却选择向隅。
关键要点是,MCMC及核子能机构的勘测,是白纸黑字地确定槟州没有任何电讯设施在辐射水平上,出现超标及危害人体健康的事例。为了佐证,我请读者点击MCMC电磁波辐射网页 tinyurl.com/6ugjmab 亲自验证这个政府官方结论。
公害联既然声明,“若电讯塔所发出的辐射属安全水平,绝不会要求拆除”,现在经过国际验证槟州电讯设施没有辐射危机,为何又继续叫嚣不停,到底如何为自己的立场自圆其说?
我有这种感觉,是深为火箭郑雨周及蓝眼王康立被人摆上神台而打抱不平。
如果公害联是超政党,为何有史以来只能接受民政党医生做顾问?为何不能委任无党无派的槟州圣约翰救伤队司令官拿督余添山医生做顾问,来平衡你们的公信力?
每个槟城人都认同拿督余添山医生是个知名社工,也与MCMC合作多年,为民众灌输有关无线电及电磁波辐射的正确教育。为何公害联却忽视他这么多年? 这该是验证公害联公信力的事例三。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
每秒10Mbps!, 真的吗? 不过要等到2017, 太久了吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:49 PM
|
显示全部楼层
TM的HSBB的vendor是便宜商,人手都没经验的。。。搞的乱糟糟。。。
herrhughie 发表于 2012-3-12 02:41 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
要有那样的规模 Expansion,你懂我懂啦。
也只有 HSBB 的基建,那些 ISP 才肯来。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:49 PM
|
显示全部楼层
只有 Under HSBB 的才有本事到达各地。当然 TM 负责 HSBB。
Maxis,P1 等等都是通过这个来到达大部 ...
lipsin 发表于 12-3-2012 02:37 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
HSBB的network构造我不熟系,通常都有个类似multiplexer的仪器来混合各方的线(比如maxis/digi等等)。。
但是,tm最溅的做法是:往往都自己reserve自己自用,其他的可就要共用了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:50 PM
|
显示全部楼层
每秒10Mbps!, 真的吗? 不过要等到2017, 太久了吧!
yfleong 发表于 2012-3-12 02:48 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
现在 20Mbps 都有了?你肯付就有。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:51 PM
|
显示全部楼层
要有那样的规模 Expansion,你懂我懂啦。
也只有 HSBB 的基建,那些 ISP 才肯来。
lipsin 发表于 12-3-2012 02:49 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
你是搞fixed/wirelss network的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 02:52 PM
|
显示全部楼层
哈哈 Jeff Ooi 又发飙了。
明年初,各大龙头的 LTE 基建开始出现,又有故事唱了。
2.6Ghz 覆盖 ...
lipsin 发表于 12-3-2012 02:41 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
LTE肯定明年初推出了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:00 PM
|
显示全部楼层
HSBB的network构造我不熟系,通常都有个类似multiplexer的仪器来混合各方的线(比如maxis/digi等等 ...
herrhughie 发表于 2012-3-12 02:49 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
Maxis 他们也不是傻瓜啦,他们那里肯共用。有协议的。有的是租。
如 TM 的 Unifi 分两个 VLAN 出来,一个 Internet (5,10,20),一个 TV (至少 8Mbps )。两者不会互相影响。
Maxis 他们如果也通过同一条线,那代表他们又有个别的 VLAN。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:03 PM
|
显示全部楼层
回复 89# herrhughie
DIGI 现在都在积极升级他们的基建。
LTE 2.6Ghz License 2013 开始有效。
至少 DIGI 和 P1 都公开讲,2013 年他们将开始提供 LTE 服务。其他应该也是同样时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
回复 88# herrhughie
不是。只是不时有多留意这些新闻。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:13 PM
|
显示全部楼层
Maxis 他们也不是傻瓜啦,他们那里肯共用。有协议的。有的是租。
如 TM 的 Unifi 分两个 VLAN 出来, ...
lipsin 发表于 12-3-2012 03:00 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
该跟VLAN没关系的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:34 PM
|
显示全部楼层
该跟VLAN没关系的。。。
herrhughie 发表于 2012-3-12 03:13 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
这我就不懂了。
KL 的测试,Maxis 的 latency 部分看起来不错。
3 个 ISP 在同一条线。
Maxis 提供的 35Mbps 算是顶级了。
Unifi, P1 也只是给于 ~20Mbps. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:44 PM
|
显示全部楼层
我都没有发现应该是MBPS
MageBytes Per Second
谢谢提醒!
Boilwater 发表于 11-3-2012 06:39 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
应该是MegaBit Per Second。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:50 PM
|
显示全部楼层
太慢了。
新加坡普通家庭都有 200 Mbps 了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b492/5b492ca17ccc30f501a55e707c6c0a5e4faf3ccf" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 12-3-2012 04:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 12-3-2012 04:39 PM
|
显示全部楼层
这只是政治口号,以免费宽频的速度看来,还要等两届吧?
光导纤维大部份要埋在地下,你看槟城这个样子, ...
我们去狗狗 发表于 12-3-2012 08:54 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
又说谎!:@:@:@
Maxis已经有部份光导纤维埋在Penang地下
为甚么maxis可以,州政府不可以?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 04:46 PM
|
显示全部楼层
哈哈 Jeff Ooi 又发飙了。
明年初,各大龙头的 LTE 基建开始出现,又有故事唱了。
2.6Ghz 覆盖 ...
lipsin 发表于 12-3-2012 02:41 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
商务小学那件事,让我看不起无线联盟,尤其是那徐仲义(民政党宣传主席),拿个超错误的数据来误导民众 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|