大小乘

清池

回复 80# 觉悟之路


    人家真正在佛陀的正法时代，十年内就可产出上百的四果阿罗汉无学，
我叫三法印兄拿出这一百年来在南传的四果阿罗汉的名字，叫了骏很多次都拿不出来。。
这就是证明我们已不是在正法时代了。。

三法印

回复 81# 清池

南传近代很多的泰国森林僧和缅甸的僧人很多都是阿罗汉而且当中大部份都很低调.
南传弟子不会以这些成就的长老而大呼大喊的向世人証明什么的.  
南传弟子会静默的跟随这些长老们修行, 有一天让自己也走向和体証解脱道.

清池

回复 82# 三法印


但人家也会说，你有讲等于没有讲
人家大乘也同样的说，他们成就了很多菩萨和成佛的，就是不要跟你说。。
人家达成菩萨和成佛都一至说明当今已进入了末法时代了。。

三法印

回复 83# 清池

不需要向他人说, 特别是那些迷失在附佛外道的人, 还敢回来说教, 有些人不清楚去信还不算他的错, 但那些读了这样多的经后, 自己都没法分清自己所在的是伪佛教是错误的, 还来暗中传那些假成佛的人的伪法, 这些人不是痴迷不悟, 而是自愿传达邪见...

清池

回复 84# 三法印



当今佛教是南北传互相承认，你的看法不能与南传主流长老们一至，只能说是小部分的极端派而已，

法印兄- 应该就是属于这与南传主流长老们不一至小部分的极端派吧，

三法印

回复 85# 清池

像日本信欧母教的人不是没有头脑, 但就是傻傻的跟随, 信创价的人难到不知有个天台宗?? 却相信那个日本人说的, 还认为他成佛了..

风起云涌

回复  三法印



三法印 -你这样承认自己的行为吧

当今佛教是南北传互相承认，你的看法不能与南传主 ...
清池 发表于 26-9-2011 04:45 PM

现在到我好奇你了--来--说说看现在南传佛教的主流是谁--说了什么？？

--------------------------------------------------------------------------------------------
至于极端--你也去得很远的说【有违你曾经在佳丽论坛内一再用心塑造的亲和表面观】--作为一只一直坚持原始正解而不好大喜功-不骑劫他人主体也不被他人邪见辅以却依旧不被时代巨轮所淘汰原始佛教上座部本就是比较保守的说【学术界和宗教界都如此认为】--保守不等于极端--请明鉴

我不希望之前我的一系列回复那么快就把你打出原型的说--看过你的许多论坛分享和初期在这里苍凉--我只是希望你能觉悟之路当已经选择投入佛门时

感恩-合十-SADHU

清池

回复 87# 风起云涌


    国际佛教学者-南传的菩提长老-是国际南传的主流-是一为很尊敬北传菩萨道和大乘佛教的南传长老。。

   他从不极端，反而尊重大乘佛藏和各大乘法门。。视南北传的佛藏和法门都属佛教

   泰王也很尊重大乘佛教，也同样的封大乘长老们

   他们都是真诚拥护当今佛教是南北传互相承认的实践者

北川囧子

回复 88# 清池


    原来真相如此，只是有小人作乱而已。

风起云涌

回复  风起云涌


    国际佛教学者-南传的菩提长老-是国际南传的主流-是一为很尊敬北传菩萨道和大乘佛 ...
清池 发表于 26-9-2011 07:05 PM

--请提供说过的语录或者转述--

况且菩提长老--只是路人甲的单一个案--不代表整个南传25个以上的国家显著的主流--别渺小了原始佛教南传佛教上座部分别说部

泰皇曾经册封过那些北传所谓大乘的长老【法师】【真人】【上人】。。。了？？北传所谓大乘著名人士不下上万的说--肯定有文献可以参考【包括附佛妖道和附佛外道也算在内的大乘乱像派系】--请提供--

当然泰皇也只不过是代表泰国佛教的说--不代表整个南传佛教--别渺小了原始佛教南传佛教上座部分别说部的说

感恩-合十-SADHU

风起云涌

就算不是南传佛教徒--只要是有接触或者稍微留意的都会知晓--南传佛教在各国的主流除了政府认可的权力最高机构的所谓理事长【僧皇-佛总会长。。。】外--著名且家喻户晓绝对不能错过这两位--阿占差-阿占曼【你随便GOOGLE搜寻相关都能数千个主题的说】。。。他们～～有说过吗？？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另一位用日本妹服饰头像的你继续人身攻击而坛主不处理的话就肯定是有路了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然佛教和佛法的存在委实不需要谁来认可认证的说【这免不了主流-权力-主导-人事是非】--只要是正法-正教-能贯彻原始教义不好大喜功-招摇过市-唯我独尊-篡改文献-曲解教义-扭曲事实。。。你一样可以行得正走得正不被历史洪流所淘汰-被大众所唾弃的说

感恩-合十-SADHU

风起云涌

備注：
順便回復第37樓：
壇主允許北川囧子網友的存在與允許各位網友（包括第39樓的網友）的存在的目的都是一樣的：各位網友都有發言、交流的自由，都應該受到尊敬。
吉祥 发表于 25-9-2011 11:20 PM

吉祥坛主晚上好

回复  清池


    原来真相如此，只是有小人作乱而已。
北川囧子 发表于 26-9-2011 07:27 PM

回复  bashlyner


    no idea。。。
纯粹是为了反驳三法印网友而已
北川囧子 发表于 24-9-2011 10:04 PM

北川囧子

我笑了

版主，
如果有人愿意对号入座，说我人参公鸡，那就请你扣我分吧~





还有，你有没有读过中文？

反驳

反驳详细释义
　　中文：提出反对的理由辩驳。英文：retort;rebut;refute;confute;disprove。
　　他反驳那种认为意大利人不是好战士的传说。
　　详细解释
　　1. 亦作“ 反驳 ”。犹言对立，矛盾。
　　《后汉书·文苑传下·赵壹》：“伊 五帝 之不同礼， 三王 亦又不同乐，数极自然变化，非是故相反驳。”郭沫若 《文艺论集续集·眼中钉》：“但同时也觉得他的感触太枯燥，色彩太暗淡，总有点和自己的趣味相反驳。”
　　2. 说出自己的理由，来否定别人跟自己不同的理论或意见。

觉悟之路

回复  觉悟之路


    人家真正在佛陀的正法时代，十年内就可产出上百的四果阿罗汉无学，
我叫三法印兄 ...
清池 发表于 26-9-2011 02:26 PM

不知【清池如來】能否帮帮忙，辨認一下南傳中的比丘谁是阿羅漢嗎？

风起云涌

心虚了

别怕--我没按报告的说

那个重点不是在反驳字眼--是第一句～ no idea。。。

三、有意义而且能产生利益，不是无意义又无利益。

我在佳丽论坛不是白混的说

觉悟之路

回复  风起云涌

宗教里的所谓“整合”和“结集”有时恰恰就是排挤异见，删改经论的好时机。尤其是有皇室 ...
一实相印 发表于 26-9-2011 09:12 AM

負責結集的500阿羅漢，個個都是正人君子，人格已達完善，絕不會刪改排擠佛陀法语。

只有小人才會度君子之腹。

北川囧子

没有怕，分数如浮云


你觉得no idea有什么问题？

你搞不清楚状况吧？
当bashlyner 对我说
<我建议你们先厘清这个主题里说的“杀生”是什么定义先?>

我回答no idea
那是因为我的主题只是针对三法印网友的那句话

好个大乘的佛教徒, 竟然认同说守不杀戒是不可能的..

我只是针对这个话，来表达我的意见，而作出回复一切有关”人在世上不杀生是不可能“，
而不是为杀生做一个定义，也不需要为杀生做一个定义。

比如说我否定神，但不需要为神作一个定义，懂吗？

觉悟之路

若要統稱佛教，正確來說，只有Buddhisms而沒有Buddhism，意思是‘很多’個佛教。

佛教不像其他宗教，都是Christianity或Islam，注意，沒有‘s’的，因為他們都有共同相同的經典，不多也不少。

而佛教不是，大乘獨有一系列新出版的經典，相同大乘密教也有，只有阿含經/nikaya才是大家共有的。

或許我們可以說，阿含經/nikaya是代表性的Buddhism，大乘經典和密教經典就是Buddhisms了。

一实相印

回复 70# 风起云涌

您不了解学术原则。随意转贴说大乘是后期的论述。您知道人家是如何得出这些结论吗？您知道还有很多权威的学术论文是论证大乘是佛说的吗？选择性转贴能说明什么？

一实相印

回复 72# 觉悟之路

很可惜第一次结集的经典已经经过演变和删改。各部派都有自己的版本。说大乘佛教是后期佛教或参入什么婆罗门教是一些南传人的偏见。应即时纠正。