|
|
楼主 |
发表于 27-9-2010 01:19 PM
|
显示全部楼层
忘了说明，上面所讨论的和我的那个“离心力推进器”没有什么关系，只是一时之间想到的。
我在试验的“离心力推进器”是使用不用的原理。希望年底可以完成，得到一个结论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 02:49 PM
|
显示全部楼层
回复 83# 风满楼
原来是用Paint。可是你那个机器人画的很自然。有用sketch pad之类的道具吗？
既然你到最后是会有一个工程设计出来的，你就需要图，介绍你一个免费又好用的CAD
Google SketchUp
我们都知道现在还没发明或发现无质量的物质，但在纯物理分析阶段，这种假设是可以存在的。
我可以理解你的说法，你是说这其实相等于非弹性碰撞(inelastic collision)，碰撞前的(质量)x(速度)等于碰撞后的(总质量)x(速度)，对吗？
对一半。如果Mb是有质量，那么，因为m球一撞击Mb某个部分的时候，会有力的转移，或impulse更正确。但这力不是施在（m+Mb）体的COM，所以（m+Mb）体必定会自我转动，加上COM平移运动。
就好像你拿一把尺放在桌面上，如果你用手指弹尺的中间，尺会没有转动的平移运动（最后会因摩擦力停下）。可是，如果你是弹在尺的一段，尺也是会朝同样方向平移运动，但再加上自我转动，而转动的中心点是尺的COM。
确实如你所说，若要分析你画的案例，过程会复杂，纯粹是因为很多部分的原因吧了，牵扯到的物理，其实还是一样。
如果m体在进行圆周运动，那是否“有部分的动量被转移/贮藏在这里”......
但不幸的是，在这个案例，m球应该没有相对于Mb的圆周运动。
许我已经在钻牛角尖了，我需要多一点时间去思考这一块......
你只需一个实验，就可以把你的疑虑完全消除。开始动手制造实验器材吧。
你是已经出来工作的社会人士？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2010 10:16 PM
|
显示全部楼层
回复 85# Scoutfai
好介绍！这正是我要的，一直在寻找。谢了！
你只需一个实验，就可以把你的疑虑完全消除。开始动手制造实验器材吧。
我工作人士。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 10:54 PM
|
显示全部楼层
回复 86# 风满楼
Google SketchUp也是有不足之处的。要完善的CAD，无法避免要用SolidWorks之类的缴费软件。用盗版也一样啦，不要被捉到。
要模拟物理，可以尝试用COMSOL MultiPhysics。
记得开帖分享你的实验室设立过程。
哦，已经是上班族，还有精神科研，难能可贵。那一行的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 10:56 PM
|
显示全部楼层
这帖几乎是你我之间的交流而已。
相信讨论是到此结束了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 11:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 28-9-2010 11:54 AM 编辑
回复 87# Scoutfai
对我来说已足够了，试验用的模型不能像制成品那样精准，会很浪费资源，所以不太需要什么图，修修改改就行了。制造成本应该是首要考虑的。
我的计划是，先设立一个工作室，试验模型主要以钢丝水泥和木板为制作材料，省钱，容易加工，无需专业技术。
哦，已经是上班族，还有精神科研，难能可贵。那一行的？
目前在教英语糊口，可能快转行了。
这帖几乎是你我之间的交流而已。
相信讨论是到此结束了。
我看应该把这楼的主题范围扩大，改为“发明创新分享楼”，你有什么发明或创新的想法吗？分享一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 28-9-2010 12:01 PM 编辑
一般轿车的重量是 1000kg 至 2000kg。试想想，要把一个50至100kg的人从A点移动到B点，所需的不是推动80kg的人体而是1500kg的金属的能量，再想想每时每刻有多少辆汽车在道路上奔驰，多少的能源如此被耗费？还有耗费在引擎的研发制作和维修所需的资金也不计其数。
引擎占了一部汽车的大部分重量，如果有一种汽车，无需引擎来驱动，那汽车的重量就可大大的减少，省下庞大的能源耗费，也同时省下庞大的资金。
这有可能做到吗：没有引擎的汽车？（当然不是指人力驱动的自行车） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
回复 89# 风满楼
目前我没有什么发明的点子。怒我没有东西可分享。
你要用concrete & steel来做实验器材，没有更好的选择吗？如aluminum, plastic, polystrene, 木材等。
实验如果不够理想化，很可能会导致对观察做出错误诠释。
用来做实验器材的材料，concrete & steel可能刚开始时容易设立，但之后很可能会丧失方便再修改的能力。好的实验器材都是保留了更改方便的能力的。不然的话一个器材只能做一个实验而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 05:15 PM
|
显示全部楼层
回复 91# Scoutfai
我是指 ferrocement，以前买了一台电焊机，但发现很多问题，如果用 ferrocement，铁的部分可以用捆绑来代替焊接。Ferrocement 是近来才兴起的建材，有人用来造船，特别设计的建筑物，甚至有人提议用来建造潜艇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 07:18 PM
|
显示全部楼层
脚车坐上去
轻轻往前滑
再来左右摇摆车头
也可以慢慢向前移
当然这个比车头不动移动得远。
这个根前面的某个video很像 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 08:11 PM
|
显示全部楼层
脚车坐上去
轻轻往前滑
再来左右摇摆车头
也可以慢慢向前移
当然这个比车头不动移动得远。
这个根前面 ...
puangenlun 发表于 28-9-2010 07:18 PM 
这种车叫做“摇摆车”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2010 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2010 07:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2010 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2010 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-10-2010 12:30 AM
|
显示全部楼层
有没有想过用magnet?
shaddow 发表于 18-10-2010 08:36 PM
用磁铁做什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-10-2010 12:32 AM
|
显示全部楼层
1 Malaysia 的附属品：Malaysia Inventor' Challenge 1 Idea
要快截止了，要参加乘机。
Scoutfai 发表于 15-10-2010 12:17 AM
这次来不及了，下次把。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 11:37 AM
|
显示全部楼层
这次来不及了，下次把。。。
风满楼 发表于 19-10-2010 12:32 AM 
跟美国的American Inventor节目比起来，大马发明家节目的参赛者的产品还真的是有待进步的空间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1642 
23
