投诉winstar369，这个人每天在IPHONE 专区打广告

江夏

没有人敢正面回答这个问题吗？
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:48 AM

不是不敢回答，而是你的假设轮不到路人甲乙丙(包括我)做总结，因为那是佳礼管理层的决定。

回到案例，打个比喻，我们男生一生中可能进错女厕一两次，但如果进错一二十次，已经被举报和在服刑了。

Keep_Skin

前面OPO就说已经在讨论了啦。。
还要争什么都不知道。。

vickyyee81

回复  vickyyee81

说到最后，我还是觉得是因为他们的身份，如果他们不是那个论坛的管理层，或者放link上 ...
OPO 发表于 14-9-2010 11:59

但问题是我之前在佳礼iphone专区寻找答案的时候，有网友给link进去相关如威锋的论坛喔，也不是一样没被遮屏或被ban掉.....

vickyyee81

我又不是网管，难道我回答了就成立了咩？
傻的。
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 12:00

所以我说“所以很明显你是在对人不是在对事咯，不然就不会再一知半解的情况之下批评别人，再不然的话就是你本身是一个喜欢惹事生非的人”是一点都没错的。

vickyyee81

不是不敢回答，而是你的假设轮不到路人甲乙丙(包括我)做总结，因为那是佳礼管理层的决定。

回到案例 ...
江夏 发表于 14-9-2010 12:05

江夏，这个比喻好像牵强了一点点喔。

vickyyee81

前面OPO就说已经在讨论了啦。。
还要争什么都不知道。。
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 12:08

早在前面两、三页的时候OPO超版和chirst版主就已经说在商讨着，只是你们一直咬着他们不放，才会让人越看越生气啊。

Keep_Skin

早在前面两、三页的时候OPO超版和chirst版主就已经说在商讨着，只是你们一直咬着他们不放，才会让人越 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 12:18 PM

    又不是我。
我纯粹路过顺口说两句而已。。。

vickyyee81

又不是我。
我纯粹路过顺口说两句而已。。。
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 12:25

我都不是说你，只是你回我帖就这样巧和你对上罢了嘛，呵呵.....

江夏

江夏，这个比喻好像牵强了一点点喔。
vickyyee81 发表于 14-9-2010 12:14 PM

   
well，比喻牵强的话，你可以做试验。去登入那个论坛，然后贴一半教学，另一半教学就放上 ＂欲知更多，请到 cari.com＂，看看有什么结果。

嗯。。。人多口杂，先向 OPO 道歉希望不会干扰佳礼管理层的运作，也说明我不是针对涉嫌打广告的网友，我是针对打广告行为。

samgo9861

这位老人家，请问你回帖有先了解整个事情的情况吗？请看楼主在一楼写的东西，里面很明显提到。

我 ...
vickyyee81 发表于 14-9-2010 11:54 AM

    这位朋友，首先我向你道谢，我道谢不是因为你的支持，不是你的辩护，而是因为你了解我们的处境，但我还是劝你无需在这里再继续发表意见，因这根本就是针对性的问题，如果他们是要刻意针对与刁难，你再怎说也洗不脱罪名的。

所谓一种米养百种人，相同的，每个人亦有各自的观点，只看那人会不会客观分析而已，所以你无需为了此事件而导致破坏了与其他网友的感情。

我们不再自辩，也因为以上的问题，OPO超版有心处我们于死，我们怎说也逃不过鬼门的，但做人要对得起自己就算了。

既然分享帖子而被冠上打广告之嫌，我们也无话好说，但要我们开放免注册就免谈。

一句到底：在马来西亚有代表性的佳礼中文论坛，也只不过是如此而已。


**某网友说我们怕得关去archiver，其实我们论坛为了让网友们更轻松的游览而换论坛模版，而默认的模版根本就没关闭archiver，我们有什么好怕？在怕的是佳礼把对自己不利的东西删除去而已，对吗OPO超版？

samgo9861

well，比喻牵强的话，你可以做试验。去登入那个论坛，然后贴一半教学，另一半教学就放上 ＂欲知 ...
江夏 发表于 14-9-2010 12:37 PM

    请问你会把拍摄的照相，因有不美而修改去吗？

samgo9861

又不是我。
我纯粹路过顺口说两句而已。。。
Keep_Skin 发表于 14-9-2010 12:25 PM

    口吻跟巴刹买菜的番婆一样，难怪这句话这么熟悉。

xIao-T-

口吻跟巴刹买菜的番婆一样，难怪这句话这么熟悉。
samgo9861 发表于 14-9-2010 12:46 PM

爱鸡婆

vickyyee81

well，比喻牵强的话，你可以做试验。去登入那个论坛，然后贴一半教学，另一半教学就放上 ＂欲知 ...
江夏 发表于 14-9-2010 12:37

那个“教一半不教一半”已经是老调的问题，也已经没有人再讨论这个问题了。所以我才会问“那请问如果他们好像其他人那样，把问题的答案copy and patse在佳礼回帖，然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link，是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规？就不属于是在打广告？”

而且OPO超版之前是说

其实, 提供连接不是问题, 尤其是提供资料来源的出处, 以尊重原作者, 更是受鼓励的.

问题在于: 提供的连接 ...
OPO 发表于 9-9-2010 11:37

结果现在又说

回复  vickyyee81

结果是: 佳礼直接把该论坛 BAN 了..

凡是哪个论坛的名字, LINK, 都会被系统直接换成 CARI 的LINK..
(比如: 凡是看到 myiphoneforum, 系统会直接以 chinese.cari 取代)
那些LINK, 到现在还是BAN的...

OPO 发表于 14-9-2010 11:59

对于我这个问题的提问，“那请问如果他们好像其他人那样，把问题的答案copy and patse在佳礼回帖，然后在回帖里注明原帖出处来源是“大马爱疯论坛”然后放link，是不是就不会违反了“任何与论坛相同性质的综合论坛”条规？就不属于是在打广告？”，OPO超版的答案不是在自打嘴巴吗？


而你那所谓的“上错厕所理论”就更加是离谱咯，有人发问题，就会有人回答问题，但每个人可以选择给不同的答案，他们只是选择了一个最方便的方式来回答问题，就是把link放上来，你们可以投诉他们懒惰，但是不能够投诉他们打广告，因为回帖是没有错的。你不要他们上这么多厕所（放link的次数），就叫那些有问题的人不要给他们喝这么多水（发问问题）。

而且要以你的“上错厕所理论”来分析，在这件事情里面，我觉得网友才是去厕所的人，佳礼是男厕，而他们的论坛是那间女厕，所以你只能够叫男网友别上错女厕，但不能够说有女厕是错的！然后阻止女网友进去女厕啊！当然进不进去最后是由网友本身来决定，而不是我们。

所以请你别把你们在摄影论坛区的调调给带去iphone专区，谢谢。

vickyyee81

所谓一种米养百种人，相同的，每个人亦有各自的观点，只看那人会不会客观分析而已，所以你无需为了此事件而导致破坏了与其他网友的感情。

**某网友说我们怕得关去archiver，其实我们论坛为了让网友们更轻松的游览而换论坛模版，而默认的模版根本就没关闭archiver，我们有什么好怕？在怕的是佳礼把对自己不利的东西删除去而已，对吗OPO超版？
samgo9861 发表于 14-9-2010 12:41

之前就对佳礼心灰意冷，已经不常上来了，最近也是因为开始研究iphone才比较有上来，和其他网友没什么感情可言的。

如果OPO超版真的这么做的话只会招人话柄，相信网友们自己在这里看过什么，找到过什么都不会忘记吧，除非是有些人无端端“选择性失忆症”发作咯。

OPO

回复 94# vickyyee81

在尊重原作, 跟杜绝广告两方面怎样平衡, 还在商量着.
如果你有爬帖, 应该有看到俺在33# 说了俺的立场:

俺也说了,论坛绝对鼓励 ( 而且还版规规定) 要网友提供出处来源..
只是不能跟论坛利益有所冲突.

如果是, 解答完了, 再提供一个消息来源 ( 以示尊重原作者,和让需要更加深入了解的网友去进一步研究 )
而该来源是公开的, 或许勉强还可以关一只眼睛...

但好象WINSTAR369 网友这样,
很多时候并没有解答完, 只提供一个论坛网站网址,
往往还不是解决方案的帖的网址, 而是要网友去那里寻找, 要网友去那里询问.
这, 就有很大的问题了. 因为爱疯论坛跟IPHONE专区性质完全一样. 他的行为, 跟打广告, 拉客没分别.

勉强还可以关一只眼睛的意思是: 处于灰色地带, 但勉强可以接受.
当然, 哪是俺个人立场. 具体佳礼决定怎样划分, 还在商议中..

至于你所说的之前的情况, 威锋 是什么网站俺不知道. 具体该网友是怎样提供连接俺也不知道, 所以不便质评..

回复 90# samgo9861

如果俺要致你于死, 在你解除实习前的哪个广告, 已经可以让你禁言了.
如果俺要致你门于死, 这个帖上的证据,  俺根本就无须跟任何人讨论..就可以将你们几个都禁言禁访了..

要不是看在你们一直以来的确对IPHONE专区有贡献, 和为IPHONE专区的网友解答了很多问题的份上,
俺何必那么浪费时间的开帖跟版主/超版/网管们讨论那么久, 想尽方法可达到以双赢?
真当俺时间太多??

你当自己是谁? 值得俺去刻意针对/封杀你(们)?

vickyyee81

回复  vickyyee81

在尊重原作, 跟杜绝广告两方面怎样平衡, 还在商量着.
如果你有爬帖, 应该有看到俺在 ...
OPO 发表于 14-9-2010 13:54

那简单点来说就是，之前那些论坛没有威胁性就没有问题，现在这个你们觉得有威胁性就是有问题。那也就是你们自己说完咯.....

winstar369

回复 96# OPO


   opo这个贴你又会如何处理？？？放了完整教程又给人讲变相打广告，改次还有人敢来开教程贴？？？http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=2055501&extra=page%3D1

OPO

简单点来说就是:
之前没有人利用"尊重原作" 来 " 打广告" , 所以没有冲突, 也就没有深入研究.
现在既然有了冲突, 所以必须商讨决定.

samgo9861

回复 96# OPO


    请别说得我们这么伟大，纯属分享而已，不求回报，但最后得到的是不回复问题就被告上这里来？

超版能如愿获得双赢的解决方法吗？超版有想过管理制度问题吗？离题问下OPO超版，在我上次的被投诉事件中，你真认为是小事一桩？很明显被诬赖我扣他150分咧，很明显诬赖我在半夜睡觉时没出来他们的纠纷咧，就这样吧，我在这次的事件中挑弄话题，然后诬赖你，你会草率关闭帖子就算吗？

我不在签名那边放上链接，你们会让我离开管理团队吗？我曾对内部说过了的，我已很决心离开了的，但你可放心，到至今我绝无透露过内部管理的问题于任何一人。

话回重点，如果管理系统没出现问题的话，你何必伤脑与内部讨论所谓的双赢方案？全自你一词一句在自打嘴巴而已，什么言论自由，什么尊重原创，我删除我的言论是我的自由，我分享原帖创作附上链接与注明是我对于原创的尊重，这何必劳烦你疑质批评？

piskin网友的投诉难道是标准？他要买包饭吃我不卖（因为我的饭已逾期），我劝他去隔壁买，难道这样我就被告？难道被告上法庭时法官说要找个双赢的方法来调谐？如果你判断能力是标准的话，早就行动处理了，还讨论什么双赢双输，你真认为双赢的方法能调解问题吗？看来问题根源出自那里你仍然还不知道，还让问题祸及至其它方面去（看前几楼那番婆回复吧），犹如你曾对我说过的一句：难道这就是你的管理方式与态度？

佳礼论坛规则我会遵守，我也与christ版主已有初步协议，但巴刹买菜路过这里而＂随口＂发表几句的你如何处理？亦是以双赢方法去处理？

我们没当过我们是什么，我们亦只是个寸手无力的到访者而已，我们所谓有力的自由言论可随时被删除，我们无私的分享教程可随时被疑质，我们论坛的用户亦可随时被阻止到访。

myiphoneforum这用户，被劝告更换头像，但换了后还是被禁访，这我也无需要跟你纠缠下去了，你要解释的话你喜欢吧。