我见招扯招：Hong Leong Assurance的Wealth Builder

赛拉王子

放心啦，GEMan,我们ge 有很多人才的。人们不会为了保险去买保险，而是人们买保险来为自己做什么！

junseng1989

其实大家不必为了这样闹到不开心的...反正保险本来就是买来保自己或家人...无论是什么公司都好...能生效的就是好的保单^^

peiren

回复  GeMan


      我很支持“定期”保险，但是很反“现金值”保险。Ak，你知不知道为什么我会那么激动吗？因为我就是当时人寿保险的受害者，AIA。我真想变成恐怖分子驾一辆装满炸弹去把AIA的炸了
Mizkuzhi87 发表于 16-7-2010 02:19 AM

lz， 就凭你最后的那句话， 我想去报警调查你！ 你是被agent 骗了？说来听听。

lemonlemon0913

Mizkuzhi87 可以分享保险代理员间接伤害了你吗？

peterg

HL WB 的回酬比 HL CB 更爛.
買CB 被騙了一年, 滿一年退保, 能拿回多少算多少.

Agent 的話, 只能信一半. 另一半都是在騙人的.

AK-

HL WB 的回酬比 HL CB 更爛.
買CB 被騙了一年, 滿一年退保, 能拿回多少算多少.

Agent 的話, 只能信一半 ...
peterg 发表于 3-11-2010 09:25 PM

你被骗了多少？

GeMan

回复  GeMan

你的Z配套还能比吗？你的Z配套是要死人了后我们的家眷才可以领到。我们这里的配套 A + B, 配套 A + C, 配套 A + D
是不用死人就可以拿到了……你当我们的生命是什么？九条命的猫啊？死了还可以复生，拿足你九次的赔偿
Mizkuzhi87 发表于 16-7-2010 03:39 AM

－－你的Z配套是要死人了后我们的家眷才可以领到
＃＃
你确定？

非常的确定？
GeMan 发表于 16-7-2010 03:40 AM

LZ 你还没回答我的问题：
你确定 ＂分红保单＂（Z配套）是要死人了后家眷才可以领到？

你只需回答 确定 还是 不确定。。。不用讲多多故事 或 政治。。。

想好好才回答。。。

peterg

你被骗了多少？
AK- 发表于 4-11-2010 12:32 AM

少少啦, 我只供6000一年.
会退保主要是她竟然跟我說謊, 同一份Quatation, 一年前和一年后的說法竟然不一樣.
HLA 的 Agent 真的很有問題, 我认為他們是同一個訓練場毕業的, 所以手法都一樣.

AK-

少少啦, 我只供6000一年.
会退保主要是她竟然跟我說謊, 同一份Quatation, 一年前和一年后的說法竟然不 ...
peterg 发表于 4-11-2010 07:55 AM

6000，我可以买好多吃的了～ 呵呵～

我这里看到的HLA，他们专找那些年轻不懂事，
看起来好像才刚毕业不久年轻人来做agent，
专门卖这类保单。
而且，他们对于这类保单的认知很有限。Zzzz...
他们被训练成只会讲一套式sales 说词。

你买了1年退保，那可以拿回多少钱呢？

peterg

你买了1年退保，那可以拿回多少钱呢？
AK- 发表于 4-11-2010 01:24 PM

还不知道, 要求退保到現在, 过了三天了, 那個agent 到現在还沒出現.
如果下星期再沒消息, 我就自己去HLA JB Office 去跟它死过.

等拿回退保費, 再上來讲他們是怎样用Quotation 騙人.

AK-

还不知道, 要求退保到現在, 过了三天了, 那個agent 到現在还沒出現.
如果下星期再沒消息, 我就自己去H ...
peterg 发表于 4-11-2010 02:50 PM

还要等3天？ 你是自己亲自到office 要求？ 还是向agent？
他们没有给你任何答复或交待么？

我是觉得退保这类事，还是亲自去office 走一趟比价好。
如果是我，我会要求白纸黑字，证明何时申请退保，谁serve我。
名字、电话、对方职位、时间、地点等等详细资料。

若是和你拖一拖，拖到过期，呵呵～ 谁得益？

大棵呆

少少啦, 我只供6000一年.
会退保主要是她竟然跟我說謊, 同一份Quatation, 一年前和一年后的說法竟然不 ...
peterg 发表于 4-11-2010 07:55 AM

依据quotation来算，一年满后能拿回的钱大约是70% ~ 75%，所以6000块可以拿回至少4200吧。
一定要断保吗？至少6年后你不用从第7年至第30年还在每个月看市场要进基金吗，要进多少，没有进的会不会花掉，进了跌会不会又在锤，进了起会不会在怨没进多，想进多又怕 。。。。总之如果那么会算就表示可以发达，数学博士一定胜过李嘉诚了。

AK-

依据quotation来算，一年满后能拿回的钱大约是70% ~ 75%，所以6000块可以拿回至少4200吧。
一定要断 ...
大棵呆 发表于 4-11-2010 04:15 PM

我觉得或许是蛮多人面对进退两难的局面吧～

继续供又吃力，不继续供又吃亏，供完了也不一定拿足4%多的利息。

而且依quotation来看能拿回70～75%，那应该是比较高的回酬来看吧？
但实际上还是要看保险公司的投资状况为基准。

至少6年后你不用从第7年至第30年还在每个月看市场要进基金吗，要进多少，没有进的会不会花掉，进了跌会不会又在锤，进了起会不会在怨没进多，想进多又怕 。。。。总之如果那么会算就表示可以发达，数学博士一定胜过李嘉诚了。
大棵呆 发表于 4-11-2010 04:15 PM

不过，不是很明白，为什么你会说peterg要进基金呢？ 他有提到咩？

再者，看到你说投资基金的处理方式，部分同意你的说法。
投资 的确很讲究心态，就如同买保险或是卖保险，需要有正确的心态。

我个人的想法：
我从不奢望基金可以让我发达致富，我只希望基金可以作为让我累积财富的一个踏板石。

每个月看市场要进基金吗，要进多少，
的确，经过数月的研究，投资基金（股票型基金）最终还是要看局势、国家前景发展等。
当然，若是遇到一位好的基金代理员（如同遇到一位有良心的代理员），会省却不少功夫。
但我个人就是不放心自己的血汗钱，也庆幸有读过几年书，还认得几个字，
所以凡是代理员所介绍的，我都会细细钻研。

没有进的会不会花掉，进了跌会不会又在锤，进了起会不会在怨没进多，想进多又怕
没有进会不会花掉？这就好比买了保险，会不会短保～
买了保险，发生事情又后悔买的太少；买了保险，没发生事情又嫌付了太多保费。

从来都没有人向我介绍基金，倒是遇到很多介绍保险的代理员。
所以，我是walk in自己买基金，或许我更能以身为投资者的角度去思考。

后来才知道买基金是可以每个月从银行户口扣除，就如同买保险般。

待续，要出门了～ 呵呵～

---

接上文

这几天在思考，若是针对投资的领域，我们多数会听到是基金、股票、房产、期货等等～

到底哪个比较好？
保险代理员会说储蓄保单好，
买基金的人会说储蓄保单不好，
买股票的人会说基金不好，甚至有的作者偏激到说买基金是傻子。
买房产、地皮的人会说买股票不好，它只是废纸吧了～
买期货的人会说以上都不好，因为只有期货可以买它升或跌。

所以到底哪个好？答案是：各有利弊。
不论是从数学、风险、回酬率等的角度来思考，它们各自有其缺陷，也并有其优势。

如以个人财务规划的角度思考，
个人财务规划涵盖：
1）现金管理
2）风险管理与保险规划
3）投资规划
4）税务规划
5）退休与遗产规划

为什么要在这里争论这么多？包括我在内，也是在cari这里和人争论过～
因为是仅仅观点不同么？

让我们返璞归真，回到原点～
为何我们需要理财呢？为什么要制定一个属于自己的个人财务规划呢？

个人财务规划的主要目的又是什么呢？
制定一个属于自己的个人财务规划的目的：
*保障自己的资产以避开通货膨胀的影响
*确保在有需要的时候拥有足够的收入
*指引我们迈向中期和长期目标
*改善或保持现有-以及未来的-生活方式
*让我们对自己的财务状况感到“心灵安宁”

那么，弄清楚了这几点，那是不是更能明白到到底那种金融产品才能帮助到当下的我们。
还是，只是因为那些眼中只有利益的代理员（不论是保险或是基金）说了好，说了算。

呵呵～ 当然以我个人的角度，
我是这样想的，以有限的经济资源，有效率地去完成我们不同时期的财务目标。

大棵呆

我觉得或许是蛮多人面对进退两难的局面吧～

继续供又吃力，不继续供又吃亏，供完了也不一定拿足4 ...
AK- 发表于 4-11-2010 05:05 PM

唉 ~~ AK，我就是不要在你和扣我分的那厮的帖发表任何意见了，你偏偏就 '引用' 我，而且口水还那么多，多还不用紧，还可以回来接上文的。不过，你既是AK我就回你，若是那家伙，我一定不吊他的。

我还是同样的重申，没有那么大的头就不要戴那么大的帽，明明你的能力就是不能保那么大，为何又买那么大？Agent不会拿年缴1，2千做例子的，因为30年后也才那么一点钱。都是拿8仟，10仟来算给你看，然后你就  ~~ 哗 ！好多呦，没有衡量自己的能力来买这是本身的问题，不是配套的问题。

2. 我拿70% ~ 75%是quotation里提及的scenario A和scenario B来算的。

3. 没错，peterg 没说买基金，不过，他卖过基金给我的，我当然能说他有买基金。


4. 我承认，患病无法工作但却死不去，没有了收入不能再继续供，而必须提早断保遭临损失。


5. 买基金致富的理论林林总总，最普遍的做法就是一有闲钱就丢进去，慢慢累积。但是操作却在 ‘人’。我上面说了，如果股市1500点，1600点，1700点，你认为高吗？如果你认为高，表示存在的风险增加了，你问问自己你还会傻傻的把钱再dump进去吗？肯定不会吧？那你等的是什么，就是 ‘回调’，你会认为等回调了才加码更有划，才可以买到更多的单位。


可当你在揣摩市场时，没加码，你又如何认为你最终的财富将比储蓄保险来的高呢？复利好，IRR高更好，但都是建立在可观的数目下。如果你只有10仟块，你跟我讲我的复利是8%，和一个有100仟的却只有4%的来比那又怎样。


认为高了不再加码，可能就是放定期，放储蓄户口，但也别忘了，定期一个月的话也要5000块才收，如果只是3，5百块，你也只能选二个月的。更可能的是因为你没加码结果却花掉了，虽然这是 ‘你个人问题’，但很多人就是这样，反正没人逼我一定要储蓄嘛 ~~~。


高时不敢进，低时部份却花掉了，最终他的总怎会比被迫储蓄6年的来的高？更甚的是，低时觉得把钱丢进去如一滩死水，进来干嘛？不如放FD更好。


各式各样的情节都有，要坚持30年每个月固定加码，说不好听点，那还只是纸上谈兵。

AK-

唉 ~~ AK，我就是不要在你和扣我分的那厮的帖发表任何意见了，你偏偏就 '引用' 我，而且口水还那么多， ...
大棵呆 发表于 5-11-2010 12:18 AM

原来我的文章会让你忍不住，呵呵～

冷静点儿～


2. 我拿70% ~ 75%是quotation里提及的scenario A和scenario B来算的。
那你还相当有良心 ～ 会以scenario A及B 为例～ 算是不错啦～

3. 没错，peterg 没说买基金，不过，他卖过基金给我的，我当然能说他有买基金。
我不知道他卖过给你，抱歉～

4. 我承认，患病无法工作但却死不去，没有了收入不能再继续供，而必须提早断保遭临损失。
谢谢你的承认～ 呵呵～

5. 买基金致富的理论林林总总，最普遍的做法就是一有闲钱就丢进去，慢慢累积。但是操作却在 ‘人’。我上面说了，如果股市1500点，1600点，1700点，你认为高吗？如果你认为高，表示存在的风险增加了，你问问自己你还会傻傻的把钱再dump进去吗？肯定不会吧？那你等的是什么，就是 ‘回调’，你会认为等回调了才加码更有划，才可以买到更多的单位。
  可当你在揣摩市场时，没加码，你又如何认为你最终的财富将比储蓄保险来的高呢？复利好，IRR高更好，但都是建立在可观的数目下。如果你只有10仟块，你跟我讲我的复利是8%，和一个有100仟的却只有4%的来比那又怎样。
  认为高了不再加码，可能就是放定期，放储蓄户口，但也别忘了，定期一个月的话也要5000块才收，如果只是3，5百块，你也只能选二个月的。更可能的是因为你没加码结果却花掉了，虽然这是 ‘你个人问题’，但很多人就是这样，反正没人逼我一定要储蓄嘛 ~~~。
  高时不敢进，低时部份却花掉了，最终他的总怎会比被迫储蓄6年的来的高？更甚的是，低时觉得把钱丢进去如一滩死水，进来干嘛？不如放FD更好。
  各式各样的情节都有，要坚持30年每个月固定加码，说不好听点，那还只是纸上谈兵。
的确，如你以上所说的，总是有些人具有不正确的投资心态。
就如同总是有些人，买人寿保险时不是看保额够不够，而是看保费多不多。呵呵～

如果30年前，某人每年“储蓄”6000 于PSF基金，今天会有什么结果呢？
计算列表，请看
http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&;ptid=2003478&pid=79354239

他不会揣摩市场，也不会高时不敢进，也不会低时部分花掉，
他只会傻傻的知道每月银行户口会自动扣除500元进基金。
结果会如何呢？
让我告诉你，30年后，这项“储蓄”计划，名副其实投资回酬率是9.61%！
此人在29-03-1981到23-09-2010之间，每年固定在3月29日投资于PSF基金，30年
存钱年数          = 30年
每年存钱          =RM 6,000    (30年总共180k）
所赚利息          =RM 737,673.55
本钱+利息        =RM 917,673.55        
成本翻倍          =      409.82%
30年 IRR        =9.61%
这30年来，他不会揣摩市场，他只是每月自动DDI，这30年经历过
1987年12月 股灾
1990～1991年海湾危机
1998年7月金融风暴
1998年9月紧盯美元汇率
2001年5月科技泡沫
2003～2004年亚洲SARS危机
2007年2月26日上海股市崩盘
30年总投资额180k，30年后的今天连本带利共917,673.55。

如果要是这样的普通储蓄策略，再遇到像你这般会揣摩市场的智者，
如进行波段操作，当然它的回酬也可能不止这样。

呵呵～

coolbecky2j

政府最近不是鼓吹人民设立私人退休基金吗？保险的储蓄保单也许是个不错的选择。

对于有研究股票，基金，外汇的人士，储蓄保单在经过他们的精打细算变成一文不值。

对于那些没有理财观念的人，储蓄保单也许对他们有帮助。

只能说每个人看东西的观念都不一样，世上没有一样产品可以满足所有的人，它只需要遇上有需要的人及有缘人便能发挥它的功效。保险的储蓄保单并不是像那些代理们所说的赚钱工具，它只是让保客将一部分的钱暂时存入另一个安全的地方（前提是保险公司不要倒闭），在若干年后至少还有些钱可以提出来，就好像将钱放入保险箱一样，是暂时寄放而已。有时可以当它是个财务的避风港，它提供的优惠可能比其他的一些财务工具来的好。外面的经济风大雨大，一有差错就万劫不复，有时为自己设立一个后备计划又有什么问题呢？

大家请记住，储蓄保单绝对不是一项致富的工具，保险的用处是保障生命，保留财产。

我是一个保险代理员，但绝对不是一个成功的代理员，因为我不会硬销产品。我希望我是个中立的人，但是我不知道我可以在保险的行业呆多久，只希望保险可以帮助到有需要的人。

大棵呆

4. 我承认，患病无法工作但却死不去，没有了收入不能再继续供，而必须提早断保遭临损失。
谢谢你的承认～ 呵呵～

你也不能否认, 所有保险都是如此, 不管是不是储蓄保单.

至於最后你要拿过去的历史当著30年以后为表现基准, 我没什么好补充的了, 仅在此祝你投资成功.

AK-

政府最近不是鼓吹人民设立私人退休基金吗？保险的储蓄保单也许是个不错的选择。

对于有研究股票，基金，外汇的人士，储蓄保单在经过他们的精打细算变成一文不值。

对于那些没有理财观念的人，储蓄保单也许对他们有帮助。

只能说每个人看东西的观念都不一样，世上没有一样产品可以满足所有的人，它只需要遇上有需要的人及有缘人便能发挥它的功效。保险的储蓄保单并不是像那些代理们所说的赚钱工具，它只是让保客将一部分的钱暂时存入另一个安全的地方（前提是保险公司不要倒闭），在若干年后至少还有些钱可以提出来，就好像将钱放入保险箱一样，是暂时寄放而已。有时可以当它是个财务的避风港，它提供的优惠可能比其他的一些财务工具来的好。外面的经济风大雨大，一有差错就万劫不复，有时为自己设立一个后备计划又有什么问题呢？

大家请记住，储蓄保单绝对不是一项致富的工具，保险的用处是保障生命，保留财产。

我是一个保险代理员，但绝对不是一个成功的代理员，因为我不会硬销产品。我希望我是个中立的人，但是我不知道我可以在保险的行业呆多久，只希望保险可以帮助到有需要的人。

coolbecky2j 发表于 5-11-2010 11:51 AM

你是稀有，而且有良心的代理员～